[討論] 高虹安如果說是借用助理費可行嗎？

看板HatePolitics作者時間1月前 (2024/03/27 19:23), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 7人參與, 1月前最新討論串1/1
高虹安花這點小錢被關實在不值得 如果她可以即時回補助理費 說是借用 有借有還 是不是比較可行？ 反正很多貪污繳回都能緩刑 繳回沒多少的助理費應該也不虧吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711538619.A.D0F.html
→
03/27 19:25, 1月前 , 1F
童仲彥貪五萬, 三年10個月
03/27 19:25, 1F
→
03/27 19:27, 1月前 , 2F
零用金進出都要高虹安同意=高虹安的小金庫阿
03/27 19:27, 2F
→
03/27 19:28, 1月前 , 3F
有一說一 既然是「公積金」 高虹安自己也應
03/27 19:28, 3F
→
03/27 19:28, 1月前 , 4F
該出錢
03/27 19:28, 4F
推
03/27 19:29, 1月前 , 5F
來不及了，不然東窗事發前是有白紙黑
03/27 19:29, 5F
→
03/27 19:29, 1月前 , 6F
字寫著要填還嗎，真的都當「法律人」
03/27 19:29, 6F
→
03/27 19:29, 1月前 , 7F
是白痴就是了？
03/27 19:29, 7F
推
03/27 19:30, 1月前 , 8F
大水庫背景要很硬才能過
03/27 19:30, 8F
→
03/27 19:31, 1月前 , 9F
童仲彥是聘僱A助理 卻拿B助理身份
03/27 19:31, 9F
→
03/27 19:31, 1月前 , 10F
請領公費 主要是他便宜行事
03/27 19:31, 10F
→
03/27 19:31, 1月前 , 11F
一副出包金額五萬元 堅持不認錯
03/27 19:31, 11F
→
03/27 19:33, 1月前 , 12F
法官看他貪污的錢沒自用 才把刑期
03/27 19:33, 12F
→
03/27 19:33, 1月前 , 13F
減半
03/27 19:33, 13F
→
03/27 19:35, 1月前 , 14F
童5萬沒自用都3年10個月了, 高宏安慘了
03/27 19:35, 14F
→
03/27 19:39, 1月前 , 15F
高虹安有沒有把該給助理的錢拿來自用? 有
03/27 19:39, 15F
推
03/27 19:41, 1月前 , 16F
可以跟法官說看看 看法官要不要理她
03/27 19:41, 16F
‣ 更多 taxuan 的文章
文章代碼(AID): #1c106xqF (HatePolitics)