[討論] 其實柯文哲此案還是正確一方

看板HatePolitics作者 (溫暖的傳說)時間1月前 (2024/03/27 12:00), 編輯推噓26(30494)
留言128則, 43人參與, 1月前最新討論串1/1
披露公文是為了讓人民知道柯反對那個但書 柯還是聰明人 知道這個但書有問題 我猜或許陳也是知道這樣帶走公文會有問題 但如果能讓大眾看見柯的具體反對證據 就值得 只可惜好像目前主要目的達不到 反而違規做法被大肆炒作 台灣社會變這樣也是滿悲哀的 可黏哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711512010.A.FC5.html

03/27 12:01, 1月前 , 1F
我覺得信徒閉上眼睛瞎挺比較悲哀 不過那
03/27 12:01, 1F

03/27 12:01, 1月前 , 2F
個他個人問題 跟台灣社會沒啥關係
03/27 12:01, 2F

03/27 12:02, 1月前 , 3F
如果是這樣為什麼不在任內就在官網公布?
03/27 12:02, 3F

03/27 12:02, 1月前 , 4F
信仰度滿分
03/27 12:02, 4F

03/27 12:02, 1月前 , 5F
反對但書所以偷走公文 這不合理
03/27 12:02, 5F

03/27 12:03, 1月前 , 6F
回覆 pupuliao: 老哏了 明明知道是弊案
03/27 12:03, 6F

03/27 12:03, 1月前 , 7F
結果子約一直簽下去 只有信徒才會覺得沒
03/27 12:03, 7F

03/27 12:03, 1月前 , 8F
問題很正常
03/27 12:03, 8F

03/27 12:03, 1月前 , 9F
所以為何現在才講
03/27 12:03, 9F

03/27 12:03, 1月前 , 10F
我算是柯黑
03/27 12:03, 10F

03/27 12:03, 1月前 , 11F
陳智說是為了防身 自保 所以是不是他
03/27 12:03, 11F

03/27 12:03, 1月前 , 12F
們也早就覺得會有問題?
03/27 12:03, 12F

03/27 12:04, 1月前 , 13F
反正被關也是智涵被關,沒問題的
03/27 12:04, 13F

03/27 12:04, 1月前 , 14F
黑暗騎士是你
03/27 12:04, 14F

03/27 12:06, 1月前 , 15F
3M 2200的約不就柯簽的
03/27 12:06, 15F

03/27 12:07, 1月前 , 16F
天空獅又不是信徒 搞笑嗎XD
03/27 12:07, 16F

03/27 12:08, 1月前 , 17F
政黑才在自嗨這個啦,沒事
03/27 12:08, 17F

03/27 12:08, 1月前 , 18F
喔 原來你知道他是誰 本名叫甚麼喔?
03/27 12:08, 18F

03/27 12:09, 1月前 , 19F
柯神做違法行為還要公開讚揚,真小草
03/27 12:09, 19F

03/27 12:09, 1月前 , 20F
不是加了一條但書就能規避責任吧?
03/27 12:09, 20F

03/27 12:09, 1月前 , 21F
如果柯要自保在他任內就可以告發備案,不
03/27 12:09, 21F

03/27 12:09, 1月前 , 22F
用這麼麻煩拿政府文件放家裡,還有自保就
03/27 12:09, 22F

03/27 12:09, 1月前 , 23F
自保從柯農地看就可以知道,他遇到個人問
03/27 12:09, 23F

03/27 12:09, 1月前 , 24F
題時絕對不是以公眾利益為出發點
03/27 12:09, 24F

03/27 12:10, 1月前 , 25F
笑翻昨天政論已經講一晚上偷公文啦 你是
03/27 12:10, 25F

03/27 12:10, 1月前 , 26F
看不到台灣電視跟水管嗎?
03/27 12:10, 26F

03/27 12:10, 1月前 , 27F
還有柯文哲覺得台智光有問題卻一直簽新約
03/27 12:10, 27F

03/27 12:10, 1月前 , 28F
,這根本邏輯不通
03/27 12:10, 28F

03/27 12:10, 1月前 , 29F
天空獅 不是柯粉 而是會護航小智論文
03/27 12:10, 29F

03/27 12:10, 1月前 , 30F
的那種
03/27 12:10, 30F

03/27 12:10, 1月前 , 31F
不是阿 但書是議會加的 技術性地限制市
03/27 12:10, 31F

03/27 12:10, 1月前 , 32F
府只能用貴的方案
03/27 12:10, 32F

03/27 12:10, 1月前 , 33F
阿它不是說忍了8年? 移送檢調不就沒事了?
03/27 12:10, 33F

03/27 12:10, 1月前 , 34F
看到dpp痛罵就知道阿北做對了
03/27 12:10, 34F

03/27 12:11, 1月前 , 35F
根據工程顧問公司所作評估,尚難認定有違
03/27 12:11, 35F

03/27 12:11, 1月前 , 36F
法失職情事
03/27 12:11, 36F

03/27 12:11, 1月前 , 37F
天空獅都知道塔綠班不知道笑死
03/27 12:11, 37F

03/27 12:13, 1月前 , 38F
柯文哲如果卸任前處理台智光, 說不定黃
03/27 12:13, 38F

03/27 12:13, 1月前 , 39F
33就當選了
03/27 12:13, 39F
還有 49 則推文
03/27 12:36, 1月前 , 89F
顏色對了就事論事 顏色不對連連看 笑死
03/27 12:36, 89F

03/27 12:37, 1月前 , 90F
阿北沒有輸!聲量大勝!
03/27 12:37, 90F

03/27 12:37, 1月前 , 91F
照板上邏輯,柯若是陳友友,幹嘛提覆議,
03/27 12:37, 91F

03/27 12:37, 1月前 , 92F
邏輯上怎推?
03/27 12:37, 92F

03/27 12:37, 1月前 , 93F
沒有人在市府裡面幫陳重文喬 讓案子過關
03/27 12:37, 93F

03/27 12:37, 1月前 , 94F
誰要行賄給議員? 錢太多嗎?
03/27 12:37, 94F

03/27 12:38, 1月前 , 95F
藍綠一起施壓讓這貪污案發生,想為人
03/27 12:38, 95F

03/27 12:38, 1月前 , 96F
民擋下的柯還被抹屎,人民要自己覺醒
03/27 12:38, 96F

03/27 12:38, 1月前 , 97F
,不然這些貪污共同體真的有恃無恐
03/27 12:38, 97F

03/27 12:38, 1月前 , 98F
子彈還在飛 邏輯怎麼推是檢調的事 你這
03/27 12:38, 98F

03/27 12:38, 1月前 , 99F
麼著急幹嘛
03/27 12:38, 99F

03/27 12:39, 1月前 , 100F
原是在編劇本?
03/27 12:39, 100F

03/27 12:40, 1月前 , 101F
還是插手其間?
03/27 12:40, 101F

03/27 12:41, 1月前 , 102F
知道問題不處理 把推鍋證據帶走說防身
03/27 12:41, 102F

03/27 12:41, 1月前 , 103F
這真的好棒棒 這智慧讓人感到心寒
03/27 12:41, 103F

03/27 12:44, 1月前 , 104F
任內就沒爆出議員收賄,要用什麼立場
03/27 12:44, 104F

03/27 12:44, 1月前 , 105F
去處理合約? 花幾十億解約?
03/27 12:44, 105F

03/27 12:56, 1月前 , 106F
五千萬給我賺多好,本肥也待過幾年監控軟
03/27 12:56, 106F

03/27 12:57, 1月前 , 107F
體業,人笨被當盤子還號稱157
03/27 12:57, 107F

03/27 12:58, 1月前 , 108F
台北市被當成肥羊
03/27 12:58, 108F

03/27 13:12, 1月前 , 109F
有權力的時候不處理 時候再偷公文。柯連
03/27 13:12, 109F

03/27 13:12, 1月前 , 110F
03/27 13:12, 110F

03/27 13:17, 1月前 , 111F
你“猜”陳知道這樣會有問題,但可能她(
03/27 13:17, 111F

03/27 13:17, 1月前 , 112F
們)從不覺得自己有問題,而如果公務員可
03/27 13:17, 112F

03/27 13:17, 1月前 , 113F
以用自己判斷值不值得,去選擇性遵守法規
03/27 13:17, 113F

03/27 13:17, 1月前 , 114F
,那sop跟法律都可以廢掉了,不要只是看到
03/27 13:17, 114F

03/27 13:17, 1月前 , 115F
柯單方面拿出的東西,就太早下柯是正確的
03/27 13:17, 115F

03/27 13:17, 1月前 , 116F
結論,可能會影響你之後看整件事的立場
03/27 13:17, 116F

03/27 13:29, 1月前 , 117F
光評估費5000萬,就知道這市長有問題
03/27 13:29, 117F

03/27 13:32, 1月前 , 118F
我覺得會去信白蓮教腦癱邏輯的比較可
03/27 13:32, 118F

03/27 13:32, 1月前 , 119F
怕,照哭師父做法任何事情不用有法規
03/27 13:32, 119F

03/27 13:35, 1月前 , 120F
評估費五千萬到不是問題,只是有人提點了
03/27 13:35, 120F

03/27 13:35, 1月前 , 121F
還是要花這個錢然後再說上下交相賊
03/27 13:35, 121F

03/27 13:35, 1月前 , 122F
這說服力就不太夠
03/27 13:35, 122F

03/27 13:36, 1月前 , 123F
只顧強調單項目省錢的感覺就很菜啊
03/27 13:36, 123F

03/27 13:41, 1月前 , 124F
被藍綠議員集體監督,柯能亂搞什麼?
03/27 13:41, 124F

03/27 14:33, 1月前 , 125F
沒辦法阿 5.5億解釋不了
03/27 14:33, 125F

03/27 14:46, 1月前 , 126F
看到cfetan跳針 就知道背後是怎麼
03/27 14:46, 126F

03/27 14:46, 1月前 , 127F
一回事
03/27 14:46, 127F

03/27 15:33, 1月前 , 128F
所以趕快扯公文外流
03/27 15:33, 128F
文章代碼(AID): #1c0vdA_5 (HatePolitics)