[新聞] 軍方「低視度」國旗設計掀論戰　黃介正PO軍服標配國旗顏色

看板HatePolitics作者 (特務P)時間1月前 (2024/03/27 08:19), 編輯推噓8(9推 1噓 119→)
留言129則, 21人參與, 1月前最新討論串1/1
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20240326/2707651.htm 2.新聞來源︰ Ettoday 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 軍方「低視度」國旗設計掀論戰　黃介正PO軍服標配國旗顏色 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 軍方「低視度」國旗設計掀論戰　黃介正PO軍服標配國旗顏色 2024年03月26日 16:48 https://cdn2.ettoday.net/images/7560/d7560282.jpg
▲國民黨立委王鴻薇今日在臉書上揭露，國防部陸軍關渡地區指揮部的軍便帽上的國旗變 成綠色，質疑國防部是否還記得行政中立？ （圖／王鴻薇臉書） 記者陶本和／台北報導 陸軍關渡指揮部休閒便帽上低視度設計的國旗，近日被在野陣營認為，變成「綠色」是忘 記行政中立，在拍民進黨政府的馬屁，並掀起兩方論戰。一方面有人認為，這就是單純「 低視度」的設計概念；另一方面則有人認為，既然國旗改成綠色，為何帽子前的老虎卻是 鮮明的黃色。 對於在野人士的質疑，陸軍第六軍團指揮部澄清，這頂休閒帽係關指部於三年前製作， 當年採低視度的概念設計，並無政治考量。 國民黨籍的涉外學者黃介正在自己臉書發文，貼上同為綠色國旗的低視度軍服照片，並寫 下「我海軍數位虎斑迷彩軍服的標配『低視度』國旗」。一位曾在二膽服兵役的退役人士 指出，在野人士明顯搞不清楚狀況，當年當兵時軍服上連國旗都沒有，近幾年才開始有 這些國旗、魔鬼氈的元素。 知名論壇mobile01也有網友討論，表示如果按照投票傾向來說，陸軍黃埔這票人八成是 投國民黨比較多，麻煩藍營不要再為難自己人，該網友還貼了解放軍迷彩服的照片，表示 解放軍也知道要把紅色改成綠色。 綠營的黨政人士表示，在野黨人士，好比有提出質疑的國民黨立委王鴻薇不懂裝懂，連國 民黨自己人，像是黃介正應該也都看不下去，罕見在臉書發表綠色國旗軍服的照片，並標 記黃埔建軍百年、捍衛中華民國，低調的發文除了捍衛國軍的形象與專業，也狠狠打了在 野黨提出質疑的人一巴掌。 不過，儘管大家認為軍方這頂帽子是「低視度」的設計概念，但另一方面也有人認為，低 視度的設計是用在作戰服裝跟裝備上，但這是休閒便帽，而且既然國旗用低視度的設計， 那為何帽子前方的老虎卻是鮮明的黃色，也沒有用低視度的設計。 ▼黃介正在臉書貼出自己標配低視度國旗的軍服。（圖／黃介正臉書） https://cdn2.ettoday.net/images/7565/d7565313.jpg
5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 黃介正應該沒人說他舔綠了吧？ 說真的，就是國軍早就習慣戰備國旗了。 根本沒人覺得有什麼大不了。 誰知道多年後有人突然吵什麼綠國旗。 莫名其妙。 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711498765.A.3C0.html
→
03/27 08:21, 1月前 , 1F
就為吵而吵
03/27 08:21, 1F
推
03/27 08:21, 1月前 , 2F
國軍從李登輝開始就染綠，不倫不類比喻
03/27 08:21, 2F
推
03/27 08:22, 1月前 , 3F
抓到了綠共 解放軍也是綠的
03/27 08:22, 3F
推
03/27 08:23, 1月前 , 4F
台灣陸軍不打游擊 不打巷戰 低視度幹嘛？
03/27 08:23, 4F
→
03/27 08:25, 1月前 , 5F
台灣有山耶
03/27 08:25, 5F
→
03/27 08:26, 1月前 , 6F
還有看過雪地迷彩的
03/27 08:26, 6F
推
03/27 08:26, 1月前 , 7F
就為吵而吵，轉移其他議題
03/27 08:26, 7F
推
03/27 08:28, 1月前 , 8F
到底要愚昧到什麼程度
03/27 08:28, 8F
→
03/27 08:28, 1月前 , 9F
雖然和綠迷彩影響不大，但是在台灣巷戰很
03/27 08:28, 9F
→
03/27 08:28, 1月前 , 10F
重要吧？
03/27 08:28, 10F
→
03/27 08:29, 1月前 , 11F
休閒帽前方高彩虎頭潮 側邊低視度軍事風
03/27 08:29, 11F
→
03/27 08:29, 1月前 , 12F
國旗酷 這就是設計 很難理解嗎
03/27 08:29, 12F
→
03/27 08:30, 1月前 , 13F
就是因為低視度國旗你才有感覺這是軍方
03/27 08:30, 13F
→
03/27 08:30, 1月前 , 14F
的產品
03/27 08:30, 14F
→
03/27 08:31, 1月前 , 15F
這軍方自己搞不清楚現況的問題
03/27 08:31, 15F
→
03/27 08:31, 1月前 , 16F
其實問題不大，但軍方要更嚴謹面對這類事
03/27 08:31, 16F
→
03/27 08:32, 1月前 , 17F
不要做些瓜田李下的事
03/27 08:32, 17F
→
03/27 08:33, 1月前 , 18F
作者無心，視者有意，但軍方面對國旗本來
03/27 08:33, 18F
→
03/27 08:34, 1月前 , 19F
就該更嚴謹
03/27 08:34, 19F
→
03/27 08:34, 1月前 , 20F
甚至可以說，全中華民國最該嚴謹對待國旗
03/27 08:34, 20F
→
03/27 08:34, 1月前 , 21F
的，就是軍隊
03/27 08:34, 21F
→
03/27 08:35, 1月前 , 22F
但這件事，我看不出來
03/27 08:35, 22F
→
03/27 08:35, 1月前 , 23F
本來就有的東西三小瓜田李下
03/27 08:35, 23F
→
03/27 08:36, 1月前 , 24F
又不是民進黨上台才有的
03/27 08:36, 24F
→
03/27 08:37, 1月前 , 25F
炒這個就真的低能 以為能打成民進黨
03/27 08:37, 25F
→
03/27 08:37, 1月前 , 26F
反中華民國
03/27 08:37, 26F
→
03/27 08:38, 1月前 , 27F
去搞清楚問題再來
03/27 08:38, 27F
→
03/27 08:38, 1月前 , 28F
不打這個~民進黨也是反中華民國呀
03/27 08:38, 28F
→
03/27 08:38, 1月前 , 29F
不要連自己都騙啦~
03/27 08:38, 29F
→
03/27 08:46, 1月前 , 30F
樓上就被騙的還以為自己聰明
03/27 08:46, 30F
→
03/27 08:46, 1月前 , 31F
03/27 08:46, 31F
→
03/27 08:46, 1月前 , 32F
結案 智商低下被帶成智障欺騙
03/27 08:46, 32F
→
03/27 08:46, 1月前 , 33F
迷彩要不要都改藍的or比照國旗？
03/27 08:46, 33F
→
03/27 08:47, 1月前 , 34F
圖片2008年就有的東西
03/27 08:47, 34F
→
03/27 08:47, 1月前 , 35F
aragorn747~你要不要去搞清楚問題?笑死
03/27 08:47, 35F
→
03/27 08:47, 1月前 , 36F
你他媽沒當過兵是不是
03/27 08:47, 36F
→
03/27 08:47, 1月前 , 37F
笑死
03/27 08:47, 37F
→
03/27 08:48, 1月前 , 38F
這事情也幾天~新聞內文也寫得很清楚
03/27 08:48, 38F
→
03/27 08:48, 1月前 , 39F
就你還在搞不清楚狀抗
03/27 08:48, 39F
還有 50 則推文
→
03/27 09:33, 1月前 , 90F
光卻裝死
03/27 09:33, 90F
→
03/27 09:39, 1月前 , 91F
吵這個很無聊，但有看到媒體採訪軍事專家
03/27 09:39, 91F
→
03/27 09:39, 1月前 , 92F
硬說這是打仗時候用，打仗你戴棒球帽還有
03/27 09:39, 92F
→
03/27 09:39, 1月前 , 93F
黃色大logo？
03/27 09:39, 93F
推
03/27 09:46, 1月前 , 94F
為反而反
03/27 09:46, 94F
→
03/27 09:54, 1月前 , 95F
哪位軍事專家說便帽打仗時戴啊？ 通常只有
03/27 09:54, 95F
→
03/27 09:54, 1月前 , 96F
說明迷彩國旗的來源吧？
03/27 09:54, 96F
→
03/27 09:57, 1月前 , 97F
一直跳針有虎頭失去隱匿性，根本改變不了
03/27 09:57, 97F
→
03/27 09:57, 1月前 , 98F
低視度國旗章出現的原因跟舔綠完全無關的
03/27 09:57, 98F
→
03/27 09:57, 1月前 , 99F
事實啊。 欲加之罪 何患無詞？
03/27 09:57, 99F
推
03/27 10:00, 1月前 , 100F
休閒帽是有啥設計規範是嗎？沒有嘛，那
03/27 10:00, 100F
→
03/27 10:00, 1月前 , 101F
人家可以這樣設計嗎？可以啊。 一直靠背
03/27 10:00, 101F
→
03/27 10:00, 1月前 , 102F
這條你他媽是搞什麼思想審查啊？
03/27 10:00, 102F
噓
03/27 10:04, 1月前 , 103F
這要爭什麼？戰爭時你要身上紅色黃色
03/27 10:04, 103F
→
03/27 10:04, 1月前 , 104F
當槍靶嗎？
03/27 10:04, 104F
→
03/27 10:07, 1月前 , 105F
藍營吃飽太閒 草包只會炒低層次議題
03/27 10:07, 105F
→
03/27 10:17, 1月前 , 106F
這個綠色這麼亮
03/27 10:17, 106F
→
03/27 10:17, 1月前 , 107F
低視度喔
03/27 10:17, 107F
→
03/27 10:17, 1月前 , 108F
哈哈哈哈啊哈
03/27 10:17, 108F
推
03/27 10:20, 1月前 , 109F
國軍大概也想不到會有人把「綠色國旗」當
03/27 10:20, 109F
→
03/27 10:20, 1月前 , 110F
成是要討好民進黨吧 太低能了
03/27 10:20, 110F
→
03/27 10:28, 1月前 , 111F
打光問題罷了。
03/27 10:28, 111F
→
03/27 12:17, 1月前 , 112F
綠營不喜歡中華民國國旗，這不是正常人都
03/27 12:17, 112F
→
03/27 12:17, 1月前 , 113F
知道的事嗎
03/27 12:17, 113F
→
03/27 12:17, 1月前 , 114F
屁也錯你繼續拗會反光的亮綠色是低視度吧
03/27 12:17, 114F
→
03/27 12:18, 1月前 , 115F
，真的程度有夠差
03/27 12:18, 115F
推
03/27 12:35, 1月前 , 116F
設計者應該沒想這麼多啦，正面標誌如果要
03/27 12:35, 116F
→
03/27 12:35, 1月前 , 117F
用一般配色的軍團徽帽體又是低明度的沙色
03/27 12:35, 117F
→
03/27 12:35, 1月前 , 118F
，側面旗幟如果還用飽和度很高的紅藍配色
03/27 12:35, 118F
→
03/27 12:35, 1月前 , 119F
不太好看吧？
03/27 12:35, 119F
→
03/27 12:35, 1月前 , 120F
至於那個綠色我覺得就是色號選錯，貪便宜
03/27 12:35, 120F
→
03/27 12:35, 1月前 , 121F
大量就很容易出包，明明newera這類品牌都
03/27 12:35, 121F
→
03/27 12:35, 1月前 , 122F
有繡帽訂製的服務
03/27 12:35, 122F
→
03/27 12:35, 1月前 , 123F
他們帽體看起來是用這種便宜電商款
03/27 12:35, 123F
→
03/27 12:35, 1月前 , 124F
03/27 12:35, 124F
→
03/27 13:20, 1月前 , 125F
陽光夠強就會反光了啊，可是都比紅色低啊
03/27 13:20, 125F
→
03/28 00:45, 1月前 , 126F
屁也錯，你又頑皮了…
03/28 00:45, 126F
→
03/28 00:46, 1月前 , 127F
會反光的低視度…唉
03/28 00:46, 127F
→
03/28 08:56, 1月前 , 128F
強光打下去會反光的東西很多耶，繼續跳針
03/28 08:56, 128F
→
03/28 08:56, 1月前 , 129F
沒關係啊
03/28 08:56, 129F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1c0sODF0 (HatePolitics)