[黑特] 聽過說你在教室硬上女學生是評論嗎?

看板HatePolitics作者 (kisa)時間2月前 (2024/03/26 20:38), 2月前編輯推噓7(704)
留言11則, 8人參與, 2月前最新討論串1/1
媒體人周玉蔻去年在臉書指控民眾黨新科立委黃國昌「在教室硬上女學生」 https://reurl.cc/54jz0v 先不論政治立場 但說人家「在教室硬上女學生」的話 居然可以隸屬於評論範圍! 這好見解厲害 =====以下摘自新聞內容,所有內容均記者所載,僅稍作排版======= 周玉蔻:『她為和解所擬的聲明稿已盡她最大誠意, 她不想再與年紀差那麼多的黃國昌爭辯, 並勸黃國昌要把心胸放寬,要爭取更大的政治舞台, 應要有寬大的心胸,接受更多的批評和評論』 周玉蔻委任律師則說: 『周玉蔻言論皆非事實陳述,而全是意見表達』 『黃國昌擔任大學教授期間,與女學生間發展出情誼,攸關教師倫理, 攸關公共利益,是言論自由保障範圍。』 ============================================================= 這些話好強大! 原來說別人"硬上XXX"居然是評論! 這見解厲害! 女權、SJW是不是要出來說說見解! 太猛了! 這都是評論,那以後啥虎狼之詞也都算是評論囉! 真是好見解! 佩服佩服! ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.68.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711456699.A.0B2.html ※ 編輯: mazinkisa (125.231.68.64 臺灣), 03/26/2024 20:38:55

03/26 20:39, 2月前 , 1F
這被告正常
03/26 20:39, 1F
※ 編輯: mazinkisa (125.231.68.64 臺灣), 03/26/2024 20:40:13

03/26 20:42, 2月前 , 2F
綠粉都跟這咖一樣
03/26 20:42, 2F

03/26 20:42, 2月前 , 3F
跟900芯說進口雞蛋是謀財害命差不多
03/26 20:42, 3F

03/26 20:43, 2月前 , 4F
睏哈星 黃國昌
03/26 20:43, 4F

03/26 20:44, 2月前 , 5F
你公開散佈的話當然是會被告
03/26 20:44, 5F

03/26 20:49, 2月前 , 6F
保障言論自由 中離昌有夠沒風度
03/26 20:49, 6F

03/26 20:52, 2月前 , 7F
樓下在養豬場被母豬硬上
03/26 20:52, 7F

03/26 20:52, 2月前 , 8F
就說綠粉都跟著阿罵一樣吧,推文就好幾
03/26 20:52, 8F

03/26 20:52, 2月前 , 9F
03/26 20:52, 9F

03/26 20:53, 2月前 , 10F
樓上等著收傳票
03/26 20:53, 10F

03/26 21:05, 2月前 , 11F
笑死
03/26 21:05, 11F
文章代碼(AID): #1c0i6x2o (HatePolitics)