[討論] 要解決台北3M問題很簡單

看板HatePolitics作者 (馬克白)時間1月前 (2024/03/26 11:46), 1月前編輯推噓11(14推 3噓 101→)
留言118則, 20人參與, 1月前最新討論串1/1
其實會有些地方用不到3M 問題就出在那些監視器太爛 新的，好的監視器都是200萬畫素起跳 這些要3M才跑的動 舊的爛的監視器是100萬畫素 這些垃圾玩意車牌都照不清楚 只要2M頻寬 那把這些垃圾汰換掉 問題就解決了 怎麼會有人想為了舊的垃圾監視器 去把頻寬改2M 根本不是首都市長該有的高度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711424799.A.146.html
→
03/26 11:47, 1月前 , 1F
不是，柯文哲是硬要200萬畫素用2M
03/26 11:47, 1F
推
03/26 11:47, 1月前 , 2F
省錢省過頭就是這樣.......
03/26 11:47, 2F
→
03/26 11:47, 1月前 , 3F
走進去Home Depot 請他包辦台北市監視器
03/26 11:47, 3F
→
03/26 11:47, 1月前 , 4F
小草還說阿北省錢好棒棒
03/26 11:47, 4F
→
03/26 11:47, 1月前 , 5F
直接剩下1/4以下的錢 結案
03/26 11:47, 5F
推
03/26 11:49, 1月前 , 6F
其實不太理解 這1M2M3M是網路速度?
03/26 11:49, 6F
→
03/26 11:50, 1月前 , 7F
是頻寬
03/26 11:50, 7F
→
03/26 11:50, 1月前 , 8F
不意外 魚市場預算阿北也是先砍公安部分
03/26 11:50, 8F
→
03/26 11:51, 1月前 , 9F
各縣市的交流互動太少了,其他縣市頻寬都
03/26 11:51, 9F
→
03/26 11:51, 1月前 , 10F
很大,自己偷偷做,不告訴台北市,害台北市用
03/26 11:51, 10F
→
03/26 11:51, 1月前 , 11F
落後規格
03/26 11:51, 11F
推
03/26 11:53, 1月前 , 12F
臺北市用鳥規格 幫大家省錢 很讚阿 XDDDDD
03/26 11:53, 12F
→
03/26 11:54, 1月前 , 13F
看看市場不用公安 直接幫大家省錢 超讚的
03/26 11:54, 13F
噓
03/26 11:56, 1月前 , 14F
痾....問題是73%支200萬畫素的2M就夠了
03/26 11:56, 14F
→
03/26 11:56, 1月前 , 15F
，為什麼一定要3M，可以客觀的說服我嗎
03/26 11:56, 15F
因為用200萬用2M會卡啊 https://udn.com/news/story/7320/7855529 柯文哲講什麼你就信喔
→
03/26 11:58, 1月前 , 16F
公家的錢，花就對了，要理由太累
03/26 11:58, 16F
※ 編輯: markban (49.216.82.212 臺灣), 03/26/2024 11:59:45
→
03/26 11:59, 1月前 , 17F
因為那73%的200萬畫素監視器，跟23%會
03/26 11:59, 17F
→
03/26 11:59, 1月前 , 18F
超過3M的200萬畫素監視器，差別是什麼
03/26 11:59, 18F
→
03/26 11:59, 1月前 , 19F
？73%的200萬畫素是假200萬？
03/26 11:59, 19F
→
03/26 12:00, 1月前 , 20F
27%，打錯
03/26 12:00, 20F
→
03/26 12:00, 1月前 , 21F
沒有正常人會用柯文哲那種思維的
03/26 12:00, 21F
→
03/26 12:00, 1月前 , 22F
警察局都說夠用，請尊重專業
03/26 12:00, 22F
→
03/26 12:00, 1月前 , 23F
2M夠用是因為車流量不大. 但是你要監視器
03/26 12:00, 23F
→
03/26 12:00, 1月前 , 24F
在任何情境下都能發揮功能,至少3M才保險
03/26 12:00, 24F
→
03/26 12:01, 1月前 , 25F
監視器這種東西,你不能到真的要查畫面時才
03/26 12:01, 25F
→
03/26 12:01, 1月前 , 26F
柯文哲逼警察局測試，流量不到的要降成
03/26 12:01, 26F
→
03/26 12:01, 1月前 , 27F
2M，警察局被降了也只能說夠用啊，不然
03/26 12:01, 27F
→
03/26 12:01, 1月前 , 28F
要說什麼
03/26 12:01, 28F
→
03/26 12:01, 1月前 , 29F
發現因為2M頻寬影響到畫面傳輸品質
03/26 12:01, 29F
→
03/26 12:02, 1月前 , 30F
正常人的思維一定是我至少要用3M的,避免
03/26 12:02, 30F
→
03/26 12:02, 1月前 , 31F
真的有需要的時候出包
03/26 12:02, 31F
推
03/26 12:02, 1月前 , 32F
壓縮原理 畫面複雜變化快的檔案大
03/26 12:02, 32F
→
03/26 12:03, 1月前 , 33F
如果警察局被逼，請拿證據好嗎？
03/26 12:03, 33F
→
03/26 12:04, 1月前 , 34F
03/26 12:04, 34F
→
03/26 12:04, 1月前 , 35F
第一句話是說誰裁示來著省？
03/26 12:04, 35F
→
03/26 12:04, 1月前 , 36F
省錢也要省對地方,柯文哲省在這種地方沒啥
03/26 12:04, 36F
→
03/26 12:04, 1月前 , 37F
意義
03/26 12:04, 37F
還有 41 則推文
→
03/26 12:21, 1月前 , 79F
你選他當總統就會寫了啦
03/26 12:21, 79F
→
03/26 12:22, 1月前 , 80F
那只好不投他了呵呵
03/26 12:22, 80F
→
03/26 12:23, 1月前 , 81F
警局要聽我們的，不然預算不給過，洩洩指
03/26 12:23, 81F
→
03/26 12:23, 1月前 , 82F
教
03/26 12:23, 82F
→
03/26 12:24, 1月前 , 83F
他就只想省錢啊,別的不管
03/26 12:24, 83F
推
03/26 12:25, 1月前 , 84F
拍出來不能用的監視器直接全砍掉不是更省
03/26 12:25, 84F
→
03/26 12:26, 1月前 , 85F
用2M哪有省，我建議0M一毛都不用出
03/26 12:26, 85F
推
03/26 12:27, 1月前 , 86F
哭CF的思維一直都是省小花大
03/26 12:27, 86F
→
03/26 12:27, 1月前 , 87F
省小條 但出事花更大條
03/26 12:27, 87F
推
03/26 12:36, 1月前 , 88F
其實全都要用3M 因為無法保證2M一定
03/26 12:36, 88F
→
03/26 12:36, 1月前 , 89F
不會漏
03/26 12:36, 89F
噓
03/26 12:36, 1月前 , 90F
回樓主，我不是信柯文哲，2M夠用是專業
03/26 12:36, 90F
→
03/26 12:36, 1月前 , 91F
顧問公司說的，比起媒體議員，我寧願相
03/26 12:36, 91F
→
03/26 12:36, 1月前 , 92F
信專業顧問公多一點
03/26 12:36, 92F
→
03/26 12:37, 1月前 , 93F
柯在那什麼流量少的路口用2M就好根
03/26 12:37, 93F
→
03/26 12:37, 1月前 , 94F
本是錯的 會發生事情不就代表出事
03/26 12:37, 94F
→
03/26 12:37, 1月前 , 95F
出事流量一定大 結果為了省這錢 發
03/26 12:37, 95F
→
03/26 12:37, 1月前 , 96F
生事情時拍的模糊
03/26 12:37, 96F
推
03/26 12:38, 1月前 , 97F
你看阿北第二任有省什麼東西 騙洨騙鼻而已
03/26 12:38, 97F
→
03/26 12:38, 1月前 , 98F
啦 省小條花大條
03/26 12:38, 98F
→
03/26 12:39, 1月前 , 99F
看你自己貼的資訊來源是媒體唷， 摁....
03/26 12:39, 99F
→
03/26 12:39, 1月前 , 100F
.好像懂了 果然藍綠粉是最容易被媒體帶
03/26 12:39, 100F
→
03/26 12:39, 1月前 , 101F
風向的一群... 74%受眾者 可以用數據說
03/26 12:39, 101F
→
03/26 12:39, 1月前 , 102F
服我嗎 ？
03/26 12:39, 102F
→
03/26 12:44, 1月前 , 103F
不錯呀，如果你們堅定的論述是對的，為
03/26 12:44, 103F
→
03/26 12:44, 1月前 , 104F
啥蔣現在要解約0.0，直接大方公開宣示不
03/26 12:44, 104F
→
03/26 12:44, 1月前 , 105F
管有沒有但書我就是要用3M，為了人民有
03/26 12:44, 105F
→
03/26 12:44, 1月前 , 106F
魄力一點好嗎，藍粉不要再學綠粉每天在
03/26 12:44, 106F
→
03/26 12:44, 1月前 , 107F
打臉自己呢，我都不忍心了
03/26 12:44, 107F
推
03/26 12:46, 1月前 , 108F
每次關鍵時候看就國防布呀 母湯捏
03/26 12:46, 108F
→
03/26 12:55, 1月前 , 109F
03/26 12:55, 109F
→
03/26 12:55, 1月前 , 110F
小草幫忙讀一下中間藍筆框出來那段，再
03/26 12:55, 110F
→
03/26 12:55, 1月前 , 111F
來討論顧問公司說什麼好嗎？
03/26 12:55, 111F
推
03/26 13:19, 1月前 , 112F
當有地方用3M，就算用2M足夠，也容易被質
03/26 13:19, 112F
→
03/26 13:19, 1月前 , 113F
疑影像掉了，傳輸過慢怎麼辦。不然手機是
03/26 13:19, 113F
→
03/26 13:19, 1月前 , 114F
有必要每個都買iphone pro喔
03/26 13:19, 114F
推
03/26 16:52, 1月前 , 115F
好奇怪，現在是打臉專業報告2M沒足夠頻
03/26 16:52, 115F
→
03/26 16:52, 1月前 , 116F
寬是嗎？？ 監察院也認可過了，現在要
03/26 16:52, 116F
→
03/26 16:52, 1月前 , 117F
翻案？ 而且從來沒有全部都2M的說法吧
03/26 16:52, 117F
→
03/26 16:52, 1月前 , 118F
，不是7：3的比例嗎？？
03/26 16:52, 118F
‣ 更多 markban 的文章
文章代碼(AID): #1c0aKV56 (HatePolitics)