[新聞] 鄉民譙「高雄黃捷是不是垃圾?」 他不怕挨告!囂張炫耀這原因

看板HatePolitics作者 (噓之收集者查德姆)時間1月前 (2024/03/24 15:28), 編輯推噓0(229)
留言13則, 7人參與, 1月前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://tw.nextapple.com/politics/20240324/4E9CA649A827B8AC098AE61806471290 2.新聞來源︰ 壹蘋【陳奕棋/綜合報導 3.完整新聞標題 鄉民譙「高雄黃捷是不是垃圾?」 他不怕挨告!囂張炫耀這原因 4.完整新聞內容︰ 指桑罵槐?有論壇PTT鄉民發文說「高雄黃捷是不是垃圾?」還說「有沒有高雄黃捷之後 肯定會是垃圾的八卦?」引起其他網友非議,嘲諷發文者「要酸還不敢直接酸」,對發文 者強調「除非你真的在美國,不然跳板還是抓的到」,沒想到原PO竟然大喇喇回應:「還 真剛好就在美國餒,嘻嘻」。 鄉民貼出高雄捷運路圖發文說:「高雄黃捷在Y5站之後分岔成兩條線,這種腳踏兩條船的 設計,真的是超垃圾的。」翻攝自論壇PTT 發文鄉民在PTT以「「高雄黃捷是不是垃圾?」為題發文,貼出一張圖說:「高雄黃捷在 Y5站之後分岔成兩條線,這種腳踏兩條船的設計,真的是超垃圾的。」還強調「一個活生 生的例子就是台北橘捷的三重段跟輔大段。三重段跟輔大段的班次,每次都要等特別久。 有沒有高雄黃捷之後肯定會是垃圾的八卦」。 https://imgur.com/U7w7PWw
鄉民問卦「高雄黃捷是不是垃圾?」惹非議。翻攝自論壇PTT 其他鄉民斥原PO說,「我只知道俗辣都只敢玩擦邊球」、「笑你不敢」、「除非你真的在 美國,不然跳板還是抓的到」、「恭喜 準備收傳票 不要小看塔綠班心眼」、「想罵就直 接罵吧,要勇敢」。 不料原PO沒在怕,回說:「還真剛好就在美國餒,嘻嘻」,還繼續補充抨擊「高雄黃捷本 來就垃圾,擦邊球什麼了?」、「40%低智商死忠仔就專挺垃圾呀!規劃的那麼爛還是硬 挺」。 https://imgur.com/C064Qyq
原PO用字不斷稱高雄黃捷垃圾。翻攝自論壇PTT https://imgur.com/oDy0TCe
網友笑原PO,想罵就要勇敢罵。翻攝自論壇PTT 5.附註、心得、想法︰ https://imgur.com/GlsandK
幾年前發過類似的文,那時候比較愛玩,感覺很懷念 所以高雄市政府規劃的捷運黃線真的很爛嗎,只是讓地方負債更嚴重? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.213.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711265310.A.669.html

03/24 15:38, 1月前 , 1F
塔綠班悲憤又無可奈何。。。
03/24 15:38, 1F

03/24 15:44, 1月前 , 2F
北七綠營支持者竟然想告柯粉XD
03/24 15:44, 2F

03/24 15:44, 1月前 , 3F
這告得成主流民意板早就不見了
03/24 15:44, 3F

03/24 15:50, 1月前 , 4F
這種咖洨跟愛錯87%像 等被抓到立秒
03/24 15:50, 4F

03/24 15:50, 1月前 , 5F
孬種XD
03/24 15:50, 5F

03/24 15:52, 1月前 , 6F
我才不相信會有政客肚量小愛告活老百姓
03/24 15:52, 6F

03/24 15:52, 1月前 , 7F
哩 XDDDDDD
03/24 15:52, 7F

03/24 17:29, 1月前 , 8F
真不愧是壹蘋民眾黨媒,連這種廢文
03/24 17:29, 8F

03/24 17:29, 1月前 , 9F
也能當一篇新聞在發
03/24 17:29, 9F

03/24 20:44, 1月前 , 10F
政治人物就是要接受批評檢驗,去你媽的民
03/24 20:44, 10F

03/24 20:44, 1月前 , 11F
進黨,箝制言論自由
03/24 20:44, 11F

03/25 08:23, 1月前 , 12F
批評還是侮辱是交給法律決定的,只不過
03/25 08:23, 12F

03/25 08:23, 1月前 , 13F
當事者可以選擇無視而已
03/25 08:23, 13F
文章代碼(AID): #1b_zOUPf (HatePolitics)