[討論] 粉林智堅ㄉ小粉綠是不是中文都不好？

看板HatePolitics作者 (這輩子沒反串過)時間1月前 (2024/03/22 22:58), 編輯推噓8(9推 1噓 45→)
留言55則, 12人參與, 1月前最新討論串1/1
如題 剛剛看到林智堅氣噗噗的說要告 但我就問 聯合報那個新聞標題那一句話不是事實陳述？ 然後小粉綠看完也說自己被誤導了 我真ㄉ笑死 難怪論文跟學位會出事 自己一個人中文不好 還帶著一群小粉綠淪喪 小智這輩子沒救了ㄅ https://i.imgur.com/WeMHKOC.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.40.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711119505.A.484.html
推
03/22 23:06, 1月前 , 1F
他們閱讀能力本來就有問題 我幾年前就知道
03/22 23:06, 1F
→
03/22 23:08, 1月前 , 2F
最主要驚傳的意思就是本來不知道 很意外
03/22 23:08, 2F
→
03/22 23:08, 1月前 , 3F
的感覺
03/22 23:08, 3F
噓
03/22 23:08, 1月前 , 4F
余正煌告輸翁達瑞指稱他抄林智堅！
03/22 23:08, 4F
→
03/22 23:08, 1月前 , 5F
不敢提是不是？
03/22 23:08, 5F
→
03/22 23:08, 1月前 , 6F
這樣的意思會有林智堅不知情 檢調搜查才
03/22 23:08, 6F
→
03/22 23:08, 1月前 , 7F
知情的意味
03/22 23:08, 7F
推
03/22 23:09, 1月前 , 8F
我那時看了聯合報報導，也覺得林智堅這
03/22 23:09, 8F
→
03/22 23:09, 1月前 , 9F
下又慘了
03/22 23:09, 9F
→
03/22 23:09, 1月前 , 10F
國文好一點的才會被誤導吧
03/22 23:09, 10F
→
03/22 23:10, 1月前 , 11F
余正煌跟徐巧芯一樣死過不了碩論懂嗎!
03/22 23:10, 11F
→
03/22 23:10, 1月前 , 12F
驚傳哪裡有問題？
03/22 23:10, 12F
→
03/22 23:11, 1月前 , 13F
這不就給讀者看的XDD
03/22 23:11, 13F
→
03/22 23:11, 1月前 , 14F
要不然誰一開始早知道新竹市被搜索
03/22 23:11, 14F
推
03/22 23:11, 1月前 , 15F
那個......已經沒用了
03/22 23:11, 15F
→
03/22 23:11, 1月前 , 16F
綠粉真的笑死人
03/22 23:11, 16F
→
03/22 23:11, 1月前 , 17F
自己論文抄襲。帶著一群綠粉撞車
03/22 23:11, 17F
→
03/22 23:13, 1月前 , 18F
整個標題就是實話還可以讓綠共崩潰告人X
03/22 23:13, 18F
→
03/22 23:13, 1月前 , 19F
D
03/22 23:13, 19F
→
03/22 23:13, 1月前 , 20F
不就程度不夠，所以巧芯諷正煌：
03/22 23:13, 20F
→
03/22 23:13, 1月前 , 21F
我沒過碩論，因為我不抄襲！(劍指正煌
03/22 23:13, 21F
→
03/22 23:14, 1月前 , 22F
天獅該快去買明通的書去看，在這護航很
03/22 23:14, 22F
→
03/22 23:14, 1月前 , 23F
扯ㄟ
03/22 23:14, 23F
→
03/22 23:15, 1月前 , 24F
翁達瑞舉證例例正煌抄智堅法院認證XDD
03/22 23:15, 24F
推
03/22 23:15, 1月前 , 25F
台大都認證小智抄襲余了….. 有人
03/22 23:15, 25F
→
03/22 23:15, 1月前 , 26F
被洗腦很深耶..
03/22 23:15, 26F
→
03/22 23:15, 1月前 , 27F
當然法院上要狡辯是沒問題 字面上要說成
03/22 23:15, 27F
→
03/22 23:15, 1月前 , 28F
另一個意思是可以
03/22 23:15, 28F
推
03/22 23:16, 1月前 , 29F
智堅 我的抄人..
03/22 23:16, 29F
→
03/22 23:17, 1月前 , 30F
笑死！台大啥垃圾？死不敢公開報告！
03/22 23:17, 30F
→
03/22 23:17, 1月前 , 31F
所以這就看的人的問題，我就問你林智堅
03/22 23:17, 31F
→
03/22 23:17, 1月前 , 32F
要告什麼啦
03/22 23:17, 32F
→
03/22 23:18, 1月前 , 33F
結果法院必須公開判決認證正煌抄智堅!
03/22 23:18, 33F
→
03/22 23:18, 1月前 , 34F
驚傳兩個字根本跟林智堅無關好嗎
03/22 23:18, 34F
→
03/22 23:25, 1月前 , 35F
笑死 要不要看第一篇發文的心得
03/22 23:25, 35F
推
03/22 23:26, 1月前 , 36F
笑死 又要戰台大了喔 怎麼不說中華學位也
03/22 23:26, 36F
→
03/22 23:26, 1月前 , 37F
沒了
03/22 23:26, 37F
→
03/22 23:27, 1月前 , 38F
撥雞這咖說真的分析真的爛的跟坨屎一
03/22 23:27, 38F
→
03/22 23:27, 1月前 , 39F
樣，程度就軍o版水準，聽他在節目上
03/22 23:27, 39F
→
03/22 23:27, 1月前 , 40F
講話的很痛苦。
03/22 23:27, 40F
推
03/22 23:28, 1月前 , 41F
就是個抄襲慣犯還想立貞節牌坊啊
03/22 23:28, 41F
→
03/22 23:30, 1月前 , 42F
管他什麼心得 這標題根本沒問題
03/22 23:30, 42F
→
03/22 23:30, 1月前 , 43F
天獅自己都說另外一個意思也可以
03/22 23:30, 43F
→
03/22 23:31, 1月前 , 44F
那是看的人自己理解的問題
03/22 23:31, 44F
推
03/22 23:41, 1月前 , 45F
天獅心裡的智堅怎感覺都是被害者
03/22 23:41, 45F
→
03/22 23:49, 1月前 , 46F
要告告不成
03/22 23:49, 46F
→
03/22 23:49, 1月前 , 47F
因為聯合報有寫2021年
03/22 23:49, 47F
→
03/22 23:51, 1月前 , 48F
只是整篇沒特別注意那個時間的話 容易被
03/22 23:51, 48F
→
03/22 23:51, 1月前 , 49F
誤導成是他人揭發林智堅才知道
03/22 23:51, 49F
→
03/22 23:51, 1月前 , 50F
如果像林智堅這樣寫清楚整個原因 就不會
03/22 23:51, 50F
→
03/22 23:51, 1月前 , 51F
誤解了
03/22 23:51, 51F
→
03/22 23:54, 1月前 , 52F
你們什麼時候那麼在意新聞誤導人啊
03/22 23:54, 52F
→
03/22 23:54, 1月前 , 53F
事實就是標題沒問題。不用在那邊凹了
03/22 23:54, 53F
→
03/23 00:16, 1月前 , 54F
謝謝你關心過氣油頭
03/23 00:16, 54F
推
03/23 12:47, 1月前 , 55F
他們閱讀能力有好過嗎？
03/23 12:47, 55F
‣ 更多 zeuswell 的文章
文章代碼(AID): #1b_PoHI4 (HatePolitics)