[黑特] 難道漲電價是因主計總處公布薪水有8萬5千
漲電價應該讓很多人抓狂才對
原因很多,很多人也無奈啊!
無奈你得繳更多錢讓台電那更多錢給綠電賺爽爽
可惜躲起來的總統看不到也不想過問
將就任的賴總統也躲起來看不到人
還好白沙屯媽祖要出巡賴總統有現身
不然還以為他也要成為躲起來總統二代目了
不曾想
今天看到主計總處公布一月份調查
最新公布總薪資為8萬5千元
https://reurl.cc/QeKz6p
拷貝啊!
請問有人有這麼高的月薪嗎?
看到這報導總算明白了
有了主計總處的最新報告
為何這次電價漲價漲的這麼強硬
原來是因為人們賺大錢的緣故
人民有錢當然漲電價不會受到太多影響
合理啊!
你的月薪有8萬5千嗎?
我是沒有啦!
魯蛇!丟臉!
喪氣!
主計總處真沒算錯嗎?
難道說就像報導標題說的那樣
月收入也含詐騙集團收入資料加入公式計算
這算是另一種台灣之光或台灣奇蹟嗎?
主計總處有沒有被誤解啊!
8萬5千啊!
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.52.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710735888.A.353.html
→
03/18 12:25,
1月前
, 1F
03/18 12:25, 1F
噓
03/18 12:25,
1月前
, 2F
03/18 12:25, 2F
月薪誰在加算年終啊!
總薪資才算當月收入好嗎?
要噓也要搞清楚1月總薪資、1月總收入和1月月薪的差異
閱讀文字的功力.....唉
→
03/18 12:27,
1月前
, 3F
03/18 12:27, 3F
推
03/18 12:29,
1月前
, 4F
03/18 12:29, 4F
→
03/18 12:29,
1月前
, 5F
03/18 12:29, 5F
推
03/18 12:29,
1月前
, 6F
03/18 12:29, 6F
※ 編輯: mazinkisa (223.141.52.11 臺灣), 03/18/2024 12:36:13
推
03/18 12:33,
1月前
, 7F
03/18 12:33, 7F
→
03/18 12:33,
1月前
, 8F
03/18 12:33, 8F
推
03/18 12:36,
1月前
, 9F
03/18 12:36, 9F
月薪、總收入、總薪資
問的月薪,有沒問總薪資啊!
怎麼閱讀文字的
※ 編輯: mazinkisa (223.141.52.11 臺灣), 03/18/2024 12:39:21
推
03/18 12:37,
1月前
, 10F
03/18 12:37, 10F
→
03/18 12:37,
1月前
, 11F
03/18 12:37, 11F
→
03/18 12:37,
1月前
, 12F
03/18 12:37, 12F
所以我問月薪,沒問總收入或總薪資啊!
沒有看清楚!
推
03/18 12:38,
1月前
, 13F
03/18 12:38, 13F
※ 編輯: mazinkisa (223.141.52.11 臺灣), 03/18/2024 12:40:45
噓
03/18 12:41,
1月前
, 14F
03/18 12:41, 14F
你在笑你自己嗎?
看清楚了!
自己閱讀能力不好,還亂噓!
※ 編輯: mazinkisa (223.141.52.11 臺灣), 03/18/2024 12:43:04
推
03/18 12:42,
1月前
, 15F
03/18 12:42, 15F
→
03/18 12:42,
1月前
, 16F
03/18 12:42, 16F
所以我沒質疑總收入
最後問的是月薪!
這是兩件事不是嗎?
※ 編輯: mazinkisa (223.141.52.11 臺灣), 03/18/2024 12:44:21
噓
03/18 12:48,
1月前
, 17F
03/18 12:48, 17F
→
03/18 12:48,
1月前
, 18F
03/18 12:48, 18F
月薪和月總收入是兩件事
你報稅會在每月薪資欄填入總薪資收入墊高你的年收入嗎?
本薪+加班費+獎金=總收入
但本薪不是總收入啊!
推
03/18 12:48,
1月前
, 19F
03/18 12:48, 19F
→
03/18 12:49,
1月前
, 20F
03/18 12:49, 20F
誰跟你說薪水了,我問的是月薪啊!
※ 編輯: mazinkisa (223.141.52.11 臺灣), 03/18/2024 12:53:43
→
03/18 13:03,
1月前
, 21F
03/18 13:03, 21F
→
03/18 13:03,
1月前
, 22F
03/18 13:03, 22F
推
03/18 13:06,
1月前
, 23F
03/18 13:06, 23F
→
03/18 13:20,
1月前
, 24F
03/18 13:20, 24F
→
03/18 13:20,
1月前
, 25F
03/18 13:20, 25F
所以是總薪資不是嗎?
可我問的是月薪?
也沒說主計總處公布月薪8萬5千
我只問有誰月薪那麼多不是嗎?
會不會閱讀!
※ 編輯: mazinkisa (223.141.52.11 臺灣), 03/18/2024 13:36:15
噓
03/18 13:40,
1月前
, 26F
03/18 13:40, 26F
到底誰才讀不懂啊!
財政部公布的總薪資
我問月薪?
誰才沒搞懂!
推
03/18 14:08,
1月前
, 27F
03/18 14:08, 27F
→
03/18 14:08,
1月前
, 28F
03/18 14:08, 28F
→
03/18 14:08,
1月前
, 29F
03/18 14:08, 29F
你抓住他了
可問題是
沒人再看單月總薪資
因為這沒意義
尤其是靠近農曆新年的一月和二月
這樣沒比較意義
月薪變化才是重點!
實質總薪資變因太多
不值得當作參考
這容易造成過高或過低誤判
當參考資料失準度太高
→
03/18 14:09,
1月前
, 30F
03/18 14:09, 30F
如果主計總處這份報告有意義且準確
沒道理會任憑通貨膨脹一直走不是嗎?
事實就是沒那樣的總薪資表現不是嗎?
※ 編輯: mazinkisa (223.141.52.11 臺灣), 03/18/2024 15:21:41
推
03/18 16:05,
1月前
, 31F
03/18 16:05, 31F