[新聞] 無期徒刑假釋再犯關25年違憲法務部：尊重判決 |

看板HatePolitics作者geordie (夢の住民)時間2月前 (2024/03/16 06:07)推噓8(9推 1噓 22→)

留言32則, 13人參與討論串1/1

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://bit.ly/43rGSAj 2.新聞來源︰中央社 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題為原始新聞標題從頭張貼切勿修改與刪減 ※ 無期徒刑假釋再犯關25年違憲法務部：尊重判決 | 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※ （中央社記者謝幸恩台北15日電）憲法法庭今天做出113年憲判字第2號判決，認定無期徒刑假釋後再犯其他案件，須撤銷假釋執行殘刑25年，此部分違憲。法務部表示，尊重判決結果，依判決意旨於期限內完成修法。憲法法庭今天做出113年憲判字第2號判決，刑法規定無期徒刑假釋經撤銷者，一律執行固定殘刑20年或25年的規定，不符比例原則、違反保障人身自由意旨，部分違憲，至遲於判決宣示日起屆滿2年時失其效力。法務部今天晚間發布新聞稿指出，去年於此釋憲案言詞辯論時，法務部主張刑法有關無期徒刑撤銷假釋執行殘刑的規定合憲，受刑人經撤銷假釋後，即應依有罪確定判決認定殘刑期間，以貫徹既判力的刑罰效力，並維繫社會安全。法務部表示，假釋制度不是國家憲法的義務，而是立法者基於整體刑事政策考量，透過法律創設的制度，應尊重立法權，且現行撤銷假釋制度，已依個案構成撤銷假釋事由情節輕重，而為層級化處理，並非一律撤銷假釋，受刑人可對撤銷假釋決定即時提起復審、行政訴訟等救濟，已符合正當法律程序的要求。新聞稿指出，至於假釋期間再犯性質種類，撤銷事由情節輕重，實屬個案裁量「是否撤銷假釋」的考量因素，不應改變撤銷假釋後所應執行殘刑期間長短的判斷，更不應做特別考量，否則有侵犯刑事法院確認刑罰權範圍核心之虞。法務部表示，尊重今天憲法法庭的判決結果，也已轉知所屬檢察機關及矯正機關進行因應，並將依照判決意旨於期限內，研議並完成刑法關於無期徒刑撤銷假釋後應執行殘餘刑期的規定，兼顧公平正義與社會安全。（編輯：張銘坤）1130315 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計無期徒刑假釋犯在外再犯罪（無論大小罪）通通再回去關20年以上的規則違反比例原則。以憲法保障人身自由的立場來説不合憲就算是犯罪，受其憲法管轄的公民，也是有相同的權利跟保障 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.145.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710540439.A.450.html

噓

tactics2100

03/16 07:07, 2月前 , 1^F

03/16 07:07, 1^F

推

hips

03/16 07:16, 2月前 , 2^F

03/16 07:16, 2^F

→

geordie

03/16 07:24, 2月前 , 3^F

03/16 07:24, 3^F