[討論]日本國會質詢時 底下議員都必須坐滿？

看板HatePolitics作者 ( )時間3月前 (2024/03/15 22:00), 3月前編輯推噓8(8推 0噓 25→)
留言33則, 14人參與, 3月前最新討論串1/1
https://vocus.cc/article/65f446d8fd8978000165f8ad 這是日本國會議員兼漫畫家赤松健昨天上傳的漫畫： #1bz4S7md (C_Chat) 赤松健： 國會質詢時 底下位置必須要坐滿 無論是上廁所或其他什麼原因 都不允許有座位空出來 所以委員會以外的國會議員 就會到場「支援」，填滿空位 在委員會支援時 能夠現場看到答辯 非常有學習的價值 雖然接受朝野各黨質詢的官員較少站到幕前 但他們也很努力在工作 心得： 日本國會也太精實了吧？ 反觀_____________ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710511233.A.5FC.html 同場加映： 文章代碼(AID): #1bz56r1d (C_Chat) [ptt.cc] [討論]赤松健：國會不可遲到 會導致委員 會開不成 ※ 編輯: medama (1.200.98.153 臺灣), 03/15/2024 22:01:38
推
03/15 22:01, 3月前 , 1F
閩南人就中國人不意外，民族性
03/15 22:01, 1F
推
03/15 22:04, 3月前 , 2F
兩黨立委就薪水小偷，自己遲到還怪議
03/15 22:04, 2F
→
03/15 22:04, 3月前 , 3F
程跳過
03/15 22:04, 3F
→
03/15 22:04, 3月前 , 4F
03/15 22:04, 4F
推
03/15 22:06, 3月前 , 5F
說真的我沒找到有明確這個規定，不過我
03/15 22:06, 5F
→
03/15 22:06, 3月前 , 6F
日文N87的程度
03/15 22:06, 6F
→
03/15 22:07, 3月前 , 7F
可能是日本國會內規？
03/15 22:07, 7F
→
03/15 22:10, 3月前 , 8F
老實說日本這個比較像陋習
03/15 22:10, 8F
→
03/15 22:11, 3月前 , 9F
這是委員會吧 而且每個國會運作情形不同
03/15 22:11, 9F
→
03/15 22:11, 3月前 , 10F
你乾脆說為什麼台灣立法院沒搞黑杖官破門
03/15 22:11, 10F
→
03/15 22:11, 3月前 , 11F
好了XD
03/15 22:11, 11F
→
03/15 22:13, 3月前 , 12F
如果說日本國會委員會時間要坐滿是內規的
03/15 22:13, 12F
→
03/15 22:13, 3月前 , 13F
話 台灣國會要依順序召喚質詢委員也是內規
03/15 22:13, 13F
→
03/15 22:13, 3月前 , 14F
啊XD
03/15 22:13, 14F
→
03/15 22:14, 3月前 , 15F
反觀
03/15 22:14, 15F
→
03/15 22:20, 3月前 , 16F
英國印象中也沒有坐滿啊，有時候要質
03/15 22:20, 16F
→
03/15 22:20, 3月前 , 17F
詢的前排議員才會出席
03/15 22:20, 17F
推
03/15 22:21, 3月前 , 18F
日本國會議員除了第一天召集日之外沒有
03/15 22:21, 18F
→
03/15 22:21, 3月前 , 19F
出席的義務，不過沒有正當理由一直都不
03/15 22:21, 19F
→
03/15 22:21, 3月前 , 20F
去開會的話會被議長盯上叫來說明為啥一
03/15 22:21, 20F
→
03/15 22:21, 3月前 , 21F
直不來
03/15 22:21, 21F
→
03/15 22:23, 3月前 , 22F
很多國家不一定會坐滿，但像台灣沒幾人
03/15 22:23, 22F
→
03/15 22:24, 3月前 , 23F
在國會議場，也真的是多年來的陋習
03/15 22:24, 23F
推
03/15 22:24, 3月前 , 24F
但是可以小盹
03/15 22:24, 24F
推
03/15 22:29, 3月前 , 25F
台灣坐滿是要準備打架了
03/15 22:29, 25F
推
03/15 22:33, 3月前 , 26F
反觀台灣遲到還幫忙護航呢
03/15 22:33, 26F
→
03/15 22:37, 3月前 , 27F
日本是內閣制國家,部會首長也是國會議
03/15 22:37, 27F
→
03/15 22:37, 3月前 , 28F
員,質詢過程會比較像討論會比較有內容
03/15 22:37, 28F
→
03/15 22:37, 3月前 , 29F
,較少問了又不給答或是罵街咆嘯之類議
03/15 22:37, 29F
→
03/15 22:37, 3月前 , 30F
員自認比官員大的情形吧
03/15 22:37, 30F
推
03/15 22:42, 3月前 , 31F
另外台灣立委人數有點偏少,如果尚未輪
03/15 22:42, 31F
→
03/15 22:42, 3月前 , 32F
到本身質詢時還要全部到場等候其實也
03/15 22:42, 32F
→
03/15 22:43, 3月前 , 33F
很可能只是浪費其它立委的準備時間
03/15 22:43, 33F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1bz5I1Ny (HatePolitics)