[討論] 高虹安案 李俊俋與李俊毅
今天高虹安出庭的新聞似乎冷多 當然跟有其他重大案件也有關係
不過看到幾則新聞有件很有趣的事 那就是今天小兔黃惠玟的筆錄中
提到了兩位李姓前綠委
連結在此
https://udn.com/news/story/7321/7828264
內容節錄:
黃惠玟說,加班費如果要真講清楚,大家的答案一定很模糊,以前,李俊俋辦公室就有這
種做法,有些辦公室這樣做、有些那樣做,也有很少的辦公室不報;她說,例如台南有個
李俊毅的前妻領助理費就領得很高興,立法院不會管這一塊。
原本以為黃是李俊俋的前主任 所以知道這個做法才推給高虹安
沒想到另一位李俊毅也中標 是李俊俋 李俊毅 傻傻分不清
還是兩位都是?
而且一年前的筆錄內容 檢調不但無動於衷 還謹守偵查不公開原則
都沒有洩給記者知道耶 是不是超厲害
但這個沒洩其他的都洩了 難怪三民自今天很安靜 很愛寫故事的鏡週
要不要追一下前妻的故事啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.147.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710327257.A.739.html
→
03/13 18:55,
1月前
, 1F
03/13 18:55, 1F
→
03/13 18:55,
1月前
, 2F
03/13 18:55, 2F
推
03/13 19:14,
1月前
, 3F
03/13 19:14, 3F
→
03/13 19:14,
1月前
, 4F
03/13 19:14, 4F
→
03/13 19:14,
1月前
, 5F
03/13 19:14, 5F
→
03/13 19:14,
1月前
, 6F
03/13 19:14, 6F
→
03/13 19:14,
1月前
, 7F
03/13 19:14, 7F
→
03/13 19:14,
1月前
, 8F
03/13 19:14, 8F
→
03/13 19:15,
1月前
, 9F
03/13 19:15, 9F
→
03/13 19:15,
1月前
, 10F
03/13 19:15, 10F
我覺得不是你講的這樣 那2句話中間是斷點
照你這樣 所以李俊毅前妻是立委助理?
領的很高興的意思是??
推
03/13 19:18,
1月前
, 11F
03/13 19:18, 11F
※ 編輯: Bizlink (101.137.169.212 臺灣), 03/13/2024 19:20:41
→
03/13 19:21,
1月前
, 12F
03/13 19:21, 12F
→
03/13 19:21,
1月前
, 13F
03/13 19:21, 13F
推
03/13 19:22,
1月前
, 14F
03/13 19:22, 14F
→
03/13 19:22,
1月前
, 15F
03/13 19:22, 15F
→
03/13 19:22,
1月前
, 16F
03/13 19:22, 16F
如果前妻不是助理 不就是人頭詐領?
你再多看幾篇就知道是匯流問題還是什麼的
https://cnews.com.tw/224240313a02/
這篇看起來就是李俊毅也是這樣領助理費還找前妻來領的很高興
→
03/13 19:23,
1月前
, 17F
03/13 19:23, 17F
→
03/13 19:23,
1月前
, 18F
03/13 19:23, 18F
→
03/13 19:23,
1月前
, 19F
03/13 19:23, 19F
→
03/13 19:23,
1月前
, 20F
03/13 19:23, 20F
※ 編輯: Bizlink (101.137.169.212 臺灣), 03/13/2024 19:27:33
推
03/13 19:24,
1月前
, 21F
03/13 19:24, 21F
→
03/13 19:24,
1月前
, 22F
03/13 19:24, 22F
推
03/13 19:25,
1月前
, 23F
03/13 19:25, 23F
→
03/13 19:48,
1月前
, 24F
03/13 19:48, 24F
→
03/13 19:48,
1月前
, 25F
03/13 19:48, 25F
噓
03/13 20:34,
1月前
, 26F
03/13 20:34, 26F
→
03/13 20:34,
1月前
, 27F
03/13 20:34, 27F
→
03/13 20:34,
1月前
, 28F
03/13 20:34, 28F