[討論] 這次兒虐明顯就結構性制度問題...

看板HatePolitics作者 (ming)時間1月前 (2024/03/12 22:16), 編輯推噓2(3推 1噓 16→)
留言20則, 9人參與, 1月前最新討論串1/1
如題 就是有保母會虐待 所以制度上安排社工做訪視檢查 但此案在兒童死亡前帳面上做了幾次的檢 察，均沒發現，我是覺得極扯 合理推論是該案根本沒實際到現場去看 原因極可能是案件數太多，人又不夠 只能選高風險去看，不然光看社工背景 除非她收保母的錢，實在沒必要造假這個 藍綠這次紛紛都說要增加訪視次數 根本都沒抓到點 如果多訪視幾次還是都隨便去看看或做做假資料是有個鳥用..... 訪視應該是要徹底一點，最好有裸半身照片 記錄時間留檔，照片還要給醫師看過 別再燒女巫做政治鬥爭啦 有夠低能的 把制度改一改吧 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.107.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710252984.A.974.html
噓
03/12 22:18, 1月前 , 1F
挖靠 社工拍裸照 可以閉嘴嗎?
03/12 22:18, 1F
推
03/12 22:19, 1月前 , 2F
塔綠斑只會噓你或無視這篇
03/12 22:19, 2F
推
03/12 22:20, 1月前 , 3F
不是制度問題你們以前根本沒關注過
03/12 22:20, 3F
→
03/12 22:21, 1月前 , 4F
設計的很好但沒人執行什麼制度都是屁
03/12 22:21, 4F
→
03/12 22:21, 1月前 , 5F
新北社工狀況是數一數二的差你們從來不關
03/12 22:21, 5F
→
03/12 22:21, 1月前 , 6F
心不要在那邊假惺惺
03/12 22:21, 6F
→
03/12 22:22, 1月前 , 7F
私人的機構不是嗎？我有看到有留言說，不
03/12 22:22, 7F
→
03/12 22:22, 1月前 , 8F
如先送去孤兒院
03/12 22:22, 8F
推
03/12 22:23, 1月前 , 9F
風頭過去 什麼都沒改變 台灣日常
03/12 22:23, 9F
→
03/12 22:23, 1月前 , 10F
視訊Line這麼方便，訪查不到連Line視
03/12 22:23, 10F
→
03/12 22:23, 1月前 , 11F
訊都沒想到
03/12 22:23, 11F
→
03/12 22:25, 1月前 , 12F
而且原本送去私人保母的風險就一直都有，
03/12 22:25, 12F
→
03/12 22:25, 1月前 , 13F
這機構也是選了最懶惰的方式管理（因為也
03/12 22:25, 13F
→
03/12 22:25, 1月前 , 14F
不用他們管）
03/12 22:25, 14F
→
03/12 22:27, 1月前 , 15F
有line回報呀，但小朋友受傷/無神還能圓
03/12 22:27, 15F
→
03/12 22:27, 1月前 , 16F
的跟沒事一樣，反正有人管嘛
03/12 22:27, 16F
→
03/12 22:36, 1月前 , 17F
偽造文書沒人監管？
03/12 22:36, 17F
→
03/13 00:38, 1月前 , 18F
應該拍照做為訪視証據，社工的水平也需加
03/13 00:38, 18F
→
03/13 00:38, 1月前 , 19F
強
03/13 00:38, 19F
→
03/13 11:29, 1月前 , 20F
鬼父市、虐嬰市
03/13 11:29, 20F
‣ 更多 warchiefdodo 的文章
文章代碼(AID): #1by6Eubq (HatePolitics)