[新聞] 藍委問「鄭南榕會關中天？」　陳耀祥：殺人放火是言論自由嗎

看板HatePolitics作者aa1052026 (再看人暱稱啊爽了吧)時間1月前 (2024/03/11 11:33)推噓12(15推 3噓 18→)

留言36則, 24人參與討論串1/1

藍委問「鄭南榕會關中天？」　陳耀祥：殺人放火是言論自由嗎 ettoday 記者鄭佩玟／台北報導立法院交通委員會今（11日）排定國家通訊委員會（NCC）主委陳耀祥專題報告，新科藍委黃健豪質詢時表示，「若鄭南榕在世，他還會關中天電視台嗎？」陳耀祥回應，本來就沒有百分之百的言論自由，如果殺人放火的恐嚇，還能是言論自由嗎？黃健豪質疑，「你把不同立場的電視台視為跟殺人放火一樣，是你該講的話嗎？」黃健豪表示，老兵八字輕，雖然要卸任了，但該做的還是都要做，行政院長陳建仁上周答詢時說過，新聞台不該由政府關閉，北高行已經對中天案做出判決，NCC對於撤銷處分的檢討為何？法院判決時，都是依照NCC提供的標準。陳耀祥說，法律上的准用範圍，要看有沒有管制的問題，黃健豪又說，當初成立NCC是要保障言論自由，但偏偏有一間電視台就被關了，標準到底在哪？連法院都不認同，要提上訴也要對立委來做說明。陳耀祥答詢表示，中天換照最嚴重是大股東介入整個新聞台內控，黃健豪指出，若NCC堅持上訴，也只能尊重，到底依據什麼上訴呢？上訴都是花人民納稅錢，而報告內容都沒有提到社會大眾關注的三立、中嘉案，「若鄭南榕在世，他還會關中天電視台嗎？」陳耀祥回應，本來就沒有百分之百的言論自由，如果殺人放火的恐嚇，還能是言論自由嗎？黃健豪質疑，你把不同立場的電視台視為跟殺人放火一樣，是你該講的話嗎？如果任何一個人在電視台講話，就要去裁罰電視台嗎？陳耀祥說，罰不罰都有判斷問題，有事實認定問題。 https://www.ettoday.net/news/20240311/2697850.htm 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 拿殺人放火來講，是在暗諷鄭南榕什麼嗎? 話說中天幹了什麼要被拿來與殺人放火比擬的滔天大罪?造神?顏色偏頗?新聞不實? 若照這標準 49-57沒有一台該存在了，是不是該比照辦理? ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- 學長學長!那邊有國民黨學長學長!好像有勞工被民學長學長~那邊有學生在抗議殺人進黨施暴 ψQSWEET 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥他媽的◤ 鴿 ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶︶ ◤◎ ◎ 抓起來呀!⊙ ⊙◥ ◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ ◥ ◤沒王法了◥皿 ◤ ◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤ ◥ ◥◥ (煙~) ◤ ◥ ◤￣ ◥ ◥◥是不是?!(◥ ◤ ◤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.189.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710128012.A.0C4.html

噓

diefishfish

03/11 11:34, 1月前 , 1^F

03/11 11:34, 1^F

推

slimak

03/11 11:35, 1月前 , 2^F

03/11 11:35, 2^F

推

indium111

03/11 11:36, 1月前 , 3^F

03/11 11:36, 3^F