[討論] 漲價不是那麼容易的啦!談掛號費調高

看板HatePolitics作者 (人間似水泊)時間1月前 (2024/03/10 22:40), 1月前編輯推噓2(2014)
留言16則, 5人參與, 1月前最新討論串1/1
覺得自已能力高強,有本事的醫師, 當然可以為了自已的生活品質調高掛號費, 如診所一次收個5百元,也許1天30個病人。 但也要自已的評估是對的, 不要沒有比同業強多少,貿然調高價, 到最後小貓2、3隻,就笑掉人大牙了。 其實新的制度的實施後, 我猜想絕大部分診所就算漲也是1、2百, 不可能漲太兇, 因為有自信能夠看頂級市場的醫師 可能得是院長級或是xx主任, 資歷很老的那種才有辦法, 不信你開在新北某個市區, 附近民眾月入不高, 是想收多少來嚇跑病人? 大家也是會比價的好不好, 我2、3年前看周刊上講有一次掛號費3千元的。 就那間幾位大老合開的聯合診所。 也才3千元, 有可能標榜只看上市櫃大老板的診所, 一次收費10萬元的嗎? 目前我還聞所未聞。 難道各位以為台灣醫界有多少位醫龍? 一般醫師還是得賺絕大部分上班族的錢才足以有比較高的月收入。 這才是實施新制後可能會出現的情況。 不然診所那麼多間,如三重正義北路就有10間以上, 這些診所也是得搶生意, 是能夠高到哪裡去? 也就是訂價方式一定是以當地數萬人的平均收入, 甚至是房價高低來訂的, 不可能讓你胡亂來的, 除非你的名氣、醫術高到可以讓別區的病人願意跨區看診來增加額外的病人數, 不然真得也得受限於開業的那個小環境,那個圈子的民眾 願意支付的價格。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710081623.A.D5F.html ※ 編輯: william2001 (118.167.162.226 臺灣), 03/10/2024 22:42:41

03/10 22:41, 1月前 , 1F
台灣老人太多 醫生根本不怕人少
03/10 22:41, 1F

03/10 22:41, 1月前 , 2F
有嚴格醫生名額管制 就有可壟斷
03/10 22:41, 2F

03/10 22:44, 1月前 , 3F
你先確認醫生護理師的產生是自由市
03/10 22:44, 3F

03/10 22:44, 1月前 , 4F
場,不然無法推論出後面的掛號費也
03/10 22:44, 4F

03/10 22:44, 1月前 , 5F
能成為自由市場。如果前端就不是自
03/10 22:44, 5F

03/10 22:44, 1月前 , 6F
由市場則後段必然形成一定的溢價。
03/10 22:44, 6F

03/10 22:46, 1月前 , 7F
不好說 醫療需求是剛需 醫療產業又是壟
03/10 22:46, 7F

03/10 22:46, 1月前 , 8F
斷 只有公立醫院的存在可以遏止漲價
03/10 22:46, 8F
沒有多鋼啦。其實有些人是直接找藥房配藥吃而已。 社會上有人是付不起健保費, 不就擺明了小病其實不是必需品。 是嚴重到開刀的程度才是鋼。 一旦收取的費用過高,病人轉往藥房去處理, 至少感冒、腸胃炎等小病都可以這樣子處理。

03/10 22:47, 1月前 , 9F
另外備查也可以用名牌醫生來洗,等
03/10 22:47, 9F

03/10 22:47, 1月前 , 10F
過了之後名牌醫生合約到原診所還是
03/10 22:47, 10F

03/10 22:47, 1月前 , 11F
能爽爽賺之前的名牌醫生溢價啊!
03/10 22:47, 11F
病人自已愛迷信名醫, 也不清楚這些名醫的名氣是哪來的, 願意當冤大頭也是他們自作自受而已。 何況一般人根本看不起名醫也包括我, 所以我根本也不擔心。 ※ 編輯: william2001 (118.167.162.226 臺灣), 03/10/2024 22:51:35

03/10 22:48, 1月前 , 12F
你覺得衛福部有時間去查每一家診所
03/10 22:48, 12F

03/10 22:48, 1月前 , 13F
真的名符其實嗎?
03/10 22:48, 13F

03/10 23:20, 1月前 , 14F
推這篇。真很頂的老醫師會全看自費沒健
03/10 23:20, 14F

03/10 23:20, 1月前 , 15F
保。以前有朋友介紹看過一位眼科醫師只
03/10 23:20, 15F

03/10 23:20, 1月前 , 16F
治療雷射飛蚊症,全自費
03/10 23:20, 16F
文章代碼(AID): #1bxSPNrV (HatePolitics)