[討論] 蘇丹紅會比魏應充判得重嗎?

看板HatePolitics作者 (苦大師)時間2月前 (2024/03/10 12:45), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 15人參與, 2月前最新討論串1/1
魏應充假油違反《食安法》 判九年2個月 其中19罪得易科罰金 所以總共要坐4年10個月 然後罰1億500萬元 這次蘇丹紅事件 竟然已經長達6年 檢方追查下去 應該會比魏應充判的重吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.167.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710045928.A.6A5.html
推
03/10 12:47, 2月前 , 1F
塔綠班會先看民意風向決定吧
03/10 12:47, 1F
推
03/10 12:49, 2月前 , 2F
塔綠班說跟茶跟咖啡一樣啦 笑死
03/10 12:49, 2F
推
03/10 12:50, 2月前 , 3F
不會 時空背景不同 黨媒幫你洗地
03/10 12:50, 3F
→
03/10 12:54, 2月前 , 4F
油的影響比辣椒粉廣
03/10 12:54, 4F
推
03/10 12:55, 2月前 , 5F
民進黨執政，這種戕害國人的黑心廠商應該
03/10 12:55, 5F
→
03/10 12:55, 2月前 , 6F
會沒事啊
03/10 12:55, 6F
→
03/10 12:56, 2月前 , 7F
而且民進黨政府官員通常都會幫廠商找藉口
03/10 12:56, 7F
→
03/10 12:56, 2月前 , 8F
開脫
03/10 12:56, 8F
推
03/10 12:58, 2月前 , 9F
選前有機會 選後就是在那叫什麼
03/10 12:58, 9F
→
03/10 12:59, 2月前 , 10F
更噁心的是這種惡毒行為有人可以護航得下
03/10 12:59, 10F
→
03/10 12:59, 2月前 , 11F
去 有夠瞎 啊是政府說不會致癌的 那沒事
03/10 12:59, 11F
→
03/10 12:59, 2月前 , 12F
了
03/10 12:59, 12F
→
03/10 13:06, 2月前 , 13F
暖男毒市，真安心
03/10 13:06, 13F
→
03/10 13:07, 2月前 , 14F
03/10 13:07, 14F
→
03/10 13:14, 2月前 , 15F
選後台灣就確定沒救了，自求多福吧
03/10 13:14, 15F
推
03/10 13:15, 2月前 , 16F
黨會護航
03/10 13:15, 16F
→
03/10 13:17, 2月前 , 17F
去看看食安署還有自由怎麼稱讚的
03/10 13:17, 17F
→
03/10 13:21, 2月前 , 18F
綠粉護航中國毒殺台灣抗中保台！
03/10 13:21, 18F
推
03/10 13:24, 2月前 , 19F
其實假油案是綠色金主強冠公司，至於阿
03/10 13:24, 19F
→
03/10 13:24, 2月前 , 20F
扁的鮭魚公司頂新則是混油案，而且頂新
03/10 13:24, 20F
→
03/10 13:24, 2月前 , 21F
是怎麼驗都沒問題，強冠是怎麼驗都有問
03/10 13:24, 21F
→
03/10 13:24, 2月前 , 22F
題。
03/10 13:24, 22F
推
03/10 13:59, 2月前 , 23F
不是說跟咖啡紅茶一樣 怎麼會有罪呢
03/10 13:59, 23F
‣ 更多 a5687920 的文章
文章代碼(AID): #1bxJheQb (HatePolitics)