Fw: [問卦] 有為蘇丹紅洗地學者林慶順的卦嗎?

看板HatePolitics作者 (WHO FCTC 菸草減害專家)時間1月前 (2024/03/09 03:21), 1月前編輯推噓1(213)
留言6則, 3人參與, 1月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bwh_bkI ] 作者: tobetwob (WHO FCTC 菸草減害專家) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有為蘇丹紅洗地學者林慶順的卦嗎? 時間: Fri Mar 8 15:36:01 2024 https://i.imgur.com/5DF2XDK.jpeg
林慶順,一個常常幫政府洗地的學者,介紹寫:林慶順是微生物學/分子生物學博士,在加州大學舊金山分校(UCSF)醫學院擔任教授22 年(現已退休),擁有40年的醫學研究經驗,在世界知名醫學期刊發表近200篇研究論文 ,擔任60多家醫學期刊的評審。 他在去年(2020)榮登首屆台灣生物科技與醫學名人錄 。 這次蘇丹紅也不例外,他在他的網站貼了一篇文章:蘇丹紅風波,致癌物傻傻搞不清 https://reurl.cc/2zkE5m,然後這篇文章就被台灣媒體拿去引用。 文章寫道:IARC將致癌物分成4個等級,3級是「無法分類」,共500項,包括蘇丹紅。 連教授都開示了,看來台灣可以開放蘇丹紅,促進我國社會地位,有望加入CPTPP。 再來看看林慶順的網站「科學的養生保健 ~ 避免謠傳 防止誤導」自介寫: (手機讀者:如您是要看最新文章,或任何其他文章,請您往下滑。還有,您看到的廣告 是被植入的,與本網站無關) 現今網路活絡,手機氾濫,任何風吹草動都能在瞬間傳遍全世界。像有關養生保健的資訊 ,往往在沒有查證的情況下,立即就被傳送到無數至親好友的眼前。我當然也常收到這類 資訊。遺憾的是,一百個裡面,難得有一個是正確的。 我之所以知道這些資訊大部分是錯誤的,是因為我有40年的醫學科研訓練和經驗,發表過 近兩百篇醫學論文(學經歷-2022-7-26),以及曾經擔任60幾本世界知名醫學期刊的評審 委員(包括世界第一的新英格蘭醫學期刊New England Journal of Medicine)。我能夠 很快地搜尋找出相關的科學證據,加以分析,從而判斷各類資訊的可信度。 除了幫助讀者避免被錯誤的資訊誤導,這個網站也會提供最新的醫療資訊。譬如,我會在 最短的時間裡,報導美國藥物食品局FDA最新核准的醫療藥品或器材。 總之,設置這個網站的主要目的就是要幫助讀者避免被未經證實的資訊誤導,進而維護或 加強個人健康。 想問有這位替政府洗地學者的卦嗎? ------------ 備註:我跟他在電子菸交手多次,到後面他才稍微沒這麼囂張, 不然跟他溝通真的是一肚子火! 從一開始極力反彈,到後面隱晦曖昧 電子菸能改善公共健康? https://reurl.cc/2zkz09 電子煙,紐西蘭2025無煙害 https://reurl.cc/N4m46n 《電子煙可以減害嗎》演講影片 https://reurl.cc/eL4L9M https://www.youtube.com/watch?v=ZXWkJlGNCcY
-- https://i.imgur.com/621ia33.jpg
https://i.imgur.com/PPmqCOI.jpg
https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg
https://i.imgur.com/iCELafr.jpg
WHO FCTC 菸草減害專家 王郁揚Danny(Yu-Yang) Wang https://i.imgur.com/xnVyBc9.jpg
https://i.imgur.com/2Fi1w1C.jpg
台灣禁菸聯盟 ABC#TAIWAN、無煙台灣基金會FSFT、台灣菸草減害協會TTHRA。 台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN https://vapetaiwan-media.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.105.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709883365.A.B92.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tobetwob (1.200.105.75 臺灣), 03/09/2024 03:21:31 ※ 編輯: tobetwob (1.200.105.75 臺灣), 03/09/2024 03:21:48

03/09 07:05, 1月前 , 1F
原來是健康食品,死忠仔多吃點
03/09 07:05, 1F

03/09 07:39, 1月前 , 2F
不要誤導,第三級分類致癌性證據有限,
03/09 07:39, 2F

03/09 07:39, 1月前 , 3F
非致癌物不代表它可以被加在食品內。我
03/09 07:39, 3F

03/09 07:39, 1月前 , 4F
國食品添加物是正面表列,不在清單上就
03/09 07:39, 4F

03/09 07:39, 1月前 , 5F
是違法不得添加。
03/09 07:39, 5F

03/09 07:51, 1月前 , 6F
原來許多人不讀書看不懂中文意義,可憐哪
03/09 07:51, 6F
文章代碼(AID): #1bwsKyFz (HatePolitics)