[討論] 應該讓檢舉者 負擔不當檢舉的費用

看板HatePolitics作者 (粗暴言論勢在必行)時間2月前 (2024/03/09 03:02), 2月前編輯推噓-1(2推 3噓 10→)
留言15則, 9人參與, 2月前最新討論串1/1
現在限縮檢舉 有路權團體不爽 我覺得齁 不如改成 檢舉權保留 但需由交通專業者 判斷該輕微違規 在當下時間環境 是否能造成實質危害 如果沒有實質危害 那就是不當檢舉 需由檢舉者 付出該檢舉項目的最高金額罰鍰 而且金額隨著不當檢舉次數倍增 為了避免檢舉者賴帳 檢舉時 就要付出該金額 檢舉成功才退還 失敗就是給政府 這樣即能維持交通安全 又能讓檢舉魔人受到教訓 這樣應該是兩全其美的作法 歡迎分享給立委看~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709924531.A.088.html
→
03/09 03:19, 2月前 , 1F
請交通專業者判斷這件事不用花錢嗎...
03/09 03:19, 1F
就是交通警察 交警認為 勸導即可的情況 有人檢舉了 那就是不當檢舉 ※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 03/09/2024 03:29:55
→
03/09 03:34, 2月前 , 2F
限縮理由其一即是提升人力效率，此言美
03/09 03:34, 2F
→
03/09 03:34, 2月前 , 3F
意雖佳但相對又增加業務負擔。
03/09 03:34, 3F
→
03/09 05:27, 2月前 , 4F
你應該沒念過刑法或法律吧
03/09 05:27, 4F
→
03/09 05:35, 2月前 , 5F
這應該不是沒念法律法問題，而是沒常識又自
03/09 05:35, 5F
→
03/09 05:35, 2月前 , 6F
戀問題
03/09 05:35, 6F
噓
03/09 07:26, 2月前 , 7F
那就違規狂魔的罰金全部加一個零
03/09 07:26, 7F
推
03/09 07:35, 2月前 , 8F
推 請檢舉者自律 沒有幾棟房子還敢檢舉
03/09 07:35, 8F
→
03/09 07:36, 2月前 , 9F
沒人當下傷亡當然就是無害
03/09 07:36, 9F
噓
03/09 12:45, 2月前 , 10F
賭贏了要發獎金
03/09 12:45, 10F
噓
03/09 13:12, 2月前 , 11F
健保應該跟肇事者求償才對吧 整個社會
03/09 13:12, 11F
→
03/09 13:12, 2月前 , 12F
都在為違規仔買單
03/09 13:12, 12F
推
03/10 02:34, 2月前 , 13F
這作法不錯，比如說賭金2000，成功的話，違
03/10 02:34, 13F
→
03/10 02:35, 2月前 , 14F
規的人多罰2000給檢舉者當獎金，失敗的話，
03/10 02:35, 14F
→
03/10 02:35, 2月前 , 15F
檢舉者付2000給國庫
03/10 02:35, 15F
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1bws2p28 (HatePolitics)