[討論] 同婚的進步對比今天的交通，感慨

看板HatePolitics作者 (SW)時間1月前 (2024/03/08 07:35), 編輯推噓8(9推 1噓 42→)
留言52則, 11人參與, 1月前最新討論串1/1
曾經同婚政策是那麼進步 實實在在走在世界前端 爭取人權價值的表率 也因此爭取到了非常多年輕人的支持 反觀這兩天的交通政策 難道嫌台灣被交通害死的人不夠多嗎？ 同婚這種人權價值，可以抵擋保守派的反對 交通每年牽涉的是幾千條人命 卻在這點走回頭路，而且是退一大步 年輕票慢慢流失沒錯，但是現在是直接放棄 要用到這種方式鞏固基本盤嗎？ 各種撒幣補助開滿就算了 現在這根本是拿人命在換 再看到王浩宇也開始檢討年輕人 這咖絕對是民進黨風向球 黨的意思還在觀望的時候 就派這種咖出來試一下風向 對比過去堅持進步價值、擁抱年輕人的黨 沒幾年時間可以提出這種交通政策，開始檢討年輕人 不勝唏噓啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.226.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709854516.A.623.html
→
03/08 07:36, 1月前 , 1F
台灣的交通問題是在人的問題上，不是在
03/08 07:36, 1F
→
03/08 07:36, 1月前 , 2F
法規上
03/08 07:36, 2F
推
03/08 07:37, 1月前 , 3F
同婚政策是敗票
03/08 07:37, 3F
→
03/08 07:38, 1月前 , 4F
嚴格的取締也是敗票
03/08 07:38, 4F
→
03/08 07:39, 1月前 , 5F
只有40%的dpp不可能不調整
03/08 07:39, 5F
→
03/08 07:39, 1月前 , 6F
國會也沒過半
03/08 07:39, 6F
→
03/08 07:45, 1月前 , 7F
綠粉已經不知道怎麼護航 開始求藍白擋
03/08 07:45, 7F
推
03/08 07:50, 1月前 , 8F
台灣交通問題 還是人的教育跟觀念問題 無
03/08 07:50, 8F
→
03/08 07:50, 1月前 , 9F
解
03/08 07:50, 9F
推
03/08 07:51, 1月前 , 10F
Leeheaven 能過最好，但大小藍反dpp，應該
03/08 07:51, 10F
→
03/08 07:51, 1月前 , 11F
不會過，讓大小藍擋來扛民怨
03/08 07:51, 11F
→
03/08 07:51, 1月前 , 12F
反正民眾對嚴格的取締是不滿的
03/08 07:51, 12F
→
03/08 07:51, 1月前 , 13F
交通左膠太極端只會遭受反撲
03/08 07:51, 13F
→
03/08 07:52, 1月前 , 14F
大小藍擋不擋都失分，除非大小藍放寬更多
03/08 07:52, 14F
推
03/08 07:53, 1月前 , 15F
說錯了 是南部經驗硬要拖全國下水
03/08 07:53, 15F
推
03/08 07:53, 1月前 , 16F
你要的交通 跟其他人要的交通不ㄧ樣
03/08 07:53, 16F
→
03/08 07:55, 1月前 , 17F
行人Vs開車人 哪個人權大？
03/08 07:55, 17F
噓
03/08 08:05, 1月前 , 18F
硬要讓全國南部化 縮小南北水準差異
03/08 08:05, 18F
→
03/08 08:09, 1月前 , 19F
之前檢舉微罪，就沒人死於交通事故？
03/08 08:09, 19F
→
03/08 08:10, 1月前 , 20F
罰單是後面才會收到的。事故發生的當下
03/08 08:10, 20F
→
03/08 08:10, 1月前 , 21F
，多一百個人檢舉也沒屁用。
03/08 08:10, 21F
→
03/08 08:17, 1月前 , 22F
不讓你檢舉 不代表可以違規 混淆視聽
03/08 08:17, 22F
→
03/08 08:24, 1月前 , 23F
左膠就是智障
03/08 08:24, 23F
→
03/08 08:34, 1月前 , 24F
同婚只是觀念改變而已,並沒有誰損失了
03/08 08:34, 24F
→
03/08 08:35, 1月前 , 25F
但是交通你想要改的話,馬上就有一批人
03/08 08:35, 25F
→
03/08 08:35, 1月前 , 26F
會變得很不方便,每天等著要幹爆你
03/08 08:35, 26F
推
03/08 08:36, 1月前 , 27F
當年推什麼同婚入民法跟入學校教科書公投
03/08 08:36, 27F
→
03/08 08:36, 1月前 , 28F
多慘你們忘記嗎
03/08 08:36, 28F
→
03/08 08:36, 1月前 , 29F
只要我不是gay 同婚這事情對我沒影響
03/08 08:36, 29F
→
03/08 08:37, 1月前 , 30F
交通問題只要改善一部分人的便利安全,
03/08 08:37, 30F
→
03/08 08:37, 1月前 , 31F
代價一定是製造另外一些人的麻煩
03/08 08:37, 31F
推
03/08 08:39, 1月前 , 32F
你們同婚我贊成你們的自由，但推入教科書
03/08 08:39, 32F
→
03/08 08:39, 1月前 , 33F
就嚴重傷害到我的小孩我一定投反對票教訓
03/08 08:39, 33F
→
03/08 08:39, 1月前 , 34F
你們，還搞不懂差異在哪裡嗎
03/08 08:39, 34F
→
03/08 08:43, 1月前 , 35F
改善交通 就是某部人擴權 某部分人被縮權
03/08 08:43, 35F
→
03/08 08:43, 1月前 , 36F
這個就是你得利 別人受害
03/08 08:43, 36F
→
03/08 08:44, 1月前 , 37F
跟同婚不太一樣
03/08 08:44, 37F
→
03/08 08:44, 1月前 , 38F
行人道做的比網球場還大 機車跟汽車都
03/08 08:44, 38F
→
03/08 08:45, 1月前 , 39F
被限縮空間 機車跟汽車上下班的時刻一定有
03/08 08:45, 39F
→
03/08 08:45, 1月前 , 40F
民怨
03/08 08:45, 40F
→
03/08 09:07, 1月前 , 41F
現在連希望路上不要滿街違停，都變
03/08 09:07, 41F
→
03/08 09:07, 1月前 , 42F
成左膠了…
03/08 09:07, 42F
→
03/08 09:11, 1月前 , 43F
有人不方便、被罰款不滿，跟讓人民
03/08 09:11, 43F
→
03/08 09:11, 1月前 , 44F
出門上路更安全，你們選前面那個？
03/08 09:11, 44F
推
03/08 09:26, 1月前 , 45F
我以為使用者付費是右派理念欸 鼓勵把
03/08 09:26, 45F
→
03/08 09:26, 1月前 , 46F
成本外部化的法案有什麼可取的？有些人
03/08 09:26, 46F
→
03/08 09:26, 1月前 , 47F
就這樣 自己看不順眼的人通通歸類為左
03/08 09:26, 47F
→
03/08 09:27, 1月前 , 48F
膠
03/08 09:27, 48F
推
03/08 11:21, 1月前 , 49F
路上沒有違停本來就是左膠，麻煩用心體會
03/08 11:21, 49F
→
03/08 11:21, 1月前 , 50F
真實世界
03/08 11:21, 50F
→
03/08 11:21, 1月前 , 51F
沒有違停台北市八九成便利商店全聯都要關
03/08 11:21, 51F
→
03/08 11:21, 1月前 , 52F
門
03/08 11:21, 52F
‣ 更多 steviewonder 的文章
文章代碼(AID): #1bwayqOZ (HatePolitics)