[討論] 國民黨跟民眾黨誰最可能泡沫化?

看板HatePolitics作者 (揚雞)時間2月前 (2024/03/06 21:22), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 9人參與, 2月前最新討論串1/1
話說政黨政治是很現實的，選舉要錢營運要錢，一個政黨一定要有錢跟資源才有辦法運 作生存。若一直無法贏得選民支持跟執政就會產生資源匱乏導致人才相繼出走也無新血 加入，到最後搞到鳥獸散，宛如無量股無止境下跌的恐怖局面 比如一些曾經的第三政黨像親民黨、新黨到現在的時力、基進黨都相繼經營不下去關門 倒店或不得已要尋求合作苟且偷生 而如今政壇演變成藍綠白「三大」勢力但個人認為台灣特殊的政治環境下很難有真正的 第三大黨，就算有也會生存得很艱辛及跟之前那樣最終面臨泡沫化危機 首先民進黨不用說了，當前情勢下應該沒什麼泡沫化危機可言。再來就剩下看起來垂垂 老矣的國民黨跟不到國會個位數席次夾縫求生的民眾黨，兩者其一未來很可能被另一個 排擠取代掉，大家認為哪個黨最可能成為那個苦主？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.64.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709731332.A.73B.html
推
03/06 21:26, 2月前 , 1F
真老二vs假老二
03/06 21:26, 1F
推
03/06 21:29, 2月前 , 2F
白，但白泡沫化跟藍會無關，正如時力
03/06 21:29, 2F
→
03/06 21:29, 2月前 , 3F
一樣，民眾會成為下一個時力，台灣的
03/06 21:29, 3F
→
03/06 21:29, 2月前 , 4F
第三勢力都有保鮮期，膩了就沒了
03/06 21:29, 4F
→
03/06 21:30, 2月前 , 5F
第三勢力更迭很快的
03/06 21:30, 5F
推
03/06 21:33, 2月前 , 6F
百年老店沒這麼容易被淘汰
03/06 21:33, 6F
推
03/06 21:43, 2月前 , 7F
國民黨地方勢力太大不可能泡沫化
03/06 21:43, 7F
推
03/06 22:02, 2月前 , 8F
泛藍的票四年內少了150萬 白和藍在20年
03/06 22:02, 8F
→
03/06 22:02, 2月前 , 9F
內 白有机會超車
03/06 22:02, 9F
推
03/06 22:03, 2月前 , 10F
國民党有歷史定位 就算泡沫 仍然大於其化
03/06 22:03, 10F
→
03/06 22:03, 2月前 , 11F
党
03/06 22:03, 11F
→
03/06 22:03, 2月前 , 12F
宋這次挺猴 上次藍軍552+60
03/06 22:03, 12F
→
03/06 22:04, 2月前 , 13F
猴只有476 泛藍的盤—直在缩
03/06 22:04, 13F
→
03/06 22:06, 2月前 , 14F
首投族又只有白綠在分
03/06 22:06, 14F
推
03/06 22:11, 2月前 , 15F
只有偶像沒有信念的政黨，早晚都會
03/06 22:11, 15F
→
03/06 22:11, 2月前 , 16F
被淘汰，就像親民黨的宋楚瑜跟民眾
03/06 22:11, 16F
→
03/06 22:11, 2月前 , 17F
黨的柯文哲，黃國昌不算因為他會變
03/06 22:11, 17F
→
03/06 22:11, 2月前 , 18F
色
03/06 22:11, 18F
推
03/07 00:42, 2月前 , 19F
照過往政黨演變歷史來看 至少8年後才
03/07 00:42, 19F
→
03/07 00:42, 2月前 , 20F
會有泡沫化的可能性
03/07 00:42, 20F
→
03/07 00:43, 2月前 , 21F
但只要2026成功拿下兩席縣市長 70議員
03/07 00:43, 21F
→
03/07 00:43, 2月前 , 22F
這政黨大概很難消失了
03/07 00:43, 22F
→
03/07 00:44, 2月前 , 23F
白的票未來肯定是很多人的論文題材
03/07 00:44, 23F
→
03/07 09:16, 2月前 , 24F
KMT不會泡沫化 只會藩鎮化而已
03/07 09:16, 24F
‣ 更多 jeter17 的文章
文章代碼(AID): #1bw6u4Sx (HatePolitics)