Re: [討論] 中國籍配偶本就是外國人，本該比照外配

看板HatePolitics作者 (星空下的背影於1月13日舉)時間2月前 (2024/03/02 09:02), 編輯推噓0(2推 2噓 15→)
留言19則, 7人參與, 2月前最新討論串1/1
※ 引述《damonwhk (Damonwhk)》之銘言： : 國民黨、民眾黨認為中國籍配偶不應和其他外國籍配偶有不同待遇 : 所以主張修法，將六年改為四年 : 基本上這種說法絕對是正確的。 : 因為中國籍配偶本來就是外國人， : 所有的一切權利義務，都應該要比照外國人辦理。 : 所以，國民黨和民眾黨應該修法將中國籍配偶的規定，全面比照外國籍配偶。 : 這樣才不會有歧視中國籍配偶，或是歧視外國籍配偶的問題。 : 如果辦不到，那看是要將外國籍配偶的規定修改成和中國籍配偶一樣 : 還是要相反，甚至，各取二邊最優的成為一新制，我都沒意見。 : 但就是不能只修六年這一部分。 現在好笑的事，講到6年改4年的時候，藍白粉就會說外配要比照外國人 但講到外配要入中華民國國籍要先放棄原國籍的時候，藍白粉又會說 無聊，中配不是外國人沒有放棄國籍的問題 幹，都給你講就好了啊 我建議這件事跟徐春英要當立委的情況一樣，6年改4年可以 但跟其他外配一樣要先放棄原國籍，這樣是最公平的 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.154.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709341322.A.726.html
推
03/02 09:05, 2月前 , 1F
我只要求依親比照外配，不要歧視中配
03/02 09:05, 1F
→
03/02 09:06, 2月前 , 2F
不要騎士中配啊，請中配跟外配一樣，改4年然
03/02 09:06, 2F
→
03/02 09:06, 2月前 , 3F
對啊，不然你們民進黨過半啊XDDDD
03/02 09:06, 3F
→
03/02 09:06, 2月前 , 4F
後放棄原國籍
03/02 09:06, 4F
→
03/02 09:07, 2月前 , 5F
自殘甲魚禮讓藍營，如此登能的做法，令
03/02 09:07, 5F
→
03/02 09:07, 2月前 , 6F
人嘆為觀止XDDD
03/02 09:07, 6F
推
03/02 09:08, 2月前 , 7F
其他福利請也一併放棄，和其他外配同。不
03/02 09:08, 7F
→
03/02 09:08, 2月前 , 8F
要來當乞丐還那麼高傲。
03/02 09:08, 8F
→
03/02 09:08, 2月前 , 9F
不然水牛坐院長局勢又不一樣了，只能說
03/02 09:08, 9F
→
03/02 09:08, 2月前 , 10F
活該XDDD
03/02 09:08, 10F
噓
03/02 09:16, 2月前 , 11F
...先去看憲法啦
03/02 09:16, 11F
→
03/02 09:16, 2月前 , 12F
那就不要說要比照外國人，自助餐吃那麼爽
03/02 09:16, 12F
→
03/02 10:12, 2月前 , 13F
日本香港澳門配偶也不用放棄原國籍
03/02 10:12, 13F
→
03/02 10:21, 2月前 , 14F
03/02 10:21, 14F
噓
03/02 11:00, 2月前 , 15F
老哥兩岸人民關係條例就跟你講過了，
03/02 11:00, 15F
→
03/02 11:00, 2月前 , 16F
我國包含自由地區和大陸地區，你們稱
03/02 11:00, 16F
→
03/02 11:00, 2月前 , 17F
的‘中國人’在法律就是我國大陸地區
03/02 11:00, 17F
→
03/02 11:00, 2月前 , 18F
人民，我國大陸人民換成自由地區戶籍
03/02 11:00, 18F
→
03/02 11:01, 2月前 , 19F
，自無你所稱放棄國籍之需要，懂？
03/02 11:01, 19F
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1budgASc (HatePolitics)