[討論] 民進黨爛貨幹嘛假裝要改革

看板HatePolitics作者時間2月前 (2024/03/01 15:03), 編輯推噓3(4125)
留言30則, 13人參與, 2月前最新討論串1/1
49歲還好意思裝可愛的吳思瑤好像還擔任國會改革小組召集人 笑死人過去八年國會過半全面執政怎不改革 改妳們自己先打自己臉 民進黨爛貨幹嘛假裝要改革 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.17.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709276610.A.ED7.html

03/01 15:08, 2月前 , 1F
照你這樣說檳榔黨不就全部打包送垃圾桶
03/01 15:08, 1F

03/01 15:08, 2月前 , 2F
反正賤種綠畜只要整天罵在野黨
03/01 15:08, 2F

03/01 15:09, 2月前 , 3F
照樣有40%支持
03/01 15:09, 3F

03/01 15:11, 2月前 , 4F
照你的邏輯 所有的民選職位都只能當
03/01 15:11, 4F

03/01 15:11, 2月前 , 5F
一任 不得連任 因為你第一屆就應該
03/01 15:11, 5F

03/01 15:11, 2月前 , 6F
全部事情都完成
03/01 15:11, 6F

03/01 15:13, 2月前 , 7F
黃國昌說,賴清德雖表態樂意接受國會邀請,
03/01 15:13, 7F

03/01 15:13, 2月前 , 8F
卻稱要求總統備詢有違憲政制度。事實上,早
03/01 15:13, 8F

03/01 15:13, 2月前 , 9F
在2010年跟2012年,柯建銘總召就曾說過「總
03/01 15:13, 9F

03/01 15:13, 2月前 , 10F
統到國會報告,必須要與立委雙向溝通、互動
03/01 15:13, 10F

03/01 15:13, 2月前 , 11F
,能夠詢答才有意義」、「馬英九到立法院進
03/01 15:13, 11F

03/01 15:13, 2月前 , 12F
行報告,還需要接受立委即問即答,尊重立法
03/01 15:13, 12F

03/01 15:13, 2月前 , 13F
院,呼籲馬能夠創下憲政首例」,如今民進黨
03/01 15:13, 13F

03/01 15:13, 2月前 , 14F
卻以違憲說來模糊焦點,企圖迴避民意監督,
03/01 15:13, 14F

03/01 15:13, 2月前 , 15F
雙標立場令人遺憾。
03/01 15:13, 15F

03/01 15:13, 2月前 , 16F
雙標黨不假才奇怪
03/01 15:13, 16F

03/01 15:14, 2月前 , 17F
台北0建設,應該跟阿北求償
03/01 15:14, 17F

03/01 15:21, 2月前 , 18F
所以總統到立院即問即答算不算違憲?
03/01 15:21, 18F

03/01 15:24, 2月前 , 19F
共產黨都是這樣的,對抗黨的打成黑五
03/01 15:24, 19F

03/01 15:27, 2月前 , 20F
照某樓標準政見跳票還得連任才能做?
03/01 15:27, 20F

03/01 15:35, 2月前 , 21F
某人自婊
03/01 15:35, 21F

03/01 15:41, 2月前 , 22F
八年做不到還有人護航也很奇怪
03/01 15:41, 22F

03/01 16:53, 2月前 , 23F
說真的DPP還沒有白色詐騙黨爛
03/01 16:53, 23F

03/01 16:54, 2月前 , 24F
藍綠是真小人的話 白就是偽君子
03/01 16:54, 24F

03/01 16:54, 2月前 , 25F
讓人很討厭的那種
03/01 16:54, 25F

03/01 16:59, 2月前 , 26F
既然馬英九不願意打破憲政慣例,代表國
03/01 16:59, 26F

03/01 16:59, 2月前 , 27F
民黨同意總統不需要到立院啊!要昨是今
03/01 16:59, 27F

03/01 16:59, 2月前 , 28F
非了嗎?
03/01 16:59, 28F

03/01 18:02, 2月前 , 29F
恭喜真改革60席啊,看看藍白想改革的優先
03/01 18:02, 29F

03/01 18:03, 2月前 , 30F
法案就知道多好笑
03/01 18:03, 30F
文章代碼(AID): #1buNt2xN (HatePolitics)