[討論] 老是喊使用者付費484智障

看板HatePolitics作者 (林鄒公)時間3月前 (2024/02/28 06:09), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 3月前最新討論串1/1
政治是資源的分配,哪有什麼使用者付費的原則 一個設施要不要付錢,付多少錢,中間有很多考量 財政負擔,可持續性,政策鼓勵,弱勢補貼等等 真的全面性使用者付費那不叫政府了,叫商業行為 不然你走人行道要不要收錢?去公園要不要收錢? 一堆丁丁在那邊喊使用者付費,其實就是補貼多或少而已 講得好像付五元就真的夠你騎30分鐘的成本一樣 你去開一間租腳踏車的,前30分鐘給你算兩倍10元好了 看你有幾條褲子可以賠 柯黨小草是不是完全沒有在用腦思考啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709071744.A.26D.html

02/28 06:11, 3月前 , 1F
那阿北使用立法院設施要不要付費?
02/28 06:11, 1F

02/28 06:31, 3月前 , 2F
有腦就不會當小草了,柯文哲每句話
02/28 06:31, 2F

02/28 06:31, 3月前 , 3F
都是回力鏢,早回晚回的差別而已。
02/28 06:31, 3F

02/28 06:31, 3月前 , 4F
如果稍微花點腦袋前後對照一下,早
02/28 06:31, 4F

02/28 06:31, 3月前 , 5F
就變柯黑了。
02/28 06:31, 5F

02/28 06:31, 3月前 , 6F
民進黨最先提出的
02/28 06:31, 6F

02/28 07:08, 3月前 , 7F
看來幽拜柯又是民進黨的鍋
02/28 07:08, 7F

02/28 10:29, 3月前 , 8F
有腦就不會當小草,這問題是悖論
02/28 10:29, 8F
文章代碼(AID): #1btbs09j (HatePolitics)