[黑特] 以財政紀律包裝的摳門小氣是柯氏思想汙染
簡單說
我覺得「財政紀律」這四個字已經被柯文哲當成「短視近利」的遮羞布
更可怕的是,柯文哲還把這種低能短視小氣摳門的風氣散播給他的小草支持者
所以每次要講一些公共建設的時候
這些小草就會在那邊「大撒幣政策」來當作不思考的理由
這種柴契爾、雷根時代的經濟思考,早就跟現在的外國年輕人完全脫軌了
沒想到柯粉還拿來當作寶?
以捷運來說,基本上全世界除了香港之外,所有的地鐵系統都是虧錢的
沒有政府貼錢,根本沒有一支地鐵營運得下去
但為什麼全世界先進國家的大城市還是堅持要繼續蓋?
這是因為不蓋地鐵的隱藏成本比較高
如果今天台北沒有地鐵,大家通勤就通通塞在路上
如果一個人多塞一小時,以台北市上班族人口130萬來說
這一小時本來可以去工作打工,結果塞在路上成為淨損失,每人就是少183元
整個城市損失183*130萬=2.3億
相當於三年虧掉一條捷運線、30年虧掉整個台北捷運系統
更不要講其他公車、公共自行車的補貼政策
只看得到帳面上的財政支出
但帳單下的機會成本就當作沒看到
其實我對柯文哲現象最無言的是
柯文哲這種帳面邏輯思考的想法
不就跟那種嫌資料備份花錢占空間又看不到實際產出所以就砍掉
直到資料庫爆炸再來花大錢拯救的愚蠢公司老害一樣?
更不要講他到現在還在相信七點半上班、一天到晚講自己台大醫
柯文哲如果在一般公司,早就被當成形式主義的老害,被年輕員工背後嘲笑的那種
結果這種人成為年輕人追捧的政治人物
根本就是一種思想逆流好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.60.75.161 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709022753.A.1D1.html
推
02/27 16:33,
2月前
, 1F
02/27 16:33, 1F
→
02/27 16:34,
2月前
, 2F
02/27 16:34, 2F
→
02/27 16:34,
2月前
, 3F
02/27 16:34, 3F
→
02/27 16:34,
2月前
, 4F
02/27 16:34, 4F
→
02/27 16:35,
2月前
, 5F
02/27 16:35, 5F
→
02/27 16:35,
2月前
, 6F
02/27 16:35, 6F
→
02/27 16:35,
2月前
, 7F
02/27 16:35, 7F
推
02/27 16:36,
2月前
, 8F
02/27 16:36, 8F
推
02/27 16:37,
2月前
, 9F
02/27 16:37, 9F
推
02/27 16:38,
2月前
, 10F
02/27 16:38, 10F
→
02/27 16:38,
2月前
, 11F
02/27 16:38, 11F
推
02/27 16:38,
2月前
, 12F
02/27 16:38, 12F
推
02/27 16:39,
2月前
, 13F
02/27 16:39, 13F
→
02/27 16:39,
2月前
, 14F
02/27 16:39, 14F
噓
02/27 16:39,
2月前
, 15F
02/27 16:39, 15F
→
02/27 16:39,
2月前
, 16F
02/27 16:39, 16F
→
02/27 16:50,
2月前
, 17F
02/27 16:50, 17F
推
02/27 16:51,
2月前
, 18F
02/27 16:51, 18F
→
02/27 16:51,
2月前
, 19F
02/27 16:51, 19F
推
02/27 17:17,
2月前
, 20F
02/27 17:17, 20F
推
02/27 17:17,
2月前
, 21F
02/27 17:17, 21F
→
02/27 17:17,
2月前
, 22F
02/27 17:17, 22F
推
02/27 17:20,
2月前
, 23F
02/27 17:20, 23F
→
02/27 17:20,
2月前
, 24F
02/27 17:20, 24F
推
02/27 23:34,
2月前
, 25F
02/27 23:34, 25F