[討論] 昨天討論這麼久，結論是？已回收

看板HatePolitics作者 (kiss78832)時間7月前 (2024/02/23 09:02), 7月前編輯推噓1(6推 5噓 44→)
留言55則, 14人參與, 7月前最新討論串1/1
昨天立法院協商因規則問題風向完全不知道在哪… 於是昨天我去看了直播看看到底在講什麼 回顧： 原本國民兩大黨想利用總質詢來做食安報告，但國昌硬要加開一場會議不要拖延到總質詢。 （這也就代表三黨都同意食安報告，對吧？） 民進黨立場： 1.柯建銘表示只要加開議會必要拉協商 2.強調國昌不懂立院規則 民眾黨立場： 1.黃國昌拿出過往例子表示前面好幾次都不用拉協商，為什麼這次堅持要拉協商？ 2.會議紀錄就明寫民進黨要拉協商不是嗎？ 民進黨立場： 1.柯建銘表示過往沒拉協商是代表立委共識，大家都同意才會直接照案通過。 國民黨立場： 1.大家不要糾結在這上面，如果這件事非常重要就請院長直接決定。 爭議點： 1.柯建銘前面說加開會議必開協商，後面又補有共識不用拉協商。 2.所以這次要拉協商不就是沒共識？代表有人不同意，會議記錄寫的也沒錯就是民進黨提出 3.後來院長直接決定加開會議進行食安報告（這不就印證根本沒有一定要拉協商這回事？） 結論不就是民進黨在話術而已？ 不是嗎？ 補充！所以當初國民兩黨要利用總質詢做食安報告不就是假的？代表民進黨根本不行啊，如果兩黨對食安報告這麼重視根本不用協商 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.33.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708650126.A.5C8.html
→
02/23 09:03, 7月前 , 1F
重點在於 要協商代表沒共識阿
02/23 09:03, 1F
→
02/23 09:03, 7月前 , 2F
都有共識了幹嘛還要喬?
02/23 09:03, 2F
推
02/23 09:04, 7月前 , 3F
除了已經有共識不用開協商
02/23 09:04, 3F
→
02/23 09:04, 7月前 , 4F
你都簽無異議了 還要協商幹嘛
02/23 09:04, 4F
→
02/23 09:04, 7月前 , 5F
不就是民眾黨19號拒簽走人，哪裡有共識
02/23 09:04, 5F
→
02/23 09:04, 7月前 , 6F
所以蔥哥加開會議拉協商就是想秀
02/23 09:04, 6F
→
02/23 09:04, 7月前 , 7F
就是民進黨提出的時間藍百不同意
02/23 09:04, 7F
→
02/23 09:05, 7月前 , 8F
我覺得原PO聽不懂 現在真心體會過年期
02/23 09:05, 8F
※ 編輯: kiss78832 (42.79.33.197 臺灣), 02/23/2024 09:07:05
→
02/23 09:05, 7月前 , 9F
如果不懂的話只要記得國昌贏了就好
02/23 09:05, 9F
→
02/23 09:05, 7月前 , 10F
間有學長姐說"跟在野講邏輯浪費只是生命
02/23 09:05, 10F
→
02/23 09:06, 7月前 , 11F
原PO搞不動的話 真的只要記住 阿北又贏了
02/23 09:06, 11F
→
02/23 09:06, 7月前 , 12F
就可以了
02/23 09:06, 12F
推
02/23 09:07, 7月前 , 13F
不用亂洗記憶，首先現在沒有加開。
02/23 09:07, 13F
我附圖給你了，你是不是被洗腦太嚴重？
→
02/23 09:07, 7月前 , 14F
再者會議紀錄清清楚楚寫的是民眾黨協商，
02/23 09:07, 14F
→
02/23 09:07, 7月前 , 15F
才會有議前不到三十分鐘通知的笑話。
02/23 09:07, 15F
→
02/23 09:07, 7月前 , 16F
再然後，請再看一次周萬來的書，不要錯了
02/23 09:07, 16F
→
02/23 09:07, 7月前 , 17F
還一直硬凹，謝謝。
02/23 09:07, 17F
→
02/23 09:09, 7月前 , 18F
小草包仔 加油好嘛!
02/23 09:09, 18F
推
02/23 09:10, 7月前 , 19F
都被國蔥烏龍轉桌了，國蔥的拉協商是
02/23 09:10, 19F
→
02/23 09:10, 7月前 , 20F
指20日下午那場只有國蔥一人的舞台，
02/23 09:10, 20F
→
02/23 09:10, 7月前 , 21F
但DPP指的是19日那天協商破局就是不會
02/23 09:10, 21F
→
02/23 09:10, 7月前 , 22F
有加開院會，針對主題協商對國蔥很困
02/23 09:10, 22F
→
02/23 09:10, 7月前 , 23F
難
02/23 09:10, 23F
→
02/23 09:12, 7月前 , 24F
02/23 09:12, 24F
※ 編輯: kiss78832 (42.79.33.197 臺灣), 02/23/2024 09:12:41
噓
02/23 09:13, 7月前 , 25F
02/23 09:13, 25F
那過往怎麽有無協商的案例？不就代表有共識就不用協商？那食安報告難不成有人沒共識？
推
02/23 09:14, 7月前 , 26F
黃國昌都跑去跟花蓮王喝酒言歡了
02/23 09:14, 26F
※ 編輯: kiss78832 (42.79.33.197 臺灣), 02/23/2024 09:16:08
→
02/23 09:16, 7月前 , 27F
02/23 09:16, 27F
不然怎麼會有民進黨協商的會議記錄？ 那會議記錄是錯的？
→
02/23 09:16, 7月前 , 28F
小藍昌自己發的公文，請別再凹
02/23 09:16, 28F
→
02/23 09:17, 7月前 , 29F
那天藍綠有共識，小藍昌不同意跑走了。
02/23 09:17, 29F
※ 編輯: kiss78832 (42.79.33.197 臺灣), 02/23/2024 09:17:28 ※ 編輯: kiss78832 (42.79.33.197 臺灣), 02/23/2024 09:18:06
→
02/23 09:18, 7月前 , 30F
19日就是要針對先做食安還是先做施政
02/23 09:18, 30F
→
02/23 09:18, 7月前 , 31F
報告的協商，那天就國蔥中離，不用講
02/23 09:18, 31F
→
02/23 09:18, 7月前 , 32F
那麼多了
02/23 09:18, 32F
推
02/23 09:20, 7月前 , 33F
炒一個禮拜，結論是食安會議跟行政院
02/23 09:20, 33F
→
02/23 09:20, 7月前 , 34F
報告日期對調。 阿北又贏
02/23 09:20, 34F
推
02/23 09:21, 7月前 , 35F
娼就不懂 裝懂 結果發現要失火了 趕快
02/23 09:21, 35F
→
02/23 09:21, 7月前 , 36F
跳車
02/23 09:21, 36F
噓
02/23 09:22, 7月前 , 37F
修掉我
02/23 09:22, 37F
→
02/23 09:22, 7月前 , 38F
的推文？？？
02/23 09:22, 38F
→
02/23 09:23, 7月前 , 39F
眼殘看錯，我道歉。
02/23 09:23, 39F
噓
02/23 09:42, 7月前 , 40F
好奇那個會議記錄從哪截圖的？剛剛粗看19
02/23 09:42, 40F
→
02/23 09:42, 7月前 , 41F
、20、22的協商會議紀錄沒有搜尋到。
02/23 09:42, 41F
→
02/23 09:42, 7月前 , 42F
02/23 09:42, 42F
→
02/23 09:42, 7月前 , 43F
再再然後，在民進黨執政下，現在立院有直
02/23 09:42, 43F
→
02/23 09:42, 7月前 , 44F
播，有時間可以去看完整的，不要看經過剪
02/23 09:42, 44F
→
02/23 09:42, 7月前 , 45F
接版本，誤解某人好棒棒。
02/23 09:42, 45F
→
02/23 09:44, 7月前 , 46F
https://bit.ly/49khMFE 19日完整記錄
02/23 09:44, 46F
→
02/23 09:45, 7月前 , 47F
https://bit.ly/4bQbkYA 20日搞笑紀錄
02/23 09:45, 47F
→
02/23 09:46, 7月前 , 48F
02/23 09:46, 48F
→
02/23 09:49, 7月前 , 49F
這篇文章就是又一個要來洗記憶的而已
02/23 09:49, 49F
噓
02/23 09:52, 7月前 , 50F
19那天就有人沒簽名 所以沒達成共識要走
02/23 09:52, 50F
→
02/23 09:52, 7月前 , 51F
協商流程阿
02/23 09:52, 51F
→
02/23 10:02, 7月前 , 52F
有共識為什麼還要協商討論？
02/23 10:02, 52F
噓
02/23 10:14, 7月前 , 53F
小藍昌沒簽名。小藍昌沒簽名。小藍昌沒簽
02/23 10:14, 53F
→
02/23 10:14, 7月前 , 54F
名。
02/23 10:14, 54F
→
02/23 10:14, 7月前 , 55F
沒共識。沒共識。沒共識。
02/23 10:14, 55F
‣ 更多 kiss78832 的文章
文章代碼(AID): #1br-wEN8 (HatePolitics)