[討論] 外交國防委員會 綠營實質過半

看板HatePolitics作者 (沉睡的小貓)時間2月前 (2024/02/22 13:37), 編輯推噓8(8022)
留言30則, 17人參與, 2月前最新討論串1/1
「外交國防委員會中,雖藍綠人數相當,但因立法院正副院長韓國瑜、江啟臣都進入國防外 交委員會,依例不參與委員會,讓綠營席次實質過半。」 其它委員基本上都是藍綠相等,所以多白一席的就是藍優勢的情況下 國民黨為什麼會選擇放手外交國防委員會? 從布雷車、馬文君洩密等情況來看,國民黨不是最不希望台灣國防強化的嗎? 是因為國民黨也怕台灣太弱會被打,所以一邊罵軍購一邊放水? 還是覺得在野過半的情況下,只靠院會一樣能封鎖台灣國防呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.57.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708580254.A.3D7.html

02/22 13:38, 2月前 , 1F
真的被統也沒得撈了XDD
02/22 13:38, 1F

02/22 13:39, 2月前 , 2F
因為最後舉手也是到大會
02/22 13:39, 2F

02/22 13:39, 2月前 , 3F
跟豬隊友一隊很臭
02/22 13:39, 3F

02/22 13:40, 2月前 , 4F
人不用多,一個馬文君就夠了
02/22 13:40, 4F

02/22 13:40, 2月前 , 5F
不是放手 是沒人要去
02/22 13:40, 5F

02/22 13:41, 2月前 , 6F
還好這次不是垃圾黨拿去
02/22 13:41, 6F

02/22 13:41, 2月前 , 7F
除了馬文君這種另有所圖的,本來就沒
02/22 13:41, 7F

02/22 13:41, 2月前 , 8F
什麼立委想去這個委員會
02/22 13:41, 8F

02/22 13:43, 2月前 , 9F
大概是沒什麼做秀的機會吧?
02/22 13:43, 9F

02/22 13:45, 2月前 , 10F
冷門
02/22 13:45, 10F

02/22 13:50, 2月前 , 11F
怕被美國制裁
02/22 13:50, 11F

02/22 13:50, 2月前 , 12F
畢竟是冷門委員會 大概其他的比較有得撈吧
02/22 13:50, 12F

02/22 13:50, 2月前 , 13F
國防外交委員會冷門
02/22 13:50, 13F

02/22 13:51, 2月前 , 14F
現在有兩個馬文君了喔
02/22 13:51, 14F

02/22 13:53, 2月前 , 15F
DPP王定宇沈伯洋陳冠廷洪申翰,還有誰?
02/22 13:53, 15F

02/22 14:11, 2月前 , 16F
要是反對什麼又容易選舉被操作 不如搶其他
02/22 14:11, 16F

02/22 14:11, 2月前 , 17F
02/22 14:11, 17F

02/22 14:30, 2月前 , 18F
反過來說 綠的在國防也是邊緣人
02/22 14:30, 18F

02/22 15:03, 2月前 , 19F
因為正副院長慣例就是去冷門的外交國防啊
02/22 15:03, 19F

02/22 16:19, 2月前 , 20F
民進黨那麼愛國防就給你
02/22 16:19, 20F

02/22 16:19, 2月前 , 21F
國防沒油水本來就沒人想去
02/22 16:19, 21F

02/22 21:49, 2月前 , 22F
因為國防外交委員會沒啥能拿出來當
02/22 21:49, 22F

02/22 21:49, 2月前 , 23F
政績的
02/22 21:49, 23F

02/22 21:49, 2月前 , 24F
交通委員會或經濟委員會(農業)可以排
02/22 21:49, 24F

02/22 21:49, 2月前 , 25F
一大堆官員下鄉考察(aka當場套官員話
02/22 21:49, 25F

02/22 21:50, 2月前 , 26F
宣布建設) 教育文化和衛生委員會的議題
02/22 21:50, 26F

02/22 21:50, 2月前 , 27F
也遠比國防外交更貼近民眾
02/22 21:50, 27F

02/22 21:50, 2月前 , 28F
除了有心想更上層樓深耕國際議題的少數
02/22 21:50, 28F

02/22 21:50, 2月前 , 29F
立委或有特殊目的的 很少人第一志願搶
02/22 21:50, 29F

02/22 21:50, 2月前 , 30F
這委員會
02/22 21:50, 30F
文章代碼(AID): #1brjsUFN (HatePolitics)