Re: [新聞] 禁用TikTok丟了年輕票？ 民進黨陷「

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間2月前 (2024/02/17 21:46), 編輯推噓18(21推 3噓 64→)
留言88則, 20人參與, 2月前最新討論串1/1
民進黨是智障嗎... 跟柯文哲搶年輕票是最愚蠢的事情 不要忘了你們是執政黨 把國政搞好最重要!! 年輕人是1票 中年人也是1票 老人也是1票 不要尾巴搖狗阿民進黨 然後把民眾黨搞泡沫阿 這樣不就以勞永逸了嗎?? 柯文哲是個沒路用的草包 遲早會泡沫的 但民進黨要加速這過程 拜託 真的不想看這草包小丑每天胡言亂語 真的很痛苦 柯文哲的崛起也代表台灣人的素質真的要加油... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.7.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708177592.A.664.html
推
02/17 21:48, 2月前 , 1F
推
02/17 21:48, 1F
推
02/17 21:48, 2月前 , 2F
難怪師父會說中國官員素質，台灣一堆
02/17 21:48, 2F
→
02/17 21:48, 2月前 , 3F
低能超好騙跑去當柯粉
02/17 21:48, 3F
推
02/17 21:53, 2月前 , 4F
美國國會可以叫Tiktok執行長周受資去罰站
02/17 21:53, 4F
→
02/17 21:54, 2月前 , 5F
台灣能嗎?
02/17 21:54, 5F
推
02/17 21:54, 2月前 , 6F
小粉綠：推推推！大推特推
02/17 21:54, 6F
推
02/17 21:54, 2月前 , 7F
民進黨看風向的能力就很爛啊 話說隔壁iwi
02/17 21:54, 7F
→
02/17 21:54, 2月前 , 8F
n又燒起來了范雲直接在訪談上說她修法的
02/17 21:54, 8F
→
02/17 21:54, 2月前 , 9F
但不曉得衛福部會亂搞到虛擬創作上 人不
02/17 21:54, 9F
→
02/17 21:54, 2月前 , 10F
是她鯊的 現在包括國蔥好幾個執政跟在野
02/17 21:54, 10F
→
02/17 21:54, 2月前 , 11F
黨裡面看風向都跳出來譴責衛福部了 這幾
02/17 21:54, 11F
→
02/17 21:54, 2月前 , 12F
天新聞搞不好會報
02/17 21:54, 12F
推
02/17 21:56, 2月前 , 13F
我認為民進黨收范雲是最大的錯誤
02/17 21:56, 13F
→
02/17 21:56, 2月前 , 14F
一個行政單位的事務官直接擴大解讀立法委
02/17 21:56, 14F
→
02/17 21:56, 2月前 , 15F
員修訂的法律 這已經跟戀不戀童無關了直
02/17 21:56, 15F
→
02/17 21:56, 2月前 , 16F
接上升到思想控制
02/17 21:56, 16F
→
02/17 21:56, 2月前 , 17F
她就牆頭草一個，也毫無票源，真不知為啥
02/17 21:56, 17F
→
02/17 21:56, 2月前 , 18F
iWIN這麼冷門的東西，燒也是同溫層在燒
02/17 21:56, 18F
→
02/17 21:56, 2月前 , 19F
要找她進不分區，只有拉仇恨的負價值而已
02/17 21:56, 19F
→
02/17 21:56, 2月前 , 20F
很難擴散 那些人本來就不會投綠,根本不必管
02/17 21:56, 20F
→
02/17 21:57, 2月前 , 21F
綠比藍需要調整的地方是，綠上台太公平
02/17 21:57, 21F
→
02/17 21:58, 2月前 , 22F
藍上台是會把綠底的抄家像謝搞NET那樣不手軟
02/17 21:58, 22F
→
02/17 21:58, 2月前 , 23F
學校教出這種年輕人 代表課綱要改了
02/17 21:58, 23F
→
02/17 21:59, 2月前 , 24F
綠很幹,但那些人會更加支持藍,反正你綠也不
02/17 21:59, 24F
→
02/17 21:59, 2月前 , 25F
應該要全面加深民主特色主義入校園
02/17 21:59, 25F
→
02/17 21:59, 2月前 , 26F
會怎樣.這要叫人怎麼敢全心全意支持綠?
02/17 21:59, 26F
推
02/17 21:59, 2月前 , 27F
你自己捫心自問一下如果不會擴散 黃國昌
02/17 21:59, 27F
→
02/17 21:59, 2月前 , 28F
會跳出來罵？然後那個放火的都突然跳出來
02/17 21:59, 28F
→
02/17 21:59, 2月前 , 29F
說我沒想到火會燒到隔壁 不要再騙自己了
02/17 21:59, 29F
→
02/17 21:59, 2月前 , 30F
好嗎
02/17 21:59, 30F
→
02/17 22:00, 2月前 , 31F
國蔥有幾票你說說看啊 新聞有像報柬埔寨小雞
02/17 22:00, 31F
→
02/17 22:01, 2月前 , 32F
還是像台中天選之肉那樣報?真要報,煉銅就GG
02/17 22:01, 32F
→
02/17 22:01, 2月前 , 33F
這議題就像同婚,網路很嗨,公投就掰
02/17 22:01, 33F
→
02/17 22:03, 2月前 , 34F
禁用TikTok一定至少要有國外的先例
02/17 22:03, 34F
→
02/17 22:03, 2月前 , 35F
才站得住腳 數位中介法當初也是參考
02/17 22:03, 35F
→
02/17 22:03, 2月前 , 36F
歐盟的法規才訂定 只是dpp自己沒硬
02/17 22:03, 36F
→
02/17 22:03, 2月前 , 37F
起來
02/17 22:03, 37F
→
02/17 22:04, 2月前 , 38F
台灣很多法規本來都是歐美法規先行
02/17 22:04, 38F
→
02/17 22:04, 2月前 , 39F
再去參考別人的規則
02/17 22:04, 39F
推
02/17 22:04, 2月前 , 40F
還在把話題拉向戀童啊…現在是衛福部司長
02/17 22:04, 40F
→
02/17 22:04, 2月前 , 41F
亂搞直接搞思想審查好嗎？中介法那時候媒
02/17 22:04, 41F
→
02/17 22:04, 2月前 , 42F
體也沒現在你說的那幾個事件報得這麼兇
02/17 22:04, 42F
→
02/17 22:04, 2月前 , 43F
結果？
02/17 22:04, 43F
→
02/17 22:04, 2月前 , 44F
講的好像沒有媒體報 行政機關就可以胡亂
02/17 22:04, 44F
→
02/17 22:04, 2月前 , 45F
來一樣
02/17 22:04, 45F
推
02/17 22:05, 2月前 , 46F
應該先把FB上海辦公處管台灣FB言論先打掉
02/17 22:05, 46F
→
02/17 22:06, 2月前 , 47F
我是樂見藍白粉接住IWIN啦 這題是掉分送藍白
02/17 22:06, 47F
推
02/17 22:13, 2月前 , 48F
數位中介法這種法律就容易變成濫權的工具
02/17 22:13, 48F
→
02/17 22:13, 2月前 , 49F
何況現在也有社維法可以管造謠仔 要管那
02/17 22:13, 49F
→
02/17 22:13, 2月前 , 50F
些妖怪網紅需要再修訂針對的法律而不是丟
02/17 22:13, 50F
→
02/17 22:13, 2月前 , 51F
一個中介法出來
02/17 22:13, 51F
噓
02/17 22:19, 2月前 , 52F
死忠票顧好就贏了
02/17 22:19, 52F
推
02/17 22:21, 2月前 , 53F
印度有禁抖音啊 剛好要開放印度移工
02/17 22:21, 53F
→
02/17 22:21, 2月前 , 54F
台印友好一起禁
02/17 22:21, 54F
→
02/17 22:45, 2月前 , 55F
加強媒體識讀吧 還有對資訊識別查證
02/17 22:45, 55F
→
02/17 22:45, 2月前 , 56F
盡量避免學生因演算法造成資訊源單一化
02/17 22:45, 56F
推
02/17 22:47, 2月前 , 57F
台灣就這點很怪啊,歐美都踩過雷了結果台
02/17 22:47, 57F
→
02/17 22:47, 2月前 , 58F
灣要導入法案的時候完全沒有避開已經踩過
02/17 22:47, 58F
→
02/17 22:47, 2月前 , 59F
的雷.
02/17 22:47, 59F
→
02/17 22:48, 2月前 , 60F
結果變成高等事務官發言超越一切...
02/17 22:48, 60F
推
02/17 22:50, 2月前 , 61F
民眾黨就是民進黨執政包袱養的
02/17 22:50, 61F
→
02/17 22:50, 2月前 , 62F
你以為喊泡沫就泡沫哦 太自以為是了
02/17 22:50, 62F
推
02/17 22:51, 2月前 , 63F
用社維法怎麼館造謠網紅阿 不是被嫌判
02/17 22:51, 63F
→
02/17 22:51, 2月前 , 64F
太輕就是嫌妨礙言論自由
02/17 22:51, 64F
→
02/17 22:52, 2月前 , 65F
神靈又在幻想 不只是民眾黨 台灣所有的
02/17 22:52, 65F
→
02/17 22:52, 2月前 , 66F
中間選民都是泡沫好嗎
02/17 22:52, 66F
推
02/17 22:53, 2月前 , 67F
好啦該面對沒過半的現實了
02/17 22:53, 67F
→
02/17 22:53, 2月前 , 68F
看起來感覺真可憐
02/17 22:53, 68F
推
02/17 22:56, 2月前 , 69F
神靈嗆聲 每次都沒好下場
02/17 22:56, 69F
→
02/17 22:57, 2月前 , 70F
還是好好面對中間選民無能執政的事實
02/17 22:57, 70F
→
02/17 22:57, 2月前 , 71F
原來現在執政黨是中間選民
02/17 22:57, 71F
噓
02/17 22:57, 2月前 , 72F
塔綠班談國政？我今天聽到最好笑的笑話
02/17 22:57, 72F
→
02/17 22:58, 2月前 , 73F
台北 新竹就是中間選民無能執政的範本
02/17 22:58, 73F
推
02/17 22:58, 2月前 , 74F
冥燈的看法 噗
02/17 22:58, 74F
→
02/17 22:59, 2月前 , 75F
中間選民一再包庇 這些人不配當人
02/17 22:59, 75F
推
02/17 23:00, 2月前 , 76F
要怎樣我都覺得無所謂啦 只是像
02/17 23:00, 76F
→
02/17 23:00, 2月前 , 77F
那種去柬埔寨撒野的檢視計較程度
02/17 23:00, 77F
→
02/17 23:01, 2月前 , 78F
何苦浪費生命zzz
02/17 23:01, 78F
推
02/17 23:08, 2月前 , 79F
把國政搞好本來就是民進黨最不容易做
02/17 23:08, 79F
→
02/17 23:08, 2月前 , 80F
的事，想想房價，民進黨完全執政八年
02/17 23:08, 80F
→
02/17 23:08, 2月前 , 81F
，只推了個假的囤房稅2.0，這麼容易得
02/17 23:08, 81F
→
02/17 23:08, 2月前 , 82F
分的地方卻拿了個零分，可見問題不在
02/17 23:08, 82F
→
02/17 23:08, 2月前 , 83F
於國政，而是民進黨自己的包袱
02/17 23:08, 83F
噓
02/17 23:16, 2月前 , 84F
當初說川普被作票的，今年在那嘲諷
02/17 23:16, 84F
→
02/17 23:16, 2月前 , 85F
柯粉/韓粉我也是笑歪.你們狂粉都是
02/17 23:16, 85F
→
02/17 23:16, 2月前 , 86F
一家親好嗎？
02/17 23:16, 86F
推
02/18 00:26, 2月前 , 87F
綠共滾啦滿腦綠屎
02/18 00:26, 87F
推
02/18 01:06, 2月前 , 88F
推
02/18 01:06, 88F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1bqBYuPa (HatePolitics)