[新聞] 台糖瘦肉精疑雲 陳培哲批王必勝粉飾太平「政府公信力全失」

看板HatePolitics作者 (漂浮)時間2月前 (2024/02/07 14:46), 編輯推噓6(12629)
留言47則, 29人參與, 2月前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7266/7760906 3.完整新聞標題 台糖瘦肉精疑雲 陳培哲批王必勝粉飾太平「政府公信力全失」 4.完整新聞內容︰ 台糖安心豚梅花豬肉片日前被台中市府驗出含有瘦肉精西布特羅殘留,行政院各部會第一 時間出面接力護航,衛福部次長王必勝更是火力全開,批評地方政府檢驗過程不夠嚴謹。 中研院士陳培哲表示,政府在這次事件中公信力全失,食藥署抽驗過程實在荒唐,應由新 國會啟動調查,讓民眾知道政府食安把關問題究竟哪裡出了問題。 陳培哲說,比起政治爭論,台灣人民最重視國內豬肉食安究竟有無問題,食安議題牽涉範 圍廣泛,從中央部會農業部、衛福部食藥署都應把關,本次案件暴露執政者有時難以承認 問題,所幸地方政府發揮功能,才讓台糖豬肉含西布特羅一事暴露在民眾面前,「現在最 重要的是,民眾有權利知道食安把關如何進行,究竟有無瑕疵?」 王必勝在瘦肉精事件爆發第一時間,就對外稱台中市政府是「選出」數值,且急於公布, 質疑地方政府不夠謹慎,持續護航食藥署。陳培哲表示,王必勝出面僅是粉飾太平,以各 種說法遮掩政府食安把關過程的疏漏,保護中央政府,凸顯政府公信力全失,這正是執政 黨最大隱憂。 食藥署首次抽驗使用的肉塊樣本與台中市府驗出西布特羅的豬肉屬同批號、不同塊,今天 公布複驗後,檢出西布特羅的檢體,才是第一時間驗出西布特羅殘留的同塊檢體。陳培哲 表示,此舉形同以不相干檢體進行檢驗,就像要檢測某人是否有B肝,使用的卻是另一人 的血液,實在荒唐。 「中央政府食安把關過程,應受司法單位調查,但台灣司法單位公信力不高,新國會應該 要有聽證調查權,從豬肉源頭至中央、地方政府把關流程逐一調查顯示,讓民眾知道問題 出在哪裡。」陳培哲表示,食藥署擁有比地方政府更多資源、更好的設備,第一時間卻驗 不出西布特羅,「這很奇怪」,不論由司法單會或國會聽證調查後,應設法避免類似事件 再次發生。 5.附註、心得、想法︰ 深綠學者我只服陳培哲 當初高端的忠言,反被綠共全黨追殺,這個政府真是可怕 王必射這次第一時間就批評地方,翻車後躲國外關機神隱 難怪連陳培哲也看不下去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.37.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707288381.A.07D.html

02/07 14:46, 2月前 , 1F
全台衛生人員都在作綠營側翼 都是綠共幫兇
02/07 14:46, 1F

02/07 14:47, 2月前 , 2F
所以你們就在鬥人,而不是處理食安問題嘛
02/07 14:47, 2F

02/07 14:47, 2月前 , 3F
建議立委成立藍色檢驗隊 在查清前全面停售
02/07 14:47, 3F

02/07 14:47, 2月前 , 4F
被高端真實數據打臉的咖,美國CDC認證
02/07 14:47, 4F

02/07 14:48, 2月前 , 5F
他知道甚麼是西部特羅嗎
02/07 14:48, 5F

02/07 14:48, 2月前 , 6F
他誰?
02/07 14:48, 6F

02/07 14:48, 2月前 , 7F
40%趕快吃好不好
02/07 14:48, 7F

02/07 14:48, 2月前 , 8F
台中市政府不是政府嗎
02/07 14:48, 8F

02/07 14:49, 2月前 , 9F
40%都吃到找不到第二盒了 是還要吃多少啦
02/07 14:49, 9F

02/07 14:49, 2月前 , 10F
海關會去怪去查緝犬為什麼聞到有問題要
02/07 14:49, 10F

02/07 14:49, 2月前 , 11F
叫? 本來就很奇怪!
02/07 14:49, 11F

02/07 14:49, 2月前 , 12F
吃啥?我中午才吃排骨麵,有種你們26%都不
02/07 14:49, 12F

02/07 14:49, 2月前 , 13F
要吃豬肉
02/07 14:49, 13F

02/07 14:50, 2月前 , 14F
他的邏輯怪怪的,真的是院士嗎?
02/07 14:50, 14F

02/07 14:52, 2月前 , 15F
他真的知道在說啥嗎,食藥署去查同一
02/07 14:52, 15F

02/07 14:52, 2月前 , 16F
批的梅花豬不是正常流程????
02/07 14:52, 16F

02/07 14:53, 2月前 , 17F
院士有失水準
02/07 14:53, 17F

02/07 14:53, 2月前 , 18F
塔綠班造反了
02/07 14:53, 18F

02/07 14:53, 2月前 , 19F
哥布林: 白糞中研院士!
02/07 14:53, 19F

02/07 14:54, 2月前 , 20F
院士被 政黑綠粉狂電邏輯有誤 水準有失
02/07 14:54, 20F

02/07 14:54, 2月前 , 21F
高端真實數據,美國CDC已經證明有保護
02/07 14:54, 21F

02/07 14:54, 2月前 , 22F
力了,還在高端
02/07 14:54, 22F

02/07 14:55, 2月前 , 23F
地方緝毒犬拿查到的給中央緝毒犬,也聞到了
02/07 14:55, 23F

02/07 14:55, 2月前 , 24F
,說你翻車?
02/07 14:55, 24F

02/07 14:56, 2月前 , 25F
他是中研院版本的蘇偉碩
02/07 14:56, 25F

02/07 14:57, 2月前 , 26F
第一時間驗不出???
02/07 14:57, 26F

02/07 14:57, 2月前 , 27F
這咖在講什麼
02/07 14:57, 27F

02/07 14:57, 2月前 , 28F
1盒有,100盒沒有,100盒沒有是要當作
02/07 14:57, 28F

02/07 14:57, 2月前 , 29F
不存在嗎?
02/07 14:57, 29F

02/07 15:02, 2月前 , 30F
還在鬥高端,是活在井裡嗎?
02/07 15:02, 30F

02/07 15:03, 2月前 , 31F
陳從之前就在放政治語言
02/07 15:03, 31F

02/07 15:07, 2月前 , 32F
新聞說台北桃園彰化嘉義雲林都驗了沒問題
02/07 15:07, 32F

02/07 15:12, 2月前 , 33F
院士這種邏輯?
02/07 15:12, 33F

02/07 15:12, 2月前 , 34F
只會幹小三的廢物咖小
02/07 15:12, 34F

02/07 15:16, 2月前 , 35F
這咖講話還有公信力?
02/07 15:16, 35F

02/07 15:22, 2月前 , 36F
高端當時的問題就是二期數據很漂亮但三
02/07 15:22, 36F

02/07 15:22, 2月前 , 37F
期就樣本太少(且用免疫橋接無法取代傳
02/07 15:22, 37F

02/07 15:22, 2月前 , 38F
統三期)更不會有四期的資料,以及3+11
02/07 15:22, 38F

02/07 15:22, 2月前 , 39F
和合約(保存)不夠透明的問題,事後的
02/07 15:22, 39F

02/07 15:22, 2月前 , 40F
報告證明其實高端也不錯這樣當然很好,
02/07 15:22, 40F

02/07 15:22, 2月前 , 41F
但當初的質疑也是合理監督政府,所以後
02/07 15:22, 41F

02/07 15:22, 2月前 , 42F
來才會有公布合約,這就是民主政治的責
02/07 15:22, 42F

02/07 15:22, 2月前 , 43F
任與監督,讓台灣更進步呀,監督是為了
02/07 15:22, 43F

02/07 15:22, 2月前 , 44F
讓政府更好更公開透明
02/07 15:22, 44F

02/07 15:28, 2月前 , 45F
爭取不到台大醫學院院長,就變這幅德行了
02/07 15:28, 45F

02/07 15:34, 2月前 , 46F
這傢伙不行了吧
02/07 15:34, 46F

02/07 16:40, 2月前 , 47F
可憐吶
02/07 16:40, 47F
文章代碼(AID): #1bmoSz1z (HatePolitics)