[討論] 我猜雙方各讓一步，收回籌碼這局不算

看板HatePolitics作者 (中暑無大將，路有凍死骨)時間3月前 (2024/02/07 10:58), 3月前編輯推噓4(5推 1噓 15→)
留言21則, 11人參與, 3月前最新討論串1/1
即便是實驗室檢驗過程檢體汙染 有檢出就是有檢出，以零檢出為標準的情況，本來就該擴大追查 看起來台中市府當局也沒說謊，按照結果發布也不能說錯 中央部分，必須要先考慮檢體實驗室污染的結果 所謂的汙染未必是字面上的意思，也可能是背景值產生的偽陽性 因此未來需要檢討檢驗標準，多少濃度以下，先列入個案觀察 若全部複驗通過，再行定案 --- 我猜這個事件，雙方收回籌碼，直接宣布平手 未來針對極低濃度的檢驗標準 大家再另案討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707274738.A.BE8.html
→
02/07 11:00, 3月前 , 1F
投降輸一半
02/07 11:00, 1F
→
02/07 11:00, 3月前 , 2F
豬農:那我咧
02/07 11:00, 2F
推
02/07 11:00, 3月前 , 3F
的確有可能這樣讓這事件結束
02/07 11:00, 3F
推
02/07 11:01, 3月前 , 4F
醬缸文化?
02/07 11:01, 4F
→
02/07 11:01, 3月前 , 5F
只有那塊肉有問題根本不可能結束，黑盧必輸
02/07 11:01, 5F
推
02/07 11:02, 3月前 , 6F
不行吧 那其他就沒事?養豬大還是人民大
02/07 11:02, 6F
→
02/07 11:03, 3月前 , 7F
0.023～0.001這數據要說是偽陽性說不過去
02/07 11:03, 7F
→
02/07 11:03, 3月前 , 8F
分析太不均勻了
02/07 11:03, 8F
噓
02/07 11:04, 3月前 , 9F
放屁，怎麼可以不搞清楚，萬一是蓄
02/07 11:04, 9F
→
02/07 11:04, 3月前 , 10F
意污染，不就等於可以簡單的陷害人
02/07 11:04, 10F
→
02/07 11:04, 3月前 , 11F
嗎？應該讓檢調介入，釐清到底是不
02/07 11:04, 11F
→
02/07 11:04, 3月前 , 12F
小心污染、蓄意下藥，還是台糖真的
02/07 11:04, 12F
→
02/07 11:04, 3月前 , 13F
有使用
02/07 11:04, 13F
如果只是針對那塊檢體蓄意下藥，我真的覺得是低能兒 因為驗來驗去就你那塊肉有毒，下藥的人是跟檢驗單位有仇嗎? 搞到整個單位忙翻天，驗出的那個人搞不好最後工作不保 ※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 02/07/2024 11:07:05
→
02/07 11:05, 3月前 , 14F
科學 理性 務實 誠實面對數據 需要重建這盒
02/07 11:05, 14F
→
02/07 11:05, 3月前 , 15F
豬肉取樣分析
02/07 11:05, 15F
→
02/07 11:05, 3月前 , 16F
一盒豬肉哪會跳成這樣
02/07 11:05, 16F
→
02/07 11:08, 3月前 , 17F
持續驗一個月，如果還是那一片肉就....
02/07 11:08, 17F
→
02/07 11:12, 3月前 , 18F
那就讓檢調查個明白，不論是台糖還
02/07 11:12, 18F
→
02/07 11:12, 3月前 , 19F
是台中市府，總要還人公道
02/07 11:12, 19F
推
02/07 11:18, 3月前 , 20F
繼續吵對兩邊都沒好處
02/07 11:18, 20F
推
02/07 11:21, 3月前 , 21F
只有豬農受傷害 嘻嘻
02/07 11:21, 21F
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1bml7ole (HatePolitics)