[討論] 柯粉高學歷=隱性高收入 那716在吵啥小?

看板HatePolitics作者 (也太熱了吧..這夏天)時間3月前 (2024/02/05 03:25), 編輯推噓7(10319)
留言32則, 14人參與, 3月前最新討論串1/1
柯文哲包牌要包幾次啊? 半年前辦716說年輕人買不起房 現在又說柯粉都高學歷 高學歷=隱性高收入 那你他媽高收入還買不起房? 自己說話前都不用想一下啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.23.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707074743.A.5B2.html

02/05 03:27, 3月前 , 1F
參加集體相親不行喔
02/05 03:27, 1F

02/05 03:27, 3月前 , 2F
支持者高學歷只代表年輕人比例高而已 白粉
02/05 03:27, 2F

02/05 03:28, 3月前 , 3F
別往臉上貼金了 垃圾野雞大學也是高學例
02/05 03:28, 3F

02/05 03:32, 3月前 , 4F
高學歷就不能支持居住正義?
02/05 03:32, 4F

02/05 03:33, 3月前 , 5F
支持居住正義=低收入低學歷? 邏輯堪憂
02/05 03:33, 5F

02/05 03:37, 3月前 , 6F
西西樓上真好笑 你自己套房買幾棟
02/05 03:37, 6F

02/05 03:37, 3月前 , 7F
會懂買不起房的人的心態
02/05 03:37, 7F

02/05 03:37, 3月前 , 8F
你可以幫它們喊聲
02/05 03:37, 8F

02/05 03:37, 3月前 , 9F
但怎麼你變成喊高房價的主力
02/05 03:37, 9F

02/05 03:38, 3月前 , 10F
你自己就是拉抬房價的人ㄟ
02/05 03:38, 10F

02/05 03:39, 3月前 , 11F
高學歷還要配上柯爸柯媽 那才叫穩 你各位
02/05 03:39, 11F

02/05 03:39, 3月前 , 12F
青年人 最好學我大阿北成功之路
02/05 03:39, 12F

02/05 03:59, 3月前 , 13F
簡單邏輯 要低房價的 往往就是經濟實力
02/05 03:59, 13F

02/05 03:59, 3月前 , 14F
暫時不足的無房者居多 而不想房價下降
02/05 03:59, 14F

02/05 03:59, 3月前 , 15F
的往往都是有房者 而前者有房後大多也
02/05 03:59, 15F

02/05 03:59, 3月前 , 16F
會化身為護房價使者 這只是單純的人性
02/05 03:59, 16F

02/05 03:59, 3月前 , 17F
而從這裡面也能看到該社會層級
02/05 03:59, 17F

02/05 04:29, 3月前 , 18F
噓,小草包在做夢,別吵醒
02/05 04:29, 18F

02/05 05:46, 3月前 , 19F
白粉悖論
02/05 05:46, 19F

02/05 07:33, 3月前 , 20F
低學歷才買不起房,不用懷疑
02/05 07:33, 20F

02/05 07:52, 3月前 , 21F

02/05 07:53, 3月前 , 22F
蔡英文富家女也支持居住正義
02/05 07:53, 22F

02/05 08:23, 3月前 , 23F
哭粉悖論
02/05 08:23, 23F

02/05 09:20, 3月前 , 24F
白痴 就看不爽房蟲不行?
02/05 09:20, 24F

02/05 09:21, 3月前 , 25F
02/05 09:21, 25F

02/05 09:21, 3月前 , 26F
全台收入最高的十個里 就是我們竹科人
02/05 09:21, 26F

02/05 09:29, 3月前 , 27F
你夠格嘴嗎?
02/05 09:29, 27F

02/05 09:35, 3月前 , 28F
倒是原波 我問你 如果你是房蟲就算了
02/05 09:35, 28F

02/05 09:35, 3月前 , 29F
如果你也是老實一房自住 不會看補貼炒房
02/05 09:35, 29F

02/05 09:35, 3月前 , 30F
政策炒房不爽嗎?
02/05 09:35, 30F

02/05 12:02, 3月前 , 31F
不就好棒棒
02/05 12:02, 31F

02/06 03:26, 3月前 , 32F
宅宅缺乏維生素d
02/06 03:26, 32F
文章代碼(AID): #1bl-ItMo (HatePolitics)