[討論] [范琪斐的美國時間]討論王志安事件很詳細

看板HatePolitics作者 (無名氏)時間3月前 (2024/02/04 23:21), 編輯推噓2(3112)
留言16則, 6人參與, 3月前最新討論串1/1
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ https://reurl.cc/prYG68 我覺得這個文章討論的很詳細 看完,我個人覺得王志安事件的確有爭議 王志安是很明確違法,其他大V不一定 而王志安的狀況的確與其他大V明顯不同 但我覺得台灣和中國明顯不同的是 1.這件事可以成為焦點,大家可以討論。這件中國早就被刪帖,封號等 根本燒不起來。還讓你批評、討論? 2.這段明顯批評執政黨的段落,在中國早就被剪掉了。節目組絕對沒有這麼沒 政治敏感度!在中國在[政治正確]這麼強烈的國家,這種政治敏感度都沒有 節目根本做不下去。早就自我審查剪掉了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.73.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707060118.A.717.html

02/04 23:25, 3月前 , 1F
跟徒弟百靈果辦黑臉白臉喔?
02/04 23:25, 1F

02/04 23:26, 3月前 , 2F
狗果不是說要賣其他曹興誠客人嗎?
02/04 23:26, 2F

02/04 23:26, 3月前 , 3F
查到哪了
02/04 23:26, 3F

02/04 23:26, 3月前 , 4F
不會其他人簽證都符合 只有支那安違
02/04 23:26, 4F

02/04 23:26, 3月前 , 5F
法吧zzz
02/04 23:26, 5F

02/04 23:28, 3月前 , 6F
坦白講,違法台灣人睜一隻眼閉一隻眼
02/04 23:28, 6F

02/04 23:29, 3月前 , 7F
但是你搞到歧視身障這種爭議議題時
02/04 23:29, 7F

02/04 23:29, 3月前 , 8F
當有人檢舉,政府一定是依法處理
02/04 23:29, 8F

02/04 23:35, 3月前 , 9F
百靈果比較令人討厭,他起碼不會無恥
02/04 23:35, 9F

02/04 23:35, 3月前 , 10F
到媒體竟然覺得自己沒有公共責任
02/04 23:35, 10F

02/04 23:55, 3月前 , 11F
追殺陳幸妤也算是對公共責任負責
02/04 23:55, 11F

02/05 01:43, 3月前 , 12F
百靈果是無恥,范比較有責任感吧
02/05 01:43, 12F

02/05 01:44, 3月前 , 13F
百靈果跟著木炭民調罵傳統民調,很傻眼
02/05 01:44, 13F

02/05 01:44, 3月前 , 14F
自詡高知識份子,卻完全沒有理性思考也
02/05 01:44, 14F

02/05 01:44, 3月前 , 15F
無法提出不同角度,真的不知道在幹嘛
02/05 01:44, 15F

02/06 00:19, 3月前 , 16F
很明顯是針對王志安特別處理
02/06 00:19, 16F
文章代碼(AID): #1blwkMSN (HatePolitics)