[討論] 柯文哲能代表柯文哲嗎？

看板HatePolitics作者 (水豚)時間3月前 (2024/02/03 17:34), 編輯推噓13(13推 0噓 16→)
留言29則, 21人參與, 3月前最新討論串1/1
奇怪了 我記得柯文哲都不能代表柯文哲了 有白黑字都不能了 沒有太后、宮女畫押能算數嗎？ 今天自含顫狼說一堆人都是中間人 誰能代表民進黨？就算不是中間人難道林佳龍能代表民進黨？ 一人政黨的思維真是不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.14.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706952875.A.BBD.html
→
02/03 17:35, 3月前 , 1F
不能吧 他有帶媽媽出門嗎
02/03 17:35, 1F
→
02/03 17:35, 3月前 , 2F
媽寶談事情 要先有家長同意書 這是常識
02/03 17:35, 2F
→
02/03 17:35, 3月前 , 3F
他媽媽巧遇顏寬恒都不能代表他了
02/03 17:35, 3F
→
02/03 17:36, 3月前 , 4F
不能
02/03 17:36, 4F
→
02/03 17:36, 3月前 , 5F
要柯媽 黃狗3 第三夫人 三位一體三
02/03 17:36, 5F
→
02/03 17:36, 3月前 , 6F
個人同時在場，才能代表柯文哲
02/03 17:36, 6F
推
02/03 17:36, 3月前 , 7F
民眾黨發言人的發言都不能代表黨了
02/03 17:36, 7F
推
02/03 17:36, 3月前 , 8F
33+柯媽+PG才能代表柯文哲
02/03 17:36, 8F
→
02/03 17:36, 3月前 , 9F
柯文哲在不在不重要 畢竟親手簽字都
02/03 17:36, 9F
→
02/03 17:36, 3月前 , 10F
能賴賬了
02/03 17:36, 10F
推
02/03 17:37, 3月前 , 11F
好的可以 不好的不行 信眾會自己篩
02/03 17:37, 11F
→
02/03 17:37, 3月前 , 12F
看吧！不是只有我這麼覺得 笑死
02/03 17:37, 12F
推
02/03 17:38, 3月前 , 13F
要有家長同意書
02/03 17:38, 13F
推
02/03 17:40, 3月前 , 14F
應該不能
02/03 17:40, 14F
推
02/03 17:41, 3月前 , 15F
不能阿簽約要帶媽媽不然都不算
02/03 17:41, 15F
推
02/03 17:41, 3月前 , 16F
不能喔 需要其他人授權才行
02/03 17:41, 16F
→
02/03 17:43, 3月前 , 17F
事後寶貝只要哭哭 媽媽也只好順著 都不算
02/03 17:43, 17F
推
02/03 17:52, 3月前 , 18F
不能 要簽家長同意書
02/03 17:52, 18F
→
02/03 17:54, 3月前 , 19F
只有柯媽能代表我兒子台大捏文哲
02/03 17:54, 19F
推
02/03 18:02, 3月前 , 20F
你問過何瑞英嗎
02/03 18:02, 20F
推
02/03 18:03, 3月前 , 21F
要看有沒有家長同意書
02/03 18:03, 21F
推
02/03 18:09, 3月前 , 22F
要有家長同意書才能
02/03 18:09, 22F
推
02/03 18:11, 3月前 , 23F
有家長同意書嗎？
02/03 18:11, 23F
→
02/03 18:16, 3月前 , 24F
要有家長同意書啊
02/03 18:16, 24F
推
02/03 18:52, 3月前 , 25F
我是不是我的我
02/03 18:52, 25F
→
02/03 18:57, 3月前 , 26F
當然不行。以前還在當台北市長的時候
02/03 18:57, 26F
→
02/03 18:58, 3月前 , 27F
忘記甚麼事情，柯文哲早上對媒體說的跟下
02/03 18:58, 27F
→
02/03 18:59, 3月前 , 28F
午，忘記是甚麼發言人說的意思完全不同
02/03 18:59, 28F
→
02/03 22:39, 3月前 , 29F
真的是肺文 還不如不要發
02/03 22:39, 29F
‣ 更多 capybaradash 的文章
文章代碼(AID): #1blWYhkz (HatePolitics)