[討論] 簡單的邏輯

看板HatePolitics作者 (new)時間3月前 (2024/02/03 01:00), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 3月前最新討論串1/1
經過我的CPU一算,分析結果如下 藍是國會最多數 ,白綠想爭取最大利益 1.綠主動提出綠正白副,藍輸 2.白主動提出白正綠副,藍輸 2當然不能說檯面下運作,因為對泛藍/藍白合無法交待。 今天事情爆開了,白當然就說2其實是綠主動提出的 2綠主動完全不合理,因為51>8,51票背後代表的各方利益會讓給8票背後的利益憂先嗎? 於是為了這不合理,白又找了綠高層>中間人>綠高層 這更不合邏輯的講法 當然最後,藍不是笨蛋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.71.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706893253.A.F99.html

02/03 16:57, 3月前 , 1F
柯狗智商157 柯認為你各位156以下的
02/03 16:57, 1F

02/03 16:57, 3月前 , 2F
活該要被他騙
02/03 16:57, 2F
文章代碼(AID): #1blH_5-P (HatePolitics)