[討論] 到底是無用八席還是關鍵少數

看板HatePolitics作者 (酷)時間3月前 (2024/02/01 22:45), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 15人參與, 3月前最新討論串1/1
白白發言 想甩鍋der 揪會強調”無用八席” 想刷存在der 揪會強調”關鍵少數” 不是阿 神也是你 鬼也是你 國會改革 白白第一槍喊最大聲 改革如果不順利 藍綠惡鬥害的 白只有八席 國會喬的來 關鍵少數配合的好 國會喬不攏 藍綠惡鬥害的 白只有八席 有功白領 有過藍綠背 這算不算一種包牌包贏妙計呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.146.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706798747.A.056.html
推
02/01 22:46, 3月前 , 1F
當藍綠都談好的時候 八席當然是沒用
02/01 22:46, 1F
→
02/01 22:48, 3月前 , 2F
例如223才開議 哈哈
02/01 22:48, 2F
推
02/01 22:51, 3月前 , 3F
實質柯總統了啊，你不知道嗎？
02/01 22:51, 3F
推
02/01 22:56, 3月前 , 4F
我真的覺得民眾黨這手很妙，有趣XD
02/01 22:56, 4F
→
02/01 22:57, 3月前 , 5F
看準你綠拉不下臉找藍白合作 這招就變
02/01 22:57, 5F
→
02/01 22:57, 3月前 , 6F
高招
02/01 22:57, 6F
→
02/01 22:58, 3月前 , 7F
整齣戲的關鍵不是8席 而是喬柯的面子
02/01 22:58, 7F
→
02/01 22:58, 3月前 , 8F
白領了啥 藍綠背了啥？
02/01 22:58, 8F
→
02/01 23:00, 3月前 , 9F
關鍵少數要挑一邊才能當關鍵少數阿 但白
02/01 23:00, 9F
→
02/01 23:00, 3月前 , 10F
粉不知道 腦空
02/01 23:00, 10F
推
02/01 23:01, 3月前 , 11F
阿北說是關鍵就是關鍵
02/01 23:01, 11F
推
02/01 23:18, 3月前 , 12F
一輪廢票 一輪不出席 都是廢票 關鍵個
02/01 23:18, 12F
→
02/01 23:18, 3月前 , 13F
鳥 就是8張廢票XD
02/01 23:18, 13F
→
02/01 23:19, 3月前 , 14F
沒用的8
02/01 23:19, 14F
推
02/02 00:41, 3月前 , 15F
綠白合才是關鍵少數，藍白合就是廢
02/02 00:41, 15F
→
02/02 00:41, 3月前 , 16F
票
02/02 00:41, 16F
→
02/02 01:13, 3月前 , 17F
確實是這樣啊，不然你要去檢討只有8席...
02/02 01:13, 17F
→
02/02 01:14, 3月前 , 18F
執政黨做不好，然後怪在野黨不會監督？
02/02 01:14, 18F
推
02/02 08:07, 3月前 , 19F
無用的多數小藍票
02/02 08:07, 19F
→
02/02 09:47, 3月前 , 20F
8>51啦，8張沒投，絕對不算廢票
02/02 09:47, 20F
→
02/02 10:23, 3月前 , 21F
事實證明，沒用八席
02/02 10:23, 21F
‣ 更多 GFlower 的文章
文章代碼(AID): #1bkwwR1M (HatePolitics)