[討論] 51票保送韓

看板HatePolitics作者 (The Show)時間2月前 (2024/02/01 16:27), 編輯推噓3(8推 5噓 17→)
留言30則, 20人參與, 2月前最新討論串1/1
一直要洗51票保送韓的 跟那個 Don't touch her！ Don't touch her！ Don't touch her！ 的玩法太像了啦~ 我是建議換個方式啦~ 不然這種玩火自焚的行為，必將自食惡果。 我猜啦,兩天後這種說法一定會翻頁的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.220.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706776060.A.39B.html
→
02/01 16:28, 2月前 , 1F
51票好了啦
02/01 16:28, 1F
→
02/01 16:28, 2月前 , 2F
這個說法跟一般人講根本行不通，柯粉取暖用
02/01 16:28, 2F
→
02/01 16:28, 2月前 , 3F
阿北都表態了 不知道他們還在洗什麼
02/01 16:28, 3F
→
02/01 16:28, 2月前 , 4F
不要觸碰側翼的G點嗎 好吧
02/01 16:28, 4F
噓
02/01 16:28, 2月前 , 5F
第二輪棄權才是韓當選的原因
02/01 16:28, 5F
噓
02/01 16:29, 2月前 , 6F
不要到第二輪不就好了...= =
02/01 16:29, 6F
推
02/01 16:29, 2月前 , 7F
是考驗全台灣人智力測驗的論述
02/01 16:29, 7F
→
02/01 16:29, 2月前 , 8F
51票不發揮作用還讓師父跟韓眉來眼去 太
02/01 16:29, 8F
→
02/01 16:29, 2月前 , 9F
誇張了
02/01 16:29, 9F
→
02/01 16:30, 2月前 , 10F
早就預告了啊
02/01 16:30, 10F
→
02/01 16:30, 2月前 , 11F
畜又崩
02/01 16:30, 11F
推
02/01 16:30, 2月前 , 12F
對長期兩黨執政來說 寧願藍當院長都好
02/01 16:30, 12F
→
02/01 16:30, 2月前 , 13F
過33當啊
02/01 16:30, 13F
推
02/01 16:30, 2月前 , 14F
第一輪支持我們 小英女孩不就好了 不是說
02/01 16:30, 14F
→
02/01 16:30, 2月前 , 15F
不要讓韓當選院長嗎？
02/01 16:30, 15F
→
02/01 16:30, 2月前 , 16F
王金平當院長綠色過多爽wwww
02/01 16:30, 16F
噓
02/01 16:30, 2月前 , 17F
第一輪不選珊珊才是51票浪費的原因
02/01 16:30, 17F
→
02/01 16:30, 2月前 , 18F
根本不是問題 所以才會有第二輪
02/01 16:30, 18F
→
02/01 16:32, 2月前 , 19F
真的笑死
02/01 16:32, 19F
→
02/01 16:36, 2月前 , 20F
好了啦，51=0
02/01 16:36, 20F
噓
02/01 16:37, 2月前 , 21F
那第二輪咧
02/01 16:37, 21F
→
02/01 16:38, 2月前 , 22F
第一輪過去的時間點 你就是有能力阻止
02/01 16:38, 22F
推
02/01 16:41, 2月前 , 23F
可是真的很好笑阿 51=0 麻柯保送韓
02/01 16:41, 23F
噓
02/01 16:42, 2月前 , 24F
87黨 知道7席為啥也是垃圾了吧
02/01 16:42, 24F
推
02/01 16:45, 2月前 , 25F
綠營有自己的理念，自己的人，幹嘛投別人
02/01 16:45, 25F
推
02/01 16:59, 2月前 , 26F
369萬票保送賴清德!? 哈哈哈哈
02/01 16:59, 26F
推
02/01 17:00, 2月前 , 27F
民眾黨3百萬票保送賴清德
02/01 17:00, 27F
→
02/01 17:00, 2月前 , 28F
柯粉的精神勝利
02/01 17:00, 28F
推
02/01 17:01, 2月前 , 29F
白營有自己的理念，自己的人，幹嘛投別
02/01 17:01, 29F
→
02/01 17:01, 2月前 , 30F
....真無言
02/01 17:01, 30F
‣ 更多 menShow 的文章
文章代碼(AID): #1bkrNyER (HatePolitics)