[討論] 綠粉可以說服我黃比韓不適任當院長嗎？

看板HatePolitics作者 (王韋 豐)時間3月前 (2024/02/01 14:48), 3月前編輯推噓0(5推 5噓 45→)
留言55則, 20人參與, 3月前最新討論串1/1
選前蕭美琴說韓國瑜不是一個合適的院長人選 對比韓的經歷 我同意這個說法 啊為什麼寧可不投黃也要讓韓國瑜上？ 想當然會有黃韓是大便 游是咖喱的論點 不過蕭美琴沒有認證黃珊珊是大便 黃珊珊至少是被呱吉認為要含淚投時鐘的人選 以前綠粉用過含淚投蔡、含淚投賴的技能 含淚投黃一次也說得過去吧 綠粉可以說服我韓>黃嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.157.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706770135.A.CD3.html
→
02/01 14:49, 3月前 , 1F
藍白簽約都能翻的三姓家奴別鬧了
02/01 14:49, 1F
→
02/01 14:49, 3月前 , 2F
愛韓小藍教
02/01 14:49, 2F
推
02/01 14:50, 3月前 , 3F
哥布林即將抵達戰場
02/01 14:50, 3F
噓
02/01 14:50, 3月前 , 4F
白粉可以說服我為什麼黃>游嗎
02/01 14:50, 4F
→
02/01 14:50, 3月前 , 5F
爛是比出來的 比民進黨好就夠
02/01 14:50, 5F
→
02/01 14:50, 3月前 , 6F
小藍教
02/01 14:50, 6F
→
02/01 14:51, 3月前 , 7F
怕民眾黨自己跑票吧 嘻嘻
02/01 14:51, 7F
→
02/01 14:51, 3月前 , 8F
你黃珊珊有來拜票嗎，又不是同志又不是黨
02/01 14:51, 8F
→
02/01 14:51, 3月前 , 9F
友幹嘛支持妳
02/01 14:51, 9F
→
02/01 14:51, 3月前 , 10F
最後一天推人選是真的想選嗎 有去其它黨
02/01 14:51, 10F
→
02/01 14:51, 3月前 , 11F
拜會拉票嗎 還是以為8票一定上？
02/01 14:51, 11F
→
02/01 14:51, 3月前 , 12F
8年掌控立院 dpp都做了什麼大家清楚 現在
02/01 14:51, 12F
→
02/01 14:51, 3月前 , 13F
業力引爆而已
02/01 14:51, 13F
推
02/01 14:52, 3月前 , 14F
說真的 單看經歷韓屌虐 人家市長 總
02/01 14:52, 14F
→
02/01 14:52, 3月前 , 15F
統候選人都當過 黃33什麼咖？
02/01 14:52, 15F
噓
02/01 14:52, 3月前 , 16F
假民調的垃圾
02/01 14:52, 16F
推
02/01 14:52, 3月前 , 17F
該去看醫生了，白放棄投票是事實
02/01 14:52, 17F
→
02/01 14:52, 3月前 , 18F
然後黃33貌似沒近第二輪 那是在叫啥
02/01 14:52, 18F
→
02/01 14:52, 3月前 , 19F
？
02/01 14:52, 19F
→
02/01 14:52, 3月前 , 20F
民進黨之痛 在於無法說服別人為何游好
02/01 14:52, 20F
→
02/01 14:52, 3月前 , 21F
尤其過去8年擺爛就擺在那
02/01 14:52, 21F
→
02/01 14:52, 3月前 , 22F
黃說大謊（老二民調）的次數遠大於游，
02/01 14:52, 22F
→
02/01 14:52, 3月前 , 23F
先說說看黃哪裡有比游好？
02/01 14:52, 23F
我在問黃韓，一直拿游出來講？ 去跟上面的文盲一起發一篇文啊
→
02/01 14:52, 3月前 , 24F
*進
02/01 14:52, 24F
→
02/01 14:53, 3月前 , 25F
假推黃真保韓 目的是希望藍配合給白當召
02/01 14:53, 25F
→
02/01 14:53, 3月前 , 26F
委吧
02/01 14:53, 26F
→
02/01 14:53, 3月前 , 27F
8年擺爛 現在還有人有臉要求別人說服他
02/01 14:53, 27F
→
02/01 14:53, 3月前 , 28F
為何不支持dpp？難怪丟立院
02/01 14:53, 28F
→
02/01 14:53, 3月前 , 29F
民進黨八年生出潛艦 看kmt能不能八
02/01 14:53, 29F
→
02/01 14:53, 3月前 , 30F
個月打掉w
02/01 14:53, 30F
→
02/01 14:54, 3月前 , 31F
別人是0 但8年擺爛就是負分 不難懂啦 擺
02/01 14:54, 31F
→
02/01 14:54, 3月前 , 32F
個西瓜都比民進黨繼續擺爛好 這樣理解嗎
02/01 14:54, 32F
→
02/01 14:55, 3月前 , 33F
這樣 民進黨支持者可以說服我為何不選個
02/01 14:55, 33F
→
02/01 14:55, 3月前 , 34F
西瓜就好？要選你？
02/01 14:55, 34F
※ 編輯: wang111283 (122.121.157.130 臺灣), 02/01/2024 14:56:36
推
02/01 15:00, 3月前 , 35F
很純
02/01 15:00, 35F
→
02/01 15:01, 3月前 , 36F
韓再怎麼說也當過立委，選贏直轄市長，
02/01 15:01, 36F
→
02/01 15:01, 3月前 , 37F
論資歷你黃怎麼比？
02/01 15:01, 37F
→
02/01 15:02, 3月前 , 38F
選啥都比選白七黨好啦xD 8票都能出包真
02/01 15:02, 38F
→
02/01 15:02, 3月前 , 39F
的屌
02/01 15:02, 39F
推
02/01 15:03, 3月前 , 40F
基本盤這麼小的根本不適合當院長
02/01 15:03, 40F
噓
02/01 15:08, 3月前 , 41F
因為黃珊珊從來沒有當過立委？
02/01 15:08, 41F
噓
02/01 15:13, 3月前 , 42F
韓國瑜當過立委，還是比黃珊珊有經驗吧
02/01 15:13, 42F
→
02/01 15:13, 3月前 , 43F
，黃珊珊只有議員資歷，其他什麼都選不
02/01 15:13, 43F
→
02/01 15:13, 3月前 , 44F
上
02/01 15:13, 44F
→
02/01 15:14, 3月前 , 45F
她知道議事規則嗎，該不會覺得議長真的
02/01 15:14, 45F
→
02/01 15:14, 3月前 , 46F
只要敲錘子就好吧
02/01 15:14, 46F
噓
02/01 15:16, 3月前 , 47F
你可以說服綠的游哪裡輸給韓嗎？
02/01 15:16, 47F
→
02/01 15:54, 3月前 , 48F
因為游有選 沒有多數民意支持少數民意
02/01 15:54, 48F
→
02/01 15:54, 3月前 , 49F
的
02/01 15:54, 49F
→
02/01 15:55, 3月前 , 50F
如果説黃韓一樣 誰擁有多數民意基礎～
02/01 15:55, 50F
→
02/01 15:56, 3月前 , 51F
你比黃韓但刻意忽略有游選的事實
02/01 15:56, 51F
→
02/01 15:57, 3月前 , 52F
黃有選 游也有選 論經驗論民意基礎 就3
02/01 15:57, 52F
→
02/01 15:57, 3月前 , 53F
個去選 黃一樣是老三 不會是假老二
02/01 15:57, 53F
→
02/01 15:58, 3月前 , 54F
不要整天從黨到支持者都在玩假老二的
02/01 15:58, 54F
→
02/01 15:58, 3月前 , 55F
論調...
02/01 15:58, 55F
‣ 更多 wang111283 的文章
文章代碼(AID): #1bkpxNpJ (HatePolitics)