Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==

看板HatePolitics作者 (GY大)時間3月前 (2024/02/01 00:58), 3月前編輯推噓-1(1推 2噓 21→)
留言24則, 8人參與, 3月前最新討論串20/22 (看更多)
有沒有邏輯是不清楚啦 但是現在民眾黨的喊話方式 就是學民進黨、親綠名嘴而已 可能是因為親綠名嘴在節目上說 現在民眾黨的態勢就是要當小藍教 "小藍教" 這個稱號可能有傷到 為了不想要當小藍or小綠 那就是自己也派33出來選院長 然後網路上就學這個小藍教的論述 「不挺33你們就是大藍教」 況且這場局對白營本來就沒什麼好處，那就乾脆弄亂 反正前面聲量都有維持住 藍綠的熱臉也都貼過來了 總統局的時候綠贏面比較大 藍為了想要贏，用了類似情勒的論述要拉白 後來白為了不想被情勒，弄個老二民調出來 用藍營的論述反情勒回去 現在立法院長這局藍綠剛好相反，藍贏面大 綠為了想要贏，用了類似情勒的論述要拉白 後來白為了不想被情勒，先賺了一波討論後派33 在用綠營的論述反情勒回去 話說，大藍教是哪招？大藍不就是國民黨嗎？ 想要學小藍教論述反擊回去 結果搞不清楚大藍小藍的意思？ ※ 引述《brianhxy ()》之銘言： : 各位晚安～ : 如題，立法院正副院長選舉前先叫兩大黨出來拜碼頭就算了，還沒有做到自己黨的核心理念 : 之一"公開透明"也就算了。 : 藍綠拜碼頭也拜了，不是應該考慮選幫藍或綠？結果自己最後推出一組叫別人一定要選自己 : 不然就是保送藍？民眾黨到底在跩什麼阿？想要別人投自己有去拜碼頭？ : 1. 人數最少 : 2. 最晚推出參選人 : 3. 沒有比照對外的標準自己也拜碼頭 : 光是以上三點到底有啥資格要別人投自己？這也tmd太噁心了吧… : 而且想支持藍就坦承一點，搞這種招是啥小？第二輪還不投票，把那些支持你們進立院發聲 : 表態的小草(韭菜)們當白癡？ : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢，ＧＹ難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.6.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706720330.A.B1F.html
→
02/01 00:59, 3月前 , 1F
你搞錯了吧 要拉白還會罵人無用8席？
02/01 00:59, 1F
→
02/01 01:00, 3月前 , 2F
自己一開始就不想要了 寧願讓韓上才對
02/01 01:00, 2F
一開始我是覺得綠營想要用激將的方式
→
02/01 01:00, 3月前 , 3F
阿不然改一下，中藍教？
02/01 01:00, 3F
聽起來怪怪的
→
02/01 01:01, 3月前 , 4F
白本來就挺韓了，現在搞保送只是愛面子
02/01 01:01, 4F
→
02/01 01:01, 3月前 , 5F
白的投自己是小藍教 那綠的投自己變大
02/01 01:01, 5F
→
02/01 01:01, 3月前 , 6F
藍教也是合理 因為都是成全韓嘛
02/01 01:01, 6F
通常講大藍小藍的時候 大藍是指國民黨本身吧？ 如果民進黨是大藍的話，那麼國民黨又是什麼？
→
02/01 01:02, 3月前 , 7F
綠營現在被迫情勒白也是面子問題啊
02/01 01:02, 7F
→
02/01 01:03, 3月前 , 8F
當初廣告不要亂拍 或選好一點不就沒事
02/01 01:03, 8F
→
02/01 01:03, 3月前 , 9F
了
02/01 01:03, 9F
推
02/01 01:03, 3月前 , 10F
票投游錫堃就是保送韓國瑜
02/01 01:03, 10F
→
02/01 01:05, 3月前 , 11F
這玩法就是黃在時力保送KMT召委的同一套啊
02/01 01:05, 11F
→
02/01 01:05, 3月前 , 12F
就是當小藍又想裝清高的假掰玩法
02/01 01:05, 12F
→
02/01 01:06, 3月前 , 13F
8席還想選院長，去給狗幹比較快
02/01 01:06, 13F
至少這樣可以說是做自己，不主動當小藍小綠
→
02/01 01:07, 3月前 , 14F
人家高招啊 沒看綠營除了生氣還不是無
02/01 01:07, 14F
→
02/01 01:07, 3月前 , 15F
能為力
02/01 01:07, 15F
※ 編輯: GYda (42.73.6.134 臺灣), 02/01/2024 01:11:43
→
02/01 01:12, 3月前 , 16F
但還是主動選擇當了小藍教
02/01 01:12, 16F
噓
02/01 01:12, 3月前 , 17F
國民黨是老藍教啊
02/01 01:12, 17F
→
02/01 01:13, 3月前 , 18F
民進黨也是藍教，但他有51席，給尊重一
02/01 01:13, 18F
→
02/01 01:13, 3月前 , 19F
下，叫聲大藍教，有什麼問題嗎？
02/01 01:13, 19F
→
02/01 01:14, 3月前 , 20F
為了恨柯不投黃珊珊，讓韓國瑜上，不就
02/01 01:14, 20F
→
02/01 01:14, 3月前 , 21F
保送韓？
02/01 01:14, 21F
→
02/01 01:14, 3月前 , 22F
不是藍教是什麼？
02/01 01:14, 22F
噓
02/01 01:25, 3月前 , 23F
看到激將法就笑了XD
02/01 01:25, 23F
→
02/01 08:26, 3月前 , 24F
照你這邏輯 國民黨贏麻了
02/01 08:26, 24F
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1bkdnAiV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1bkdnAiV (HatePolitics)