[討論] 看看石川地震對核能的影響

看板HatePolitics作者 (~.~)時間3月前 (2024/01/29 21:17), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 6人參與, 3月前最新討論串1/1
https://news.yahoo.co.jp/articles/5688d7543f9eb1fb864da4352eb03fb12949aa54 大地震に見舞われた日本の原発で水・油漏れ… 外部流出はないもよう 石川地震附近兩個核電廠都漏水漏油, 幸好都沒有流到電廠外面。 不要忘記上面那些核電廠經過福島核泄漏事故都有加強, 但這次還是發生洩漏事故。 下次地震, 會不會有下一個福島? https://news.yahoo.co.jp/articles/4c242b656ee0448d076d4c364b23b01a99dac571 志賀原発の再稼働審査、「年単位」で長期化へ… 海底活断層の連動が想定超えか 石川志賀核電廠, 地震停機後至少要數年才能啟動。 這段時間石川會不會一直缺電? 台灣和日本一樣是地震大國, 看到這邊你還敢建核電場嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.94.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706534224.A.42D.html

01/29 21:18, 3月前 , 1F
距離上次公投兩年 擁核四的今年應該又要出
01/29 21:18, 1F

01/29 21:18, 3月前 , 2F
來了吧
01/29 21:18, 2F

01/29 21:30, 3月前 , 3F
深藍繼續無視
01/29 21:30, 3F

01/29 21:53, 3月前 , 4F
用核能啊 怎麼不用 夏天沒冷氣跟地震一
01/29 21:53, 4F

01/29 21:53, 3月前 , 5F
01/29 21:53, 5F

01/29 22:11, 3月前 , 6F
其實吧 福島水放成這樣 有蓋沒蓋還有差
01/29 22:11, 6F

01/29 22:11, 3月前 , 7F
別嗎?
01/29 22:11, 7F

01/29 22:26, 3月前 , 8F

01/29 22:27, 3月前 , 9F
可觀察日本核安單位對該核電廠斷層判斷變化
01/29 22:27, 9F

01/29 22:28, 3月前 , 10F
去年才在斷層一事放行 今年就破功
01/29 22:28, 10F

01/29 22:29, 3月前 , 11F
所謂的 科學 審查 在日本核電實務就如此可笑
01/29 22:29, 11F

01/29 22:33, 3月前 , 12F
遇到天災 這些日本核電專家再說個 預料之外
01/29 22:33, 12F

01/29 22:33, 3月前 , 13F
哪怕真鬧出核災 法院還常給推核電的政府免責
01/29 22:33, 13F

01/29 22:34, 3月前 , 14F
科學? 至少以日本玩法看 只是在賭而已
01/29 22:34, 14F

01/29 22:41, 3月前 , 15F
先前ptt還有讚日本審斷層快速 反觀 真是..
01/29 22:41, 15F

01/29 22:45, 3月前 , 16F
有何不可 全球暖化再下去一樣完蛋
01/29 22:45, 16F
文章代碼(AID): #1bjwLGGj (HatePolitics)