[討論] 薩泰爾是受害者 來賓是自由 民進黨負責？
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706448540.A.BB4.html
中文博大精深 這些話背後是不是這種意思？
1. 突然很多外國帳號 讓事件看起來很多人關心 是被有心人操作
2. 節目包容來賓 來賓不恰當
3. 陳律師已經原諒我們
4. 來賓不代表我們立場 要我們反覆審查來賓？
5. 請民進黨負責
6. 有心人士動用網軍媒體攻擊 我們不會被擊倒妥協
所以最後受害者是薩泰爾？
來賓不恰當我們包容他
我們只是拍手叫好上架影片
"有人"派網軍跟媒體攻擊我們
是民進黨不把人往前排
往前排就不會發生我們開身障者玩笑？
我們觀眾一堆人投民眾黨上8席
是你民進黨選不上那麼多人
給弱勢特權特殊禮遇才不是歧視 想辦法讓律師補上
反正很多人支持我們 四年後我們還會來笑你們
意思是最後還是民進黨的錯 民進黨負責
這樣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706477085.A.36C.html
推
01/29 05:27,
2月前
, 1F
01/29 05:27, 1F
噓
01/29 05:38,
2月前
, 2F
01/29 05:38, 2F
→
01/29 05:38,
2月前
, 3F
01/29 05:38, 3F
→
01/29 06:08,
2月前
, 4F
01/29 06:08, 4F
→
01/29 06:31,
2月前
, 5F
01/29 06:31, 5F
→
01/29 06:43,
2月前
, 6F
01/29 06:43, 6F
→
01/29 06:43,
2月前
, 7F
01/29 06:43, 7F
推
01/29 07:03,
2月前
, 8F
01/29 07:03, 8F
→
01/29 07:18,
2月前
, 9F
01/29 07:18, 9F
推
01/29 07:18,
2月前
, 10F
01/29 07:18, 10F
→
01/29 07:18,
2月前
, 11F
01/29 07:18, 11F
噓
01/29 07:22,
2月前
, 12F
01/29 07:22, 12F
→
01/29 07:23,
2月前
, 13F
01/29 07:23, 13F
→
01/29 07:29,
2月前
, 14F
01/29 07:29, 14F
推
01/29 07:33,
2月前
, 15F
01/29 07:33, 15F
※ 編輯: kouta (27.52.8.240 臺灣), 01/29/2024 07:39:19
推
01/29 07:46,
2月前
, 16F
01/29 07:46, 16F
→
01/29 07:46,
2月前
, 17F
01/29 07:46, 17F
→
01/29 07:46,
2月前
, 18F
01/29 07:46, 18F
→
01/29 07:46,
2月前
, 19F
01/29 07:46, 19F
推
01/29 08:16,
2月前
, 20F
01/29 08:16, 20F
推
01/29 08:41,
2月前
, 21F
01/29 08:41, 21F
→
01/29 08:44,
2月前
, 22F
01/29 08:44, 22F
噓
01/29 09:00,
2月前
, 23F
01/29 09:00, 23F
噓
01/29 09:10,
2月前
, 24F
01/29 09:10, 24F
→
01/29 09:25,
2月前
, 25F
01/29 09:25, 25F
→
01/29 09:36,
2月前
, 26F
01/29 09:36, 26F
→
01/29 09:36,
2月前
, 27F
01/29 09:36, 27F
→
01/29 09:36,
2月前
, 28F
01/29 09:36, 28F
→
01/29 09:51,
2月前
, 29F
01/29 09:51, 29F