[討論] 大法官要找誰國昌才不會有意見

看板HatePolitics作者 (joshua0606)時間3月前 (2024/01/28 17:09), 編輯推噓13(13推 0噓 9→)
留言22則, 15人參與, 3月前最新討論串1/1
如題 總統上任後前幾件重要的事情 其中之一就是提名大法官 可想而知國昌老師身為法學大師 對大法官的人選應該有很多想法 那麼要找誰才可以讓國昌說不出話呢 大家怎麼看 有沒有可能請出那位 溫暖且富有人性又超越實體法的男人呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.34.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706432990.A.1BD.html
→
01/28 17:10, 3月前 , 1F
黃國昌
01/28 17:10, 1F
推
01/28 17:11, 3月前 , 2F
黃國昌
01/28 17:11, 2F
推
01/28 17:11, 3月前 , 3F
黃國昌
01/28 17:11, 3F
推
01/28 17:11, 3月前 , 4F
自薦
01/28 17:11, 4F
推
01/28 17:17, 3月前 , 5F
毬棺仔
01/28 17:17, 5F
推
01/28 17:18, 3月前 , 6F
絕對是國昌老師，掃蕩式司法提倡者，咆
01/28 17:18, 6F
→
01/28 17:18, 3月前 , 7F
哮式法庭實踐者，將民訴理論靈活運用在
01/28 17:18, 7F
→
01/28 17:18, 3月前 , 8F
刑訴上並提出自己嶄新見解的優秀法學家
01/28 17:18, 8F
→
01/28 17:18, 3月前 , 9F
，不同意見書第一句話一定是太離譜了
01/28 17:18, 9F
推
01/28 17:20, 3月前 , 10F
01/28 17:20, 10F
推
01/28 17:20, 3月前 , 11F
他自己
01/28 17:20, 11F
→
01/28 17:23, 3月前 , 12F
反正他一定會說酬庸有瑕疵不專業
01/28 17:23, 12F
→
01/28 17:23, 3月前 , 13F
劇本現在就能先寫好
01/28 17:23, 13F
推
01/28 17:23, 3月前 , 14F
大法官上一會期不是才提名遞補了?
01/28 17:23, 14F
推
01/28 17:25, 3月前 , 15F
回樓上，今年10底有7個大法官任期屆滿
01/28 17:25, 15F
推
01/28 17:53, 3月前 , 16F
國蔥
01/28 17:53, 16F
推
01/28 18:53, 3月前 , 17F
6樓XDDD
01/28 18:53, 17F
→
01/28 20:37, 3月前 , 18F
不酬庸的不專業 專業的酬庸
01/28 20:37, 18F
推
01/28 21:18, 3月前 , 19F
黃國昌
01/28 21:18, 19F
推
01/29 09:11, 3月前 , 20F
自稱法律名校學霸 民法權威 結果是
01/29 09:11, 20F
→
01/29 09:11, 3月前 , 21F
生活常識文盲 用咆哮掩護薄弱證據及
01/29 09:11, 21F
→
01/29 09:11, 3月前 , 22F
心虛
01/29 09:11, 22F
‣ 更多 joshua0606 的文章
文章代碼(AID): #1bjXdU6z (HatePolitics)