[討論] 為什麼民眾黨的立委只當兩年？已回收

看板HatePolitics作者 (米賽)時間8月前 (2024/01/20 03:25), 編輯推噓24(28推 4噓 59→)
留言91則, 47人參與, 8月前最新討論串1/6 (看更多)
如果只當兩年 那不就等於縣市長選舉要提好提滿？ 還是他們有其它的打算？ 是用來訓練新人還是？ 如果是用來訓練新人那其實蠻有用的耶 大家都進去當一下這樣？ -- 全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.247.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705692333.A.434.html
推
01/20 03:26, 8月前 , 1F
過個水，選縣市長有個立委身分還是很
01/20 03:26, 1F
→
01/20 03:26, 8月前 , 2F
好用，婚喪喜慶至少有個頭銜
01/20 03:26, 2F
推
01/20 03:26, 8月前 , 3F
相當於欺騙選民了，你現在看到的名單
01/20 03:26, 3F
→
01/20 03:26, 8月前 , 4F
跟兩年後是不一樣的
01/20 03:26, 4F
→
01/20 03:27, 8月前 , 5F
賴清德也當兩年
01/20 03:27, 5F
噓
01/20 03:29, 8月前 , 6F
賴清德什麼時候只當兩年立委了？
01/20 03:29, 6F
→
01/20 03:30, 8月前 , 7F
2008-2010
01/20 03:30, 7F
推
01/20 03:35, 8月前 , 8F
原來賴清德是過水加欺騙選民 嘻嘻
01/20 03:35, 8F
推
01/20 03:41, 8月前 , 9F
賴清德當很多屆立委了......
01/20 03:41, 9F
推
01/20 03:42, 8月前 , 10F
可憐啊，1998~2010當立委被說只當2年
01/20 03:42, 10F
→
01/20 03:42, 8月前 , 11F
不愧是白粉
01/20 03:42, 11F
推
01/20 03:52, 8月前 , 12F
十個白粉九個騙，還有一個在訓練
01/20 03:52, 12F
推
01/20 03:54, 8月前 , 13F
避免被說落跑啊
01/20 03:54, 13F
→
01/20 04:33, 8月前 , 14F
看吧 民眾黨盡是這種把臉伸出來給人
01/20 04:33, 14F
→
01/20 04:33, 8月前 , 15F
打的 就不要說別人追殺 不打都覺得
01/20 04:33, 15F
→
01/20 04:33, 8月前 , 16F
對不起自己
01/20 04:33, 16F
→
01/20 04:50, 8月前 , 17F
不然怎麼拉人支持他，柯八席立委當16個用
01/20 04:50, 17F
→
01/20 04:50, 8月前 , 18F
，本來8個人支持就變16個支持，超賺的，
01/20 04:50, 18F
→
01/20 04:50, 8月前 , 19F
至於深耕立委培養立法人才不在他的考慮
01/20 04:50, 19F
→
01/20 04:52, 8月前 , 20F
綠有立法院百科全書老柯難道是這樣養出來
01/20 04:52, 20F
→
01/20 04:52, 8月前 , 21F
的嗎
01/20 04:52, 21F
推
01/20 04:56, 8月前 , 22F
跳板啊這在工作很常見 要個資歷
01/20 04:56, 22F
推
01/20 05:12, 8月前 , 23F
方便烙跑啊！2026選地方就有理由了
01/20 05:12, 23F
推
01/20 05:25, 8月前 , 24F
賴清德2008那屆就是只當兩年落跑啊
01/20 05:25, 24F
→
01/20 05:42, 8月前 , 25F
洗經歷啊 這樣4年後就有16個當過立委的人
01/20 05:42, 25F
→
01/20 05:44, 8月前 , 26F
差了一下9-16名 幾乎都是不辜狗不知道是誰
01/20 05:44, 26F
→
01/20 05:44, 8月前 , 27F
的人 這樣對選2028真的有利?
01/20 05:44, 27F
噓
01/20 06:05, 8月前 , 28F
白粉很喜歡說"他也這樣為什麼我不行"
01/20 06:05, 28F
→
01/20 06:06, 8月前 , 29F
這就是自稱新政治的民眾黨支持者
01/20 06:06, 29F
推
01/20 06:39, 8月前 , 30F
法律規定一屆就是四年 就有人喜歡遊走
01/20 06:39, 30F
→
01/20 06:39, 8月前 , 31F
法律邊緣洗經歷 兩年議事才剛熟就要再
01/20 06:39, 31F
→
01/20 06:39, 8月前 , 32F
換沒經驗的上來重學 這樣跟我說要改革
01/20 06:39, 32F
→
01/20 06:39, 8月前 , 33F
國會笑死人
01/20 06:39, 33F
→
01/20 06:39, 8月前 , 34F
5樓可憐哪
01/20 06:39, 34F
推
01/20 06:44, 8月前 , 35F
民眾黨寄生立法院呀
01/20 06:44, 35F
推
01/20 06:52, 8月前 , 36F
賴導就是個烙跑仔啊
01/20 06:52, 36F
推
01/20 06:55, 8月前 , 37F
新政治，有好康輪流A
01/20 06:55, 37F
推
01/20 06:58, 8月前 , 38F
師父手上資源不多，但聽話就有
01/20 06:58, 38F
推
01/20 06:58, 8月前 , 39F
名正言順選縣市長的手段，想選又不想
01/20 06:58, 39F
→
01/20 06:58, 8月前 , 40F
被說帶職參選而折衷出來的新選舉模式
01/20 06:58, 40F
推
01/20 07:03, 8月前 , 41F
台灣的亂源白粉很愛講似是而非的話
01/20 07:03, 41F
→
01/20 07:08, 8月前 , 42F
根本不是新模式吧
01/20 07:08, 42F
→
01/20 07:08, 8月前 , 43F
這東西本質是江戶時代的參勤交代呀
01/20 07:08, 43F
推
01/20 07:10, 8月前 , 44F
不要亂比喻
01/20 07:10, 44F
噓
01/20 07:11, 8月前 , 45F
這作法就是要在最短的時間裡讓最多人
01/20 07:11, 45F
→
01/20 07:12, 8月前 , 46F
儲備經驗，民眾黨還有個規定是當過不分
01/20 07:12, 46F
→
01/20 07:12, 8月前 , 47F
區，下一次就不能當，要下地方去選
01/20 07:12, 47F
→
01/20 07:12, 8月前 , 48F
兩年條款的立委制度台聯有執行過，台聯
01/20 07:12, 48F
→
01/20 07:13, 8月前 , 49F
是誰的政黨不必說吧?
01/20 07:13, 49F
→
01/20 07:13, 8月前 , 50F
國民黨也曾經有縣市長條款
01/20 07:13, 50F
→
01/20 07:13, 8月前 , 51F
所以這根本不是新制度也不是什麼新方法
01/20 07:13, 51F
→
01/20 07:13, 8月前 , 52F
就是練新兵菜鳥的方式而已，怎麼現在
01/20 07:13, 52F
→
01/20 07:14, 8月前 , 53F
突然一堆人像發現新大陸一樣覺得有問題
01/20 07:14, 53F
→
01/20 07:16, 8月前 , 54F
細胞分裂啊，四年後黨就有16名前立委，
01/20 07:16, 54F
→
01/20 07:16, 8月前 , 55F
洗從政經歷
01/20 07:16, 55F
推
01/20 07:21, 8月前 , 56F
賣名單啊，妳看這不就多八個名額可以
01/20 07:21, 56F
→
01/20 07:21, 8月前 , 57F
賣了
01/20 07:21, 57F
→
01/20 07:24, 8月前 , 58F
有個前立委經歷 上節目也能大聲一點 選議
01/20 07:24, 58F
→
01/20 07:25, 8月前 , 59F
員也能多一點票
01/20 07:25, 59F
推
01/20 07:26, 8月前 , 60F
簡單來說 就是人才嚴重不足...
01/20 07:26, 60F
→
01/20 07:30, 8月前 , 61F
可以多賺八個人的錢 何樂不為
01/20 07:30, 61F
→
01/20 07:40, 8月前 , 62F
政治分贓阿 不然8席怎麼夠分
01/20 07:40, 62F
推
01/20 07:46, 8月前 , 63F
大家新聞先存好兩年後保證反悔
01/20 07:46, 63F
推
01/20 07:46, 8月前 , 64F
因為位子不夠分，要換人當才有人靠過
01/20 07:46, 64F
→
01/20 07:52, 8月前 , 65F
酬庸
01/20 07:52, 65F
→
01/20 07:52, 8月前 , 66F
後面那一群在嗷嗷待哺啊
01/20 07:52, 66F
→
01/20 07:55, 8月前 , 67F
為達目的不擇手段！
01/20 07:55, 67F
推
01/20 07:56, 8月前 , 68F
為了盡可能歷練人才
01/20 07:56, 68F
推
01/20 08:14, 8月前 , 69F
輪調啊
01/20 08:14, 69F
→
01/20 08:18, 8月前 , 70F
找下份工作時 履歷比較漂亮些
01/20 08:18, 70F
→
01/20 08:24, 8月前 , 71F
快要解散的黨常用的招數，剛解散的台
01/20 08:24, 71F
→
01/20 08:24, 8月前 , 72F
聯黨就用過，TMD只是照抄，以為多些過
01/20 08:24, 72F
→
01/20 08:24, 8月前 , 73F
水就能多些聲量曝光，給金主交代。
01/20 08:24, 73F
噓
01/20 08:30, 8月前 , 74F
裝B啊
01/20 08:30, 74F
→
01/20 08:42, 8月前 , 75F
因為讓人願意投資啊 不分區後段班的才
01/20 08:42, 75F
→
01/20 08:42, 8月前 , 76F
會願意挺你
01/20 08:42, 76F
→
01/20 08:43, 8月前 , 77F
如果沒這規定 不分區名單一定更難看
01/20 08:43, 77F
推
01/20 08:43, 8月前 , 78F
我是突然想到一個問題假設昌哥當完立委
01/20 08:43, 78F
→
01/20 08:43, 8月前 , 79F
2年後去選縣市首長 沒選上那他還要不要
01/20 08:43, 79F
→
01/20 08:43, 8月前 , 80F
回來當立委 要當那剩下2年是打算擺爛做
01/20 08:43, 80F
→
01/20 08:43, 8月前 , 81F
還是會努力做
01/20 08:43, 81F
→
01/20 08:54, 8月前 , 82F
白粉就是加減乘除都不會 呵呵
01/20 08:54, 82F
→
01/20 09:03, 8月前 , 83F
學一個快解散的政黨招術，是準備要解散
01/20 09:03, 83F
→
01/20 09:03, 8月前 , 84F
了？
01/20 09:03, 84F
推
01/20 10:09, 8月前 , 85F
豬肉切小小塊比較好分
01/20 10:09, 85F
推
01/20 11:05, 8月前 , 86F
2年真的有點短命，至少當滿一屆再去選地
01/20 11:05, 86F
→
01/20 11:05, 8月前 , 87F
方感覺比較紮實
01/20 11:05, 87F
推
01/20 18:16, 8月前 , 88F
不分區兩年後
01/20 18:16, 88F
→
01/20 18:16, 8月前 , 89F
換出來選議員或縣市長呀
01/20 18:16, 89F
→
01/20 18:16, 8月前 , 90F
如果賽到縣市長
01/20 18:16, 90F
→
01/20 18:16, 8月前 , 91F
就可以塞一堆人進去練兵了
01/20 18:16, 91F
‣ 更多 MiCy 的文章
文章代碼(AID): #1bgiojGq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 MiCy 的文章
文章代碼(AID): #1bgiojGq (HatePolitics)