[討論] 中選會告人後有作票疑慮的選務管理會改嗎

看板HatePolitics作者 (亞瑟)時間4月前 (2024/01/19 00:30), 4月前編輯推噓5(9推 4噓 27→)
留言40則, 12人參與, 4月前最新討論串1/1
中選會告人後那些讓人產生作票疑慮的選務管理會改嗎？ 還是留著等下次有人再質疑作票就再告 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705595445.A.72D.html
噓
01/19 00:32, 4月前 , 1F
去跟習大大講
01/19 00:32, 1F
推
01/19 00:33, 4月前 , 2F
會不會改進/強化訓練選務人員我不
01/19 00:33, 2F
→
01/19 00:33, 4月前 , 3F
知道 但把作業瑕疵跟作票畫上等號
01/19 00:33, 3F
→
01/19 00:33, 4月前 , 4F
是另一回事 無端造謠作票本來就欠
01/19 00:33, 4F
有作票疑慮的選務瑕疵當然會被連結是作票
→
01/19 00:33, 4月前 , 5F
告
01/19 00:33, 5F
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/19/2024 00:36:17
推
01/19 00:37, 4月前 , 6F
你可以繼續“有作票疑慮”，白粉可以自己
01/19 00:37, 6F
推
01/19 00:37, 4月前 , 7F
你可以繼續“有作票疑慮”，白粉可以自己
01/19 00:37, 7F
推
01/19 00:37, 4月前 , 8F
你可以繼續“有作票疑慮”，白粉可以自己
01/19 00:37, 8F
推
01/19 00:37, 4月前 , 9F
你可以繼續“有作票疑慮”，白粉可以自己
01/19 00:37, 9F
→
01/19 00:37, 4月前 , 10F
嚇走一批平常不太關心政治的柯粉～
01/19 00:37, 10F
→
01/19 00:39, 4月前 , 11F
真的 白就繼續鞏固年輕人丟失所有其他~
01/19 00:39, 11F
噓
01/19 00:40, 4月前 , 12F
不存在作票疑慮謝謝
01/19 00:40, 12F
社會大眾心中的做票疑慮 不是你一句不存在就可以被消失的 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/19/2024 00:42:24
推
01/19 00:44, 4月前 , 13F
做票疑慮就只有一個黨有，不是整個社會大
01/19 00:44, 13F
你每個社會大眾都問過了？
→
01/19 00:44, 4月前 , 14F
眾
01/19 00:44, 14F
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/19/2024 00:44:54
噓
01/19 00:46, 4月前 , 15F
你下次可以監票 確認一下
01/19 00:46, 15F
改不改中選會長官要去確認啊 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/19/2024 00:48:30
→
01/19 00:47, 4月前 , 16F
選務人員也可以 別再抓老師硬補了
01/19 00:47, 16F
→
01/19 00:48, 4月前 , 17F
不過我說真的，那些影片不要再看了，看再
01/19 00:48, 17F
→
01/19 00:48, 4月前 , 18F
多次也沒有，最多也就是選務暇疵，就像你
01/19 00:48, 18F
→
01/19 00:48, 4月前 , 19F
看一個球員發生失誤，你就大罵說他打假球
01/19 00:48, 19F
→
01/19 00:48, 4月前 , 20F
，你如果沒證據是會被告的，該查的是那些
01/19 00:48, 20F
→
01/19 00:48, 4月前 , 21F
選務人員是否收了政府什麼好處？讓他願意
01/19 00:48, 21F
→
01/19 00:48, 4月前 , 22F
犯法協助做票
01/19 00:48, 22F
→
01/19 00:50, 4月前 , 23F
你覺得大家都很有疑慮的話，可以叫你們配
01/19 00:50, 23F
→
01/19 00:50, 4月前 , 24F
合的民調公司來場民調，我也蠻想知道結果
01/19 00:50, 24F
→
01/19 00:50, 4月前 , 25F
的
01/19 00:50, 25F
→
01/19 00:53, 4月前 , 26F
選務人員中的公務員跟老師，普遍都對民進
01/19 00:53, 26F
→
01/19 00:53, 4月前 , 27F
黨不是很有好感，你要他們冒著被抓到可能
01/19 00:53, 27F
→
01/19 00:53, 4月前 , 28F
會失去工作的風險，大量協助政府做票，想
01/19 00:53, 28F
→
01/19 00:53, 4月前 , 29F
一想是覺得不合常理啦
01/19 00:53, 29F
→
01/19 00:55, 4月前 , 30F
監票制度不就是為了補這個缺失嗎
01/19 00:55, 30F
推
01/19 01:37, 4月前 , 31F
覺得有做票就跟黨上法院檢舉阿。在
01/19 01:37, 31F
→
01/19 01:37, 4月前 , 32F
網路講一堆似是而非的言論有屌用
01/19 01:37, 32F
噓
01/19 02:08, 4月前 , 33F
職業球員失誤就是放水打假球嗎？
01/19 02:08, 33F
推
01/19 07:10, 4月前 , 34F
笑死，你去問那些棒球球員啊
01/19 07:10, 34F
推
01/19 08:25, 4月前 , 35F
若真的造假，那提告阻止歪風那當然
01/19 08:25, 35F
→
01/19 08:25, 4月前 , 36F
很好，若非造假，而是選務有瑕疵，
01/19 08:25, 36F
→
01/19 08:25, 4月前 , 37F
那中選會需要提出改善方案才對
01/19 08:25, 37F
→
01/19 08:27, 4月前 , 38F
強化選務工作本來就是正途，不需要
01/19 08:27, 38F
→
01/19 08:27, 4月前 , 39F
搞意識形態，搞意識形態只會讓台灣
01/19 08:27, 39F
→
01/19 08:27, 4月前 , 40F
選務工作無法進步
01/19 08:27, 40F
‣ 更多 yangzy 的文章
文章代碼(AID): #1bgL8rSj (HatePolitics)