[討論] 產生選務疏失的大多是設在學校的開票所?
網路上有一些選務疏失的影片,從影片中的投開票所的地點樣貌,感覺像教室?
所以是設在學校的投開票所--然後選務人員就近找了學校的老師?
教師甄試不考行政法而考上的老師的行政法基礎素養,
跟國考往往將行政法列為必考的公務人員的行政法素養相比?
而且平常接觸的是小學生之類不太有反抗、反駁她們腦中的自以為是的謬誤觀念的環境。
好像有點懂為什麼她們會胡搞瞎搞(佈置開票所的階段趕全部民眾出場、門窗全關、開票
時不准錄影))還自以為是(對提出異議的民眾的口氣很不耐煩,似乎認為民眾的異議是
無理取鬧)?
原來是國小(老)老師喔?難怪。不意外。這跟政府作票其實不能太快牽上。
該電的是那些傲慢的老師選務人員。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.92.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705475418.A.0AC.html
→
01/17 15:15,
4月前
, 1F
01/17 15:15, 1F
噓
01/17 15:17,
4月前
, 2F
01/17 15:17, 2F
→
01/17 15:24,
4月前
, 3F
01/17 15:24, 3F
推
01/17 15:27,
4月前
, 4F
01/17 15:27, 4F
→
01/17 15:29,
4月前
, 5F
01/17 15:29, 5F
→
01/17 15:29,
4月前
, 6F
01/17 15:29, 6F
→
01/17 15:29,
4月前
, 7F
01/17 15:29, 7F
→
01/17 15:30,
4月前
, 8F
01/17 15:30, 8F
→
01/17 15:30,
4月前
, 9F
01/17 15:30, 9F
噓
01/17 16:40,
4月前
, 10F
01/17 16:40, 10F