[新聞] 高端合約揭曉 新冠疫苗每劑881元

看板HatePolitics作者 (dider)時間3月前 (2024/01/17 13:36), 編輯推噓1(6537)
留言48則, 16人參與, 3月前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/7714697 2.新聞來源︰ UDN 3.完整新聞標題 高端合約揭曉 新冠疫苗每劑881元 4.完整新聞內容︰ 總統大選期間,高端是否揭露新冠疫苗合約,引發爭議。選後第三天,在高端董事會同意 下,疾管署昨天傍晚舉行臨時記者會,公布合約內容,共五十八頁,其中最引人矚目的是 疫苗價格。署長莊人祥表示,起初高端公司報價一劑九五○元,經過議價,降為單劑八八 一元,多劑量八一○元。 曾因高端爭議,退出食藥署國產疫苗審查委員會的中研院院士陳培哲表示,疾管署身為簽 約的利害關係人,公布合約公信力有限,除高端合約外,政府於疫情期間整體疫苗政策制 定過程,都應公諸於世,才能化解社會疑慮;應由具有公信力,可與執政黨抗衡的新國會 查閱相關文件、紀錄後,對外說明。 前疾管局長蘇益仁指出,高端疫苗演變為政治事件,摻雜著太多因素,以免疫橋接資料代 替三期臨床,這是高端疫苗在專業上犯的最大錯誤;但如以戰備疫苗概念看當時的高端二 期EUA授權,因疫情緊急且缺乏疫苗可用,高端疫苗確實有它的貢獻。 「為何於選後公布合約內容,是否基於政治考量?」面對媒體提問,莊人祥表示,雙方簽 訂合約,衛福部不能單方面公開內容,這會違反規定;高端公司昨天召開董事會,決議公 開合約,疾管署尊重對方決定,因此採取最快的速度舉行記者會,對各界報告合約內容。 莊人祥說,疾管署及高端於二○二一年五月廿八日簽署採購契約,高端同年六月提出希望 增補保密條款,因此在七月增加「五年的保密合約」;疾管署從二○二二年迄今共三次發 函給高端,要求其同意公開合約內容,若是未經同意公開,則會違約。依規定,合約內封 存五年,並非外界所說的卅年約定,疾管署不是只跟高端簽訂保密條款,與BNT或莫德 納也分別簽訂疫苗保密合約。 選前高端董事會內部會議錄音外流,與會人士提及高端疫苗「不能低於七百元」,超過七 百元部分,統統拿到董事會;事實上,指揮中心二○二○年曾對外表示,一劑僅七百元, 但疾管署最後採購價格卻是每劑八八一元。 莊人祥解釋,當時七百元係以疫苗總預算一一五億元,採購一五○○萬劑計算出來;當時 為採購初期,各項資訊不正確,因此出現價差,且當時估價時不含冷鏈運送和其他作業費 用。 疾管署在二○二一年二至五月與高端議價。莊人祥表示,一開始高端開出每劑要價九五○ 元,經疾管署極力爭取,每劑價格降至八八一元,多劑量每劑價格八一○元,價格較便宜 ,且配送的據點從一開始廿個,擴增到二百個點,價格還包含冷鏈、冷藏及疫苗接種受害 救濟金。 5.附註、心得、想法︰ 700元變成841元 居然還說是砍價成功 那至少這個841元的疫苗要做完三期臨床實驗吧 拿個國際認證或是藥證也不過份吧 一個甚麼認證都沒有的疫苗 這種合約 合理嗎? 綠共吃屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.146.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705469812.A.F25.html

01/17 13:37, 3月前 , 1F
合約你不市看過了?
01/17 13:37, 1F

01/17 13:37, 3月前 , 2F
881不是早就知道了嗎? 貴有貴的道理
01/17 13:37, 2F

01/17 13:37, 3月前 , 3F
估700元的時候沒有算入運送成本啊
01/17 13:37, 3F

01/17 13:37, 3月前 , 4F
好了啦
01/17 13:37, 4F

01/17 13:38, 3月前 , 5F
便宜的AZ 副作用大 打完難受好幾天
01/17 13:38, 5F

01/17 13:38, 3月前 , 6F
默德那 BNT打到第四劑還是會有副作用
01/17 13:38, 6F

01/17 13:39, 3月前 , 7F
雖然論效用是MRNA比較好 但個人有個人
01/17 13:39, 7F

01/17 13:39, 3月前 , 8F
考量 有人會怕副作用
01/17 13:39, 8F

01/17 13:39, 3月前 , 9F
那個時候哪一家做完三期的?
01/17 13:39, 9F

01/17 13:39, 3月前 , 10F
昨天吵要不要冷鍊冷儲,綠粉就說保冷劑
01/17 13:39, 10F

01/17 13:39, 3月前 , 11F
貴有貴的道理 全世界不認同 綠共沾沾自
01/17 13:39, 11F

01/17 13:39, 3月前 , 12F
01/17 13:39, 12F

01/17 13:40, 3月前 , 13F
加冰箱就可以解決了,到了要算成本的時候
01/17 13:40, 13F

01/17 13:40, 3月前 , 14F
突然又覺得每劑要多花一百多來運送儲存了
01/17 13:40, 14F

01/17 13:40, 3月前 , 15F
原來保冷劑跟冰箱這麼貴
01/17 13:40, 15F

01/17 13:41, 3月前 , 16F
高端881是因為劑入冷鏈冷儲是莊人祥昨天
01/17 13:41, 16F

01/17 13:41, 3月前 , 17F
價格還包含冷鏈、冷藏及疫苗接種受害救
01/17 13:41, 17F

01/17 13:41, 3月前 , 18F
濟金。
01/17 13:41, 18F

01/17 13:42, 3月前 , 19F
回答記者會時提的,特別說高端有包,外國
01/17 13:42, 19F

01/17 13:42, 3月前 , 20F
無限跳針三期之術
01/17 13:42, 20F

01/17 13:42, 3月前 , 21F
疫苗沒包,好凸顯高端不算貴。結果昨天
01/17 13:42, 21F

01/17 13:43, 3月前 , 22F
而且700本來就是採購前的預估,直接套入實
01/17 13:43, 22F

01/17 13:43, 3月前 , 23F
際價格比價根本上就有問題。
01/17 13:43, 23F

01/17 13:43, 3月前 , 24F
綠粉根本不聽莊的記者會,硬要跟我辯說
01/17 13:43, 24F

01/17 13:43, 3月前 , 25F
高端根本不用冷鏈,用保冷劑跟冰箱就夠了
01/17 13:43, 25F

01/17 13:43, 3月前 , 26F
花不了多少錢QQ
01/17 13:43, 26F

01/17 13:43, 3月前 , 27F
價格之前就公佈過
01/17 13:43, 27F

01/17 13:43, 3月前 , 28F
喔不,是同一個跳針冷藏也是冷鏈的ID
01/17 13:43, 28F

01/17 13:44, 3月前 , 29F
說實在,合約內容真的沒新東西
01/17 13:44, 29F

01/17 13:44, 3月前 , 30F
你是想說莊人祥跳針還是他說謊呢?
01/17 13:44, 30F

01/17 13:45, 3月前 , 31F
內文最後一段了解一下
01/17 13:45, 31F

01/17 13:46, 3月前 , 32F
一天連發三篇,不愧是高端真愛粉
01/17 13:46, 32F

01/17 13:46, 3月前 , 33F
881價格官方說法包含冷鏈跟救濟金
01/17 13:46, 33F

01/17 13:46, 3月前 , 34F
有違反公可以告,藍白沒一個出手,笑死
01/17 13:46, 34F

01/17 13:47, 3月前 , 35F
跟董事會外流錄音帶超過700拿來董事會分
01/17 13:47, 35F

01/17 13:47, 3月前 , 36F
對,然後昨天綠粉沒聽莊人祥講的,硬要槓
01/17 13:47, 36F

01/17 13:47, 3月前 , 37F
贏說高端不用冷鏈
01/17 13:47, 37F

01/17 13:47, 3月前 , 38F
到底哪個說法能信阿
01/17 13:47, 38F

01/17 13:48, 3月前 , 39F
救濟金一劑好像是一鎂還是一歐,其他的70
01/17 13:48, 39F

01/17 13:48, 3月前 , 40F
元用來買保冷劑跟冰箱,好像蠻貴的
01/17 13:48, 40F

01/17 13:49, 3月前 , 41F
還在直接拿七百元預估價去套XD 地球人果然
01/17 13:49, 41F

01/17 13:49, 3月前 , 42F
很難跟移民宇宙的溝通。
01/17 13:49, 42F

01/17 13:51, 3月前 , 43F
董事會就覺得700元以外都是可以拿來分的
01/17 13:51, 43F

01/17 13:51, 3月前 , 44F
怪我囉?
01/17 13:51, 44F

01/17 13:56, 3月前 , 45F
沒過三期的才砍這麼一點點
01/17 13:56, 45F

01/17 13:57, 3月前 , 46F
哥布林要貪污,沒辦法
01/17 13:57, 46F

01/17 14:04, 3月前 , 47F
才3期就安全囉 智障
01/17 14:04, 47F

01/17 14:09, 3月前 , 48F
有什麼問題呢
01/17 14:09, 48F
文章代碼(AID): #1bfsTqyb (HatePolitics)