[討論] 民調加權科學性

看板HatePolitics作者frankson (阿包)時間3月前 (2024/01/17 12:45)推噓1(2推 1噓 11→)

留言14則, 3人參與討論串1/1

一般來說，民調是一種很科學的學問，應該是以過往各族群的投票率、表態程度去做合理的加權，而不是以”我覺得我想要” 這族群多少投票率去做加權，所以說出年輕人沒出來投票，投票率不高，跟預期不一樣，導致失真的說法，是真的很反科學的思維。難道再多3%投票率（約58萬），假如這些人都是年輕人，都投你，你還不是輸侯@@ 各家民調公司的模型當然不能100%反映最後的結果，但如何反應實際上各族群的權重，就是各家的商業秘密!! 你做出來跟人家不一樣，無可厚非，但最噁心的是，你沒證據一直砲轟別人收錢做假民調，結果實際投完票後，你的結果跟實際天差地遠這就是你的科學？所以誰是假的？誰有收錢？有證據嗎？沒證據四處指控別人，就是你的從政風格？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.26.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705466708.A.7CA.html

噓

cj3x04gp6

01/17 12:45, 3月前 , 1^F

01/17 12:45, 1^F

推

DIDIMIN

01/17 12:46, 3月前 , 2^F

01/17 12:46, 2^F

→

DIDIMIN

01/17 12:46, 3月前 , 3^F

01/17 12:46, 3^F