[討論] 民進黨是不是包牌戰術的實踐者

看板HatePolitics作者 (胖把)時間4月前 (2024/01/17 12:24), 4月前編輯推噓-9(3推 12噓 30→)
留言45則, 20人參與, 4月前最新討論串1/1
綠營：黃國昌求官 肖想立法院副院長 綠營：黃國昌舔柯 不敢爭取立法院副院長 ————- 綠營：黃國昌想要篡位咳P 去選新北市長 綠營：怯戰昌不敢選新北市 只敢躲在立法院 綠營是不是父子騎驢 包牌戰術 綠又贏 怎麼講都贏的實踐者？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.173.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705465466.A.169.html
推
01/17 12:25, 4月前 , 1F
綠糞就一代包牌始祖阿
01/17 12:25, 1F
噓
01/17 12:25, 4月前 , 2F
哭糞怎麼這麼可憐
01/17 12:25, 2F
又包牌了 講不出話只會說可憐
→
01/17 12:25, 4月前 , 3F
騎驢戰術 在野這樣玩 執政也這樣玩
01/17 12:25, 3F
※ 編輯: iamalexnotjo (223.141.173.75 臺灣), 01/17/2024 12:25:31
推
01/17 12:25, 4月前 , 4F
你說實話會被噓
01/17 12:25, 4F
噓
01/17 12:26, 4月前 , 5F
兩次擁有席次不同 策略就不同 腦沒在用?
01/17 12:26, 5F
時空背景不同 不得不包牌
噓
01/17 12:26, 4月前 , 6F
你腦袋裡的多重綠粉人格在包牌吧?
01/17 12:26, 6F
推
01/17 12:26, 4月前 , 7F
民進黨的台獨也是包牌xd
01/17 12:26, 7F
噓
01/17 12:27, 4月前 , 8F
假老二粉可憐啊
01/17 12:27, 8F
→
01/17 12:27, 4月前 , 9F
綠營：我們不搞柯CF這種政治崇拜
01/17 12:27, 9F
→
01/17 12:27, 4月前 , 10F
也是綠營：王義川好香 川流不息
01/17 12:27, 10F
→
01/17 12:27, 4月前 , 11F
『綠營：黃國昌舔柯 不敢爭取立法院副
01/17 12:27, 11F
自己去黃國昌那篇下面找啦 哭哭又被切割
→
01/17 12:27, 4月前 , 12F
院長』誰講的 指出來 指不出來就是你
01/17 12:27, 12F
→
01/17 12:27, 4月前 , 13F
在腦補
01/17 12:27, 13F
→
01/17 12:27, 4月前 , 14F
他有國家資源愛怎麼說都有既得利益
01/17 12:27, 14F
→
01/17 12:28, 4月前 , 15F
者會出來支持，誰叫你在野不團結選
01/17 12:28, 15F
→
01/17 12:28, 4月前 , 16F
不贏少數民意
01/17 12:28, 16F
※ 編輯: iamalexnotjo (223.141.173.75 臺灣), 01/17/2024 12:28:18
→
01/17 12:28, 4月前 , 17F
『綠營：黃國昌想要篡位咳P 去選新北
01/17 12:28, 17F
→
01/17 12:28, 4月前 , 18F
市長』誰講的指出來 講不出來就是你腦
01/17 12:28, 18F
→
01/17 12:28, 4月前 , 19F
補
01/17 12:28, 19F
噓
01/17 12:29, 4月前 , 20F
好了啦，白粉別不甘心，論包牌沒人比
01/17 12:29, 20F
→
01/17 12:29, 4月前 , 21F
得過你家cf
01/17 12:29, 21F
→
01/17 12:29, 4月前 , 22F
綠營有很多人 連空戰派陸戰派都能吵 又不
01/17 12:29, 22F
在野的時候力推兩岸監督條例 執政的時候睡八年繼續收割太陽花 又包牌了 我怎麼會說又呢
→
01/17 12:29, 4月前 , 23F
是同一個人包牌 黃國昌靠反服貿起家 現在
01/17 12:29, 23F
→
01/17 12:29, 4月前 , 24F
又否認 是人格轉換了嗎？
01/17 12:29, 24F
噓
01/17 12:29, 4月前 , 25F
王義川沒有被包裝成宗教師父好嗎
01/17 12:29, 25F
有吧 自動失憶喔
噓
01/17 12:30, 4月前 , 26F
要講包牌誰比得過你妙柯師父?好意思講
01/17 12:30, 26F
→
01/17 12:30, 4月前 , 27F
綠的包牌?包你的X
01/17 12:30, 27F
※ 編輯: iamalexnotjo (223.141.173.75 臺灣), 01/17/2024 12:31:19 ※ 編輯: iamalexnotjo (223.141.173.75 臺灣), 01/17/2024 12:31:56
噓
01/17 12:32, 4月前 , 28F
柯粉你們是不是都愛自己造車輪重新定義
01/17 12:32, 28F
→
01/17 12:32, 4月前 , 29F
這叫評論 不叫立場OK？
01/17 12:32, 29F
※ 編輯: iamalexnotjo (223.141.173.75 臺灣), 01/17/2024 12:32:56
→
01/17 12:33, 4月前 , 30F
誰會拿評論在罵人包牌的
01/17 12:33, 30F
噓
01/17 12:33, 4月前 , 31F
論包牌任何人都只能稱第二，第一是哪個吃
01/17 12:33, 31F
→
01/17 12:33, 4月前 , 32F
屎的垃圾，74%台灣人都知道是誰
01/17 12:33, 32F
→
01/17 12:34, 4月前 , 33F
哭粉民主小草包網軍側翼很急吼
01/17 12:34, 33F
→
01/17 12:34, 4月前 , 34F
至於評論顛三倒四的那叫做父子騎驢 這
01/17 12:34, 34F
→
01/17 12:34, 4月前 , 35F
點也是TMD的強項
01/17 12:34, 35F
噓
01/17 12:34, 4月前 , 36F
如果發文都只是在幻想我說你有就是有，
01/17 12:34, 36F
→
01/17 12:34, 4月前 , 37F
那你幹嘛不在家打打手槍自己爽一爽就好
01/17 12:34, 37F
→
01/17 12:34, 4月前 , 38F
，還要上來被打臉？自虐嗎？
01/17 12:34, 38F
→
01/17 12:35, 4月前 , 39F
柯粉真的公民社會程度差 國文程度也差
01/17 12:35, 39F
→
01/17 12:42, 4月前 , 40F
假屌粉還沒找到假老二的褲子
01/17 12:42, 40F
噓
01/17 12:48, 4月前 , 41F
我問你的兩題你怎麼還找不到啊?一句『
01/17 12:48, 41F
→
01/17 12:48, 4月前 , 42F
有吧 自動失憶喔』就想逃避啊?
01/17 12:48, 42F
→
01/17 12:48, 4月前 , 43F
犀皮打不穿是不是?
01/17 12:48, 43F
噓
01/17 12:56, 4月前 , 44F
柯粉是不是很愛發包牌文 說人包牌
01/17 12:56, 44F
→
01/17 16:08, 4月前 , 45F
問就是柯文哲
01/17 16:08, 45F
‣ 更多 iamalexnotjo 的文章
文章代碼(AID): #1bfrPw5f (HatePolitics)