[新聞] 賴清德勝選 美專家:台海短期穩定長期變數多

看板HatePolitics作者 (konami)時間4月前 (2024/01/17 10:45), 4月前編輯推噓13(15279)
留言96則, 20人參與, 4月前最新討論串1/1
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401170009.aspx 中央社 3.完整新聞標題 賴清德勝選 美專家:台海短期穩定長期變數多 4.完整新聞內容︰ (中央社記者尹俊傑紐約16日專電)但若雲等美國智庫專家預期,民進黨總統候選人賴清 德勝選,北京除持續對台施壓外選擇有限;然而為穩定美中關係,中方短期不會有大動作 ,長期則面臨川普是否重返白宮等變數。 賴清德13日以逾40%得票率當選總統,民進黨打破1996年台灣實施總統直選以來沒有政黨 能連贏超過2次的「8年魔咒」。新一屆立法院沒有任何政黨席次過半,國民黨以52席躍居 國會第一大黨,民進黨執政將面對國會「朝小野大」局面。 美國智庫亞洲協會(Asia Society)轄下亞洲社會政策研究所(ASPI)今天舉辦視訊研討 會,邀請身在紐約、台北、歐洲等地的專家解讀台灣大選結果及影響。 ASPI執行主任但若雲(Rorry Daniels)說,賴清德勝選感言強調維護台海和平,依照中 華民國憲政體制維持現狀,是在就職前訴求穩健的重要訊息。北京則要處理內部經濟困局 ,也不想讓台灣成為美國總統大選焦點,因而對台灣大選結果反應淡定。 南太平洋島國諾魯15日宣布與中華民國斷交,與中華人民共和國恢復邦交,被視為是北京 持續且加強對台施壓的舉措。 身在紐約的但若雲說,北京無法和有台獨黨綱的民進黨合作,把自己逼到死角,處理兩岸 關係時除在政治、軍事、經濟面施壓外選擇有限。誘使相對小的開發中國家諾魯改變外交 承認,是影響最輕的選擇。 長期而言,但若雲擔心,未來幾年一旦賴清德自認再怎樣都無法滿足北京,他管控黨內台 獨基本教義派的能力,及北京是否認定他的教育、經濟政策在推動兩岸永久分裂,將成為 更重要的決定因素。此時雙方都在主觀解讀對方作為,兩岸關係將更不穩定。 她說:「我對2024年沒有重大危機抱持審慎樂觀,但長期來說,部分趨勢的惡化將危害台 海和平穩定。」 ASPI中國分析中心(CCA)台灣事務資深研究員高喜明(Simona Grano)呼應但若雲表示 ,北京在兩岸關係上框限自己,很難跳脫。但中共總書記習近平仍想穩定美中關係,短期 會避免對台做出過激行為,持續觀望前美國總統川普是否勝選,因為這攸關美國對全球其 他地方的承諾。 身在瑞士的高喜明說,北京不斷壓迫台灣,企圖影響選民,反而強化台灣保護實際獨立的 渴望。中華民國、台灣原本是壁壘分明的民族主義派別,結果合流,與中國大陸漸行漸遠 ,北京未來必須面對如此趨勢,這某種程度是北京一手造成的。 身在台北的華府智庫大西洋理事會(Atlantic Council)全球中國中心(Global China Hub)訪問研究員宋文笛認為,台灣大選結果可能促使北京調整對台作為。 他說,這次民進黨勝選差距縮小且失去國會多數,北京如認為加強施力,足以讓未來4年 的台灣選舉翻盤,就可能持續對台施壓;北京如自認即使極力防止,民進黨仍連3次贏得 總統大選,也許會調整對台工作對象。賴清德受民進黨內提倡台灣主體意識的派系信任, 將是與北京合作更強力的談判對象,且不會受太大的國內反彈。 身在法國的ASPI中國分析中心外交政策資深研究員陸克(Philippe Le Corre)說,總統 蔡英文執政初期不被看好,事實證明維護台海現狀做得很好,但從諾魯斷交可見,賴清德 不易延續蔡總統路線。立法院之後將有政黨結盟,也可能讓北京有直接或間接影響台灣的 機會。(編輯:陳慧萍)1130117 5.附註、心得、想法︰ 台灣不會有立即性的風險 但賴清德就是個病灶 什麼時候要發作不知道 不過內文有些觀點我不認同 賴清德上位 我認為這是中國有意為之 也許有些事情賴在位他們比較好做事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.140.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705459541.A.B1E.html

01/17 10:46, 4月前 , 1F
就我知道的消息中國是支持藍白的
01/17 10:46, 1F
中國當然支持柯 不然君悅那場戲怎麼來的? ※ 編輯: KONAMI (36.239.140.145 臺灣), 01/17/2024 10:47:47

01/17 10:48, 4月前 , 2F
美國人都知道 賴清德會把台灣推向戰爭
01/17 10:48, 2F

01/17 10:48, 4月前 , 3F
台海會不會打起來的決定在於美中之間的戰爭
01/17 10:48, 3F

01/17 10:49, 4月前 , 4F
是否無法避免,台灣人怎麼想的影響很小
01/17 10:49, 4F

01/17 10:49, 4月前 , 5F
地緣政治均勢的劇烈改變通常是戰爭的開端
01/17 10:49, 5F

01/17 10:50, 4月前 , 6F
2F是怎麼看的得出這樣結論?
01/17 10:50, 6F

01/17 10:51, 4月前 , 7F
綠粉的角度看不錯了,以前這種討論結論
01/17 10:51, 7F

01/17 10:51, 4月前 , 8F
都會偏向要抑制台灣這邊,要求台灣自我
01/17 10:51, 8F

01/17 10:51, 4月前 , 9F
克制不要挑釁這樣,現在會說出習近平自
01/17 10:51, 9F

01/17 10:51, 4月前 , 10F
我設限這種話真的很難得
01/17 10:51, 10F

01/17 10:52, 4月前 , 11F
從阿扁開始這話已經聽32年了
01/17 10:52, 11F

01/17 10:53, 4月前 , 12F
智庫會說出北京把自己逼到牆角這種話,
01/17 10:53, 12F

01/17 10:53, 4月前 , 13F
四年前我根本不敢想
01/17 10:53, 13F

01/17 10:53, 4月前 , 14F
智庫有很多
01/17 10:53, 14F

01/17 10:53, 4月前 , 15F
從阿輝開始 打錯了
01/17 10:53, 15F

01/17 10:53, 4月前 , 16F
我知道 只有中國在下好大一盤棋呵呵
01/17 10:53, 16F

01/17 10:54, 4月前 , 17F
FAPA跟這些智庫交流了多少年,人都換兩
01/17 10:54, 17F

01/17 10:55, 4月前 , 18F
代了,結果還是習近平夠力,開始扭轉美
01/17 10:55, 18F

01/17 10:55, 4月前 , 19F
國觀念
01/17 10:55, 19F

01/17 10:55, 4月前 , 20F
川普那時也滿挺台灣的
01/17 10:55, 20F

01/17 10:55, 4月前 , 21F
川普比較偏利用台灣,是他的幕僚很挺
01/17 10:55, 21F

01/17 10:57, 4月前 , 22F
未來幾年最大的風險是中國國內經濟太差
01/17 10:57, 22F
然後訴諸民族主義將壓力鍋甩到外部, 賴清德就是最好的靶子

01/17 10:58, 4月前 , 23F
差到一定程度 習就可能會想打台灣轉移壓力
01/17 10:58, 23F
全面開戰不太容易 但區域的緊張到區域衝突是有可能的 阿共可能需要這些

01/17 10:59, 4月前 , 24F
中國經濟強打台灣後勤源源不絕用經濟
01/17 10:59, 24F

01/17 10:59, 4月前 , 25F
威脅其他國家不准幫台灣,中國經濟差就
01/17 10:59, 25F
※ 編輯: KONAMI (36.239.140.145 臺灣), 01/17/2024 11:00:48

01/17 10:59, 4月前 , 26F
打台灣轉移壓力,其實這個叫無效論述
01/17 10:59, 26F

01/17 10:59, 4月前 , 27F
台灣就是最好靶子 和誰當總統沒關係
01/17 10:59, 27F
當然有關係 搞事要名正言順 先堵了老美介入的路

01/17 10:59, 4月前 , 28F
因為只要中國想打他永遠找得到理由
01/17 10:59, 28F

01/17 11:00, 4月前 , 29F
務實來說唯一要處理的問題就只有中國打
01/17 11:00, 29F

01/17 11:00, 4月前 , 30F
台灣的時候我們要怎樣才能打贏
01/17 11:00, 30F

01/17 11:00, 4月前 , 31F
而不是中國什麼時候才會想打
01/17 11:00, 31F

01/17 11:00, 4月前 , 32F
早在轉移了,現在出事的是菲律賓的南海
01/17 11:00, 32F

01/17 11:00, 4月前 , 33F
,中國武警阻止菲律賓海軍運補,不是菲
01/17 11:00, 33F
※ 編輯: KONAMI (36.239.140.145 臺灣), 01/17/2024 11:01:51
還有 25 則推文
還有 2 段內文
01/17 11:12, 4月前 , 59F
中華民國不被承認,也是因為美國帶頭的
01/17 11:12, 59F

01/17 11:12, 4月前 , 60F
不承認,跟中國有沒有要打你也沒有關係
01/17 11:12, 60F

01/17 11:12, 4月前 , 61F
美國哪裡不承認ROC??
01/17 11:12, 61F

01/17 11:12, 4月前 , 62F

01/17 11:18, 4月前 , 63F
中華民國總統本身的存在 對中國就是台獨
01/17 11:18, 63F
所以中國叫你吃屎你就吃?

01/17 11:18, 4月前 , 64F
有病的是習近平
01/17 11:18, 64F

01/17 11:19, 4月前 , 65F
打起來很好啊,我倒要看看支那有沒有你
01/17 11:19, 65F

01/17 11:19, 4月前 , 66F
們吹的十分之一厲害
01/17 11:19, 66F
※ 編輯: KONAMI (36.239.140.145 臺灣), 01/17/2024 11:19:37

01/17 11:20, 4月前 , 67F
你們為何老愛用中國的定義??
01/17 11:20, 67F

01/17 11:20, 4月前 , 68F
成天把自己定位在會被打、會輸的那邊,
01/17 11:20, 68F

01/17 11:20, 4月前 , 69F
不就跟失敗主義者一樣?
01/17 11:20, 69F

01/17 11:20, 4月前 , 70F
台獨不敢,ROC不認,要用中國的定義??
01/17 11:20, 70F

01/17 11:21, 4月前 , 71F
我們用的是自己的定義,台灣已經是獨立
01/17 11:21, 71F

01/17 11:21, 4月前 , 72F
國家
01/17 11:21, 72F

01/17 11:21, 4月前 , 73F
我不會吃屎 你中國有本事打過來
01/17 11:21, 73F

01/17 11:22, 4月前 , 74F
所以賴就是最好的靶子
01/17 11:22, 74F

01/17 11:23, 4月前 , 75F
敢投就是沒在怕開戰的。這世上也沒什麼
01/17 11:23, 75F

01/17 11:23, 4月前 , 76F
別人威脅我要打,我就非委曲求全不可的
01/17 11:23, 76F

01/17 11:23, 4月前 , 77F
道理。
01/17 11:23, 77F

01/17 11:23, 4月前 , 78F
但我敢說中國這四年不會打台灣
01/17 11:23, 78F

01/17 11:24, 4月前 , 79F
拜登也說俄羅斯不會打
01/17 11:24, 79F

01/17 11:24, 4月前 , 80F
因為習 知道打了政權會被奪走
01/17 11:24, 80F

01/17 11:24, 4月前 , 81F
你怎麼會有這種結論?
01/17 11:24, 81F

01/17 11:24, 4月前 , 82F
或者說對岸越愛拿武力來威脅,我就越堅
01/17 11:24, 82F

01/17 11:24, 4月前 , 83F
定要投民進黨推的人。
01/17 11:24, 83F

01/17 11:24, 4月前 , 84F
拜登早就警告過烏克蘭俄會開戰了
01/17 11:24, 84F

01/17 11:25, 4月前 , 85F
宣稱武力犯台只是習保住正確的手段
01/17 11:25, 85F

01/17 11:25, 4月前 , 86F
保住政權
01/17 11:25, 86F

01/17 11:36, 4月前 , 87F
所以結論是美國的問題
01/17 11:36, 87F

01/17 12:02, 4月前 , 88F
準備打仗嘍 各位40%社會底層可以階級翻
01/17 12:02, 88F

01/17 12:02, 4月前 , 89F
轉了
01/17 12:02, 89F

01/17 12:13, 4月前 , 90F
搞事要名正言順? 跟綠比起來 藍白上來 解
01/17 12:13, 90F

01/17 12:13, 4月前 , 91F
放更有名正言順開過來的機會
01/17 12:13, 91F

01/17 12:15, 4月前 , 92F
最親美的綠上位 中國才最沒辦法名正言順軍
01/17 12:15, 92F

01/17 12:15, 4月前 , 93F
隊車過來好嗎 這樣還要開戰就是要撕破臉了
01/17 12:15, 93F

01/17 12:15, 4月前 , 94F
還跟你名正言順
01/17 12:15, 94F

01/17 13:50, 4月前 , 95F
Hoho說賴當選青年上戰場 等著看
01/17 13:50, 95F

01/17 15:48, 4月前 , 96F
誰當都一樣病灶在西岸好嗎?
01/17 15:48, 96F
文章代碼(AID): #1bfpzLiU (HatePolitics)