[討論] 柯文哲20-39歲得票率48.83%

看板HatePolitics作者 (凱莉)時間3月前 (2024/01/16 23:42), 3月前編輯推噓83(106推 23噓 202→)
留言331則, 166人參與, 3月前最新討論串1/1
https://www.thenewslens.com/article/197539 有人用民眾黨的原始跟中選會公佈的各年齡層人數推算出來了 2024大選各年齡層可能的投票率： 20-29歲：約61.65% 30-39歲：約71.48% 40-49歲：約71.28% 50-59歲：約72.76% 60-69歲：約78.56% 70歲以上：約74.53% 柯文哲各年齡層的可能得票率： 20-39歲：約48.83% 40-49歲：約36.22% 50-59歲：約17.05% 60-69歲：約8.47% 70歲以上：約2.20% - - 為什麼採用民眾黨的原始數據算，原文有說 其他家民調公司沒人公佈原始數據 民眾黨的原始數據跟其他家差不了太多 那是後來民眾黨自己胡亂加權 - - 這篇跟大部分人的印象差不多 年紀越大，柯的得票率越低 年輕票是真的多、快拿一半的票了 可是還有超過一半的年輕人不支持柯啊 粉絲吹得好像年輕人都支持柯？甘屋？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705419725.A.910.html
推
01/16 23:42, 3月前 , 1F
40-49太高了
01/16 23:42, 1F
推
01/16 23:43, 3月前 , 2F
20-29 超過一半都不支持柯
01/16 23:43, 2F
→
01/16 23:43, 3月前 , 3F
40-49就教主說的6.7年級不上不下族群
01/16 23:43, 3F
噓
01/16 23:43, 3月前 , 4F
還有哭粉連選票加總都算錯 這你也信
01/16 23:43, 4F
→
01/16 23:43, 3月前 , 5F
三咖督 你就把三咖的都列出來就知道了
01/16 23:43, 5F
→
01/16 23:43, 3月前 , 6F
網路洗到好像8成年輕人都支持柯
01/16 23:43, 6F
→
01/16 23:44, 3月前 , 7F
還在民眾黨內參
01/16 23:44, 7F
推
01/16 23:44, 3月前 , 8F
我39就沒投柯 謊話連篇
01/16 23:44, 8F
推
01/16 23:44, 3月前 , 9F
看起來不怎樣啊
01/16 23:44, 9F
推
01/16 23:44, 3月前 , 10F
就算20-29投票率85% 能拉近多少
01/16 23:44, 10F
推
01/16 23:44, 3月前 , 11F
怎麼推怎麼估 選前騙選後繼續騙喔
01/16 23:44, 11F
→
01/16 23:44, 3月前 , 12F
拿假民調自己在算啥小 還敢提內參
01/16 23:44, 12F
推
01/16 23:44, 3月前 , 13F
內參就被罵爆的不準為什麼還用內參算？
01/16 23:44, 13F
推
01/16 23:44, 3月前 , 14F
我很早就說過了洗100%年輕人支持柯根本低
01/16 23:44, 14F
→
01/16 23:44, 3月前 , 15F
能網軍
01/16 23:44, 15F
推
01/16 23:44, 3月前 , 16F
民眾黨內參有參考價值?????????????
01/16 23:44, 16F
→
01/16 23:44, 3月前 , 17F
我周圍兩個40+投柯都是還沒買房族群
01/16 23:44, 17F
→
01/16 23:45, 3月前 , 18F
已知前民調統計賴各年齡層支持度平均
01/16 23:45, 18F
→
01/16 23:45, 3月前 , 19F
下去推算?
01/16 23:45, 19F
→
01/16 23:45, 3月前 , 20F
在社會打滾到40歲+還會投柯都是悲憤仔
01/16 23:45, 20F
推
01/16 23:45, 3月前 , 21F
文章有說是用民眾黨內參的原始資料，原始資
01/16 23:45, 21F
推
01/16 23:45, 3月前 , 22F
只要投柯都是年輕人～
01/16 23:45, 22F
→
01/16 23:46, 3月前 , 23F
為什麼採用民眾黨數據推算，這篇作者
01/16 23:46, 23F
→
01/16 23:46, 3月前 , 24F
有說明，他說原始數據跟其他家民調沒
01/16 23:46, 24F
→
01/16 23:46, 3月前 , 25F
差多少，是民眾黨加權有問題
01/16 23:46, 25F
→
01/16 23:46, 3月前 , 26F
料跟結果大致符合，但是對外公布的是各種加
01/16 23:46, 26F
→
01/16 23:46, 3月前 , 27F
成調出來的，跟現實完全不同
01/16 23:46, 27F
→
01/16 23:46, 3月前 , 28F
內參民調不就是誤差最多的嗎？還拿來參考？
01/16 23:46, 28F
推
01/16 23:46, 3月前 , 29F
有超過一半年輕人不挺哭屁啊
01/16 23:46, 29F
推
01/16 23:47, 3月前 , 30F
01/16 23:47, 30F
推
01/16 23:47, 3月前 , 31F
所以四年後80萬首投族投票率60%出來48萬
01/16 23:47, 31F
→
01/16 23:47, 3月前 , 32F
票，然後得票率50%柯四年後最多也只拿24萬
01/16 23:47, 32F
→
01/16 23:47, 3月前 , 33F
票啊
01/16 23:47, 33F
推
01/16 23:47, 3月前 , 34F
內參wwwww 有準嗎？
01/16 23:47, 34F
推
01/16 23:47, 3月前 , 35F
也不高啊……
01/16 23:47, 35F
→
01/16 23:47, 3月前 , 36F
用黑柯黑最兇的美麗島民調也一樣啦
01/16 23:47, 36F
推
01/16 23:48, 3月前 , 37F
只是可能 誰知道誰投誰☺
01/16 23:48, 37F
→
01/16 23:48, 3月前 , 38F
柯陣營出來的東西要先打問號
01/16 23:48, 38F
推
01/16 23:48, 3月前 , 39F
2.2%笑死
01/16 23:48, 39F
還有 252 則推文
還有 2 段內文
→
01/17 07:48, 3月前 , 292F
所以才叫義無反顧拚一次，不過看到藍營落
01/17 07:48, 292F
→
01/17 07:48, 3月前 , 293F
選就是爽，整天只會罵綠，自己也是一堆黑
01/17 07:48, 293F
→
01/17 07:48, 3月前 , 294F
金跟炒地皮
01/17 07:48, 294F
噓
01/17 07:59, 3月前 , 295F
留言就看出藍綠傲慢啦 下個世代繼續
01/17 07:59, 295F
→
01/17 07:59, 3月前 , 296F
萎縮不要不信嘻嘻
01/17 07:59, 296F
推
01/17 08:23, 3月前 , 297F
照柯粉邏輯 年輕人一半人也不支持柯阿
01/17 08:23, 297F
推
01/17 08:23, 3月前 , 298F
出過社會還會被柯騙的根本腦X 難怪台灣
01/17 08:23, 298F
→
01/17 08:23, 3月前 , 299F
詐騙集團天堂 一堆愛被騙的
01/17 08:23, 299F
推
01/17 08:38, 3月前 , 300F
這次是老人救台灣了嗎
01/17 08:38, 300F
噓
01/17 08:40, 3月前 , 301F
哭黨的數據能信？看看假老二民調就知
01/17 08:40, 301F
→
01/17 08:40, 3月前 , 302F
道
01/17 08:40, 302F
推
01/17 08:52, 3月前 , 303F
20-29不在籍很多XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/17 08:52, 303F
→
01/17 08:52, 3月前 , 304F
DDDDDDD DDDDD
01/17 08:52, 304F
推
01/17 09:15, 3月前 , 305F
是有個民主派的中國人三場造勢都去過 就
01/17 09:15, 305F
→
01/17 09:15, 3月前 , 306F
他的觀察 tmd年輕人比較多 kmt則是中老年
01/17 09:15, 306F
→
01/17 09:15, 3月前 , 307F
人 dpp老中青都有
01/17 09:15, 307F
→
01/17 09:19, 3月前 , 308F
不知道拿來的自信覺得全年輕人都支持柯
01/17 09:19, 308F
→
01/17 09:21, 3月前 , 309F
以前就算嗆kmt 最多也意識形態的衝突 但t
01/17 09:21, 309F
→
01/17 09:21, 3月前 , 310F
md給我的感覺越來越像在搞階級鬥爭
01/17 09:21, 310F
→
01/17 09:22, 3月前 , 311F
自信點 把越來越像去掉
01/17 09:22, 311F
→
01/17 09:46, 3月前 , 312F
用內參是不得已(只有他們給raw data) 但會
01/17 09:46, 312F
→
01/17 09:46, 3月前 , 313F
有問題是 內參有丟出來的都是抽樣結果對柯
01/17 09:46, 313F
→
01/17 09:46, 3月前 , 314F
比較有利的
01/17 09:46, 314F
→
01/17 10:05, 3月前 , 315F
不是像，而是一直都是
01/17 10:05, 315F
推
01/17 10:24, 3月前 , 316F
首投會變多，但是小草也會變老4歲阿
01/17 10:24, 316F
推
01/17 10:31, 3月前 , 317F
推文一堆聽不懂什麼是raw data
01/17 10:31, 317F
→
01/17 10:39, 3月前 , 318F
不記名你不會有真正的raw data
01/17 10:39, 318F
→
01/17 10:39, 3月前 , 319F
民調的話可調性太高
01/17 10:39, 319F
→
01/17 11:04, 3月前 , 320F
tmd意識形態+1。韓粉以前有醬嗎？
01/17 11:04, 320F
推
01/17 11:10, 3月前 , 321F
年輕票差不多吧
01/17 11:10, 321F
→
01/17 15:51, 3月前 , 322F
民眾黨原始? 看到這幾個字就能丟廚餘桶了
01/17 15:51, 322F
→
01/17 15:51, 3月前 , 323F
欺騙社會慣犯
01/17 15:51, 323F
→
01/17 15:52, 3月前 , 324F
不記名投票你會覺得能有這種數據??? 可憐哪
01/17 15:52, 324F
→
01/17 15:53, 3月前 , 325F
你能知道的只有各年齡層人數 投誰最好知道
01/17 15:53, 325F
→
01/17 15:53, 3月前 , 326F
有大腦不懂怎用 難怪會被邪教騙
01/17 15:53, 326F
→
01/17 15:55, 3月前 , 327F
民眾黨內參已知假老二 你拿這當真???
01/17 15:55, 327F
推
01/17 18:25, 3月前 , 328F
想看其他黨的
01/17 18:25, 328F
→
01/17 18:27, 3月前 , 329F
通常要做判斷不能只挑好的看，還要挑慘的
01/17 18:27, 329F
→
01/17 18:27, 3月前 , 330F
看，就像醫生叫你簽手術同意書的時候，都
01/17 18:27, 330F
→
01/17 18:27, 3月前 , 331F
會先跟你說手術的風險跟併發症
01/17 18:27, 331F
‣ 更多 girl10319 的文章
文章代碼(AID): #1bfgFDaG (HatePolitics)