[討論] 我對大巨蛋的理解這樣對嗎？

看板HatePolitics作者MiCy (米賽)時間4月前 (2024/01/16 12:15)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 6人參與討論串1/1

1、馬政府時期與趙藤雄簽約「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」 2、柯文哲選前有人餵給他資料，他自己消化完說「弊案，上任拆！」 3、柯文哲上任後看到更完整的資料 4、北市府認定大巨蛋工程有 79 個地方主結構等未按圖施工且分利不合理 5、柯文哲真的看到合約本人才發現前朝簽的條款如果不續蓋會賠到脫褲 6、硬著頭皮扛住輿論監督到他安全蓋完且逼走姚立明 7、柯文哲「認為」中央卡使用執照到他卸任他很氣以上的時序所以造成了柯文哲「選前說弊案，選後卡巨蛋」但這邊我只覺得他錯在一個地方就是選前嘴太秋妄下定論不然我是不認為他的做法有錯如果換做國民黨上當然就是繼續蓋換民進黨大概率為了面子就算賠錢也要拆你當然可以講「啊大巨蛋漏水你要怎麼講？還不是柯文哲蓋的」可以，這都可以受公評但是，他當初堅持的是防火逃生和主結構不案圖施工他堅持的改變都還沒派上用場所以看不到成效等失火了死人了再來罵也不遲不知道我對大巨蛋這樣的理解有哪一點是需要改正的？ -- 全面55波贏的就是我你猜得沒錯 60229 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.247.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705378548.A.3EB.html

→

rogudan

01/16 12:21, 4月前 , 1^F

01/16 12:21, 1^F

→

rogudan

01/16 12:21, 4月前 , 2^F

01/16 12:21, 2^F

推

CLANNAD

01/16 12:28, 4月前 , 3^F

01/16 12:28, 3^F