[討論] 黃國昌的四點聲明看出藍綠的態度

看板HatePolitics作者 (andrew0916)時間4月前 (2024/01/15 21:47), 編輯推噓19(23推 4噓 78→)
留言105則, 32人參與, 4月前最新討論串1/1
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 國民黨大聲屌罵了柯文哲、黃珊珊兩天結果 昌：我們有八席，四點聲明誰跪？ 康：我來，我先跪 昌：乖乖 （摸一下頭）很好，我肯定 民進黨：誰屌你，你以為你誰 昌：............ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.90.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705326443.A.CDE.html
推
01/15 21:48, 4月前 , 1F
不要這樣解讀
01/15 21:48, 1F
推
01/15 21:48, 4月前 , 2F
趙又不代表國民黨
01/15 21:48, 2F
→
01/15 21:48, 4月前 , 3F
大家都是新的國會
01/15 21:48, 3F
→
01/15 21:48, 4月前 , 4F
新國會，新氣象
01/15 21:48, 4F
推
01/15 21:48, 4月前 , 5F
康是誰??
01/15 21:48, 5F
→
01/15 21:48, 4月前 , 6F
立院就先給雞昌與韓導玩阿~
01/15 21:48, 6F
→
01/15 21:48, 4月前 , 7F
趙賽康
01/15 21:48, 7F
推
01/15 21:48, 4月前 , 8F
DPP:那你去蓋韓國瑜啊
01/15 21:48, 8F
→
01/15 21:49, 4月前 , 9F
01/15 21:49, 9F
→
01/15 21:49, 4月前 , 10F
所以這張到底是哪一年民進黨提出的承諾
01/15 21:49, 10F
→
01/15 21:49, 4月前 , 11F
啊？有沒有人知道呢？
01/15 21:49, 11F
推
01/15 21:49, 4月前 , 12F
的確
01/15 21:49, 12F
→
01/15 21:50, 4月前 , 13F
蔥四點
01/15 21:50, 13F
噓
01/15 21:51, 4月前 , 14F
屎一樣的國會智障很愛
01/15 21:51, 14F
推
01/15 21:53, 4月前 , 15F
綠自己當初提出的國會改革呢？完全執政
01/15 21:53, 15F
→
01/15 21:53, 4月前 , 16F
後就縮了
01/15 21:53, 16F
→
01/15 21:53, 4月前 , 17F
騙完選票後就裝死了，畢竟有40%死忠
01/15 21:53, 17F
→
01/15 21:55, 4月前 , 18F
誰啦很重要嗎
01/15 21:55, 18F
→
01/15 21:57, 4月前 , 19F
我要看狗昌投韓國魚 哈哈哈哈哈
01/15 21:57, 19F
推
01/15 21:59, 4月前 , 20F
黃國昌這種情勒的態度不管講甚麼先弄死再
01/15 21:59, 20F
→
01/15 22:00, 4月前 , 21F
說，這種人是沒辦法讓黃滿意的，趙去配合
01/15 22:00, 21F
→
01/15 22:00, 4月前 , 22F
黃只是弄到自己滿頭包然後又分裂而已
01/15 22:00, 22F
推
01/15 22:01, 4月前 , 23F
民進黨有說拒絕這四點嗎不然怎麼有人
01/15 22:01, 23F
→
01/15 22:01, 4月前 , 24F
一直洗同一張圖
01/15 22:01, 24F
推
01/15 22:05, 4月前 , 25F
民進黨連屁都不敢放
01/15 22:05, 25F
→
01/15 22:05, 4月前 , 26F
綠粉可以說看看聽證調查不支持的理
01/15 22:05, 26F
→
01/15 22:05, 4月前 , 27F
由嗎
01/15 22:05, 27F
推
01/15 22:08, 4月前 , 28F
是不是有人不知道民進黨有提法案在
01/15 22:08, 28F
→
01/15 22:08, 4月前 , 29F
討論了？
01/15 22:08, 29F
→
01/15 22:12, 4月前 , 30F
綠粉要不要先回答民進黨哪一年提出聽證
01/15 22:12, 30F
→
01/15 22:12, 4月前 , 31F
制度承諾的啊？各種裝死跳針？
01/15 22:12, 31F
→
01/15 22:12, 4月前 , 32F
國會直播有吧 我以為大家多少都看過
01/15 22:12, 32F
推
01/15 22:19, 4月前 , 33F
國會直播超級無聊...超級....催眠....zzzz
01/15 22:19, 33F
推
01/15 22:20, 4月前 , 34F
黃國昌就跟柯文哲一樣啊，把民進黨正在
01/15 22:20, 34F
→
01/15 22:20, 4月前 , 35F
做的事當自己的拿來講，讓大家以為是他
01/15 22:20, 35F
→
01/15 22:20, 4月前 , 36F
們提出的，其實都是抄襲的
01/15 22:20, 36F
→
01/15 22:20, 4月前 , 37F
DPP也沒拒絕啊 只是把雞昌句點掉而已
01/15 22:20, 37F
→
01/15 22:21, 4月前 , 38F
雞昌這招就之前TMD的伎倆 一直靠北服貿
01/15 22:21, 38F
→
01/15 22:21, 4月前 , 39F
監督條例不做 卻不知道人家早就有草案放
01/15 22:21, 39F
還有 26 則推文
→
01/15 22:33, 4月前 , 66F
跟中國訂這個服貿下去就是把台灣市場整個
01/15 22:33, 66F
→
01/15 22:33, 4月前 , 67F
開放給中國 將台灣併入馬英九規畫的一中
01/15 22:33, 67F
→
01/15 22:34, 4月前 , 68F
市場中 這也是各黨都有提出草案 但沒辦法
01/15 22:34, 68F
→
01/15 22:35, 4月前 , 69F
達成共識 最後以類似的兩岸人民關係條例
01/15 22:35, 69F
→
01/15 22:36, 4月前 , 70F
修法這樣政治性監督算是折衷下的完成
01/15 22:36, 70F
推
01/15 22:36, 4月前 , 71F
騙子可以騙多久，是由傻子做決定的
01/15 22:36, 71F
→
01/15 22:37, 4月前 , 72F
根據當年黃國昌自己接受電視訪問講的監督
01/15 22:37, 72F
→
01/15 22:37, 4月前 , 73F
條例要能包裹通過 是服貿這種經濟協議的
01/15 22:37, 73F
→
01/15 22:38, 4月前 , 74F
討論過程中立法委員全程參與意見 但立委
01/15 22:38, 74F
→
01/15 22:38, 4月前 , 75F
一來專業性能不能參與是一個問題 二來經
01/15 22:38, 75F
→
01/15 22:39, 4月前 , 76F
貿協議過程 有時耗時數年 細節討論更是繁
01/15 22:39, 76F
→
01/15 22:40, 4月前 , 77F
瑣 以台灣的立委人數 連分配給各委員會都
01/15 22:40, 77F
→
01/15 22:40, 4月前 , 78F
不夠了 還能有各經濟長才立委全程參與服
01/15 22:40, 78F
→
01/15 22:41, 4月前 , 79F
貿討論??XDDD 所以呀 我就等著看黃國昌的
01/15 22:41, 79F
→
01/15 22:41, 4月前 , 80F
兩岸監督條例的草案呀XDD 看他怎麼自打臉
01/15 22:41, 80F
→
01/15 22:42, 4月前 , 81F
再拿去給憲法學者跟法界瞧瞧嘛XDDD
01/15 22:42, 81F
噓
01/15 22:42, 4月前 , 82F
噁心的哥布林又回來囉~
01/15 22:42, 82F
→
01/15 22:43, 4月前 , 83F
我前面打錯了 是"服貿"要能包裹通過
01/15 22:43, 83F
推
01/15 22:50, 4月前 , 84F
這是八年前民進黨的跳票政見耶，綠粉
01/15 22:50, 84F
→
01/15 22:50, 4月前 , 85F
怎麼有臉阿
01/15 22:50, 85F
推
01/15 22:54, 4月前 , 86F
因為騙子可以騙多久，是由死忠傻子做決
01/15 22:54, 86F
→
01/15 22:54, 4月前 , 87F
定的啊
01/15 22:54, 87F
推
01/15 23:06, 4月前 , 88F
啊民進黨以修兩岸人民關係條例來取代了呀
01/15 23:06, 88F
→
01/15 23:06, 4月前 , 89F
人家有通過類似的內容 只是名稱不叫兩岸
01/15 23:06, 89F
→
01/15 23:07, 4月前 , 90F
監督條例而已 而黃國昌跟柯文哲講的好像
01/15 23:07, 90F
→
01/15 23:07, 4月前 , 91F
他們從政的目標就是要過這個兩岸監督條例
01/15 23:07, 91F
→
01/15 23:07, 4月前 , 92F
好過貨貿再過服貿 現在白藍立法院過半 我
01/15 23:07, 92F
→
01/15 23:08, 4月前 , 93F
當然要求黃國昌先訂個草案出來給大家瞧嘛
01/15 23:08, 93F
→
01/15 23:08, 4月前 , 94F
啊不是法律專業到不得了 而這個兩岸監督
01/15 23:08, 94F
→
01/15 23:08, 4月前 , 95F
條例又沒過會死 都有8席立委啦 連自己黨
01/15 23:08, 95F
→
01/15 23:09, 4月前 , 96F
草案都拿不出來??XDD
01/15 23:09, 96F
推
01/15 23:12, 4月前 , 97F
黃國昌去用時力的草案拿出來當民眾堂的草
01/15 23:12, 97F
→
01/15 23:13, 4月前 , 98F
案也行 我要看看這個只會誇誇其談的所謂
01/15 23:13, 98F
→
01/15 23:13, 4月前 , 99F
法律學者如何設計這個立委監督的制度呀XD
01/15 23:13, 99F
推
01/15 23:18, 4月前 , 100F
比起修蔡英文提過的法案，還是讓韓國瑜
01/15 23:18, 100F
→
01/15 23:18, 4月前 , 101F
當院長好了
01/15 23:18, 101F
推
01/15 23:21, 4月前 , 102F
媽的 智障柯糞回家烘乾啦
01/15 23:21, 102F
推
01/16 00:01, 4月前 , 103F
01/16 00:01, 103F
噓
01/16 00:33, 4月前 , 104F
好可憐綠粉就是為了反對而反對
01/16 00:33, 104F
噓
01/16 07:35, 4月前 , 105F
以前說啥國民黨官僚高姿態 現在8人叫這樣
01/16 07:35, 105F
‣ 更多 andrew0916 的文章
文章代碼(AID): #1bfJThpU (HatePolitics)