[討論] 居住正義?反過來想,永遠要反過來想!

看板HatePolitics作者 (reterk)時間3月前 (2024/01/15 07:53), 編輯推噓-2(5715)
留言27則, 14人參與, 3月前最新討論串1/1
1. 蓋社會住宅,減少買房/租房需求,拉低週邊房價, 在台灣自有住宅率高達八成以上的情況下,是拉低多數人的資產價值, 會掉票! 2. 堅持財政紀律,努力還債也是錯的! 人民要看到有感的建設,大建設,馬上看得到、用得到的建設, 比如說增建漂亮的公園,綠園道、城市的光榮等等, 多舉債建設是可以的,有建設有做事才重要, 至於舉債太多、大撒幣、通膨物價、貨幣貶值, 那是很久以後的事,也不必然會發生, 就算發生了,我也已經作古了,子孫自有子孫福啦。 3. 取消敬老金,用在其他福利項目,更錯! 發現金才是最實際的, 講得其他老人福利多好多好,我又不一定會用到。 4. 行人正義,改善交通也是錯的。 弄得一堆行人專用道、收費格, 讓我無法像之前一樣停在家門附近, 真的很不方便! 政府是有那麼缺錢嗎?跟人民搶錢? 總而言之, 反過來想,永遠要反過來想! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.179.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705276397.A.921.html

01/15 07:55, 3月前 , 1F
選出一堆土地的主人!還要居住正義?
01/15 07:55, 1F

01/15 07:56, 3月前 , 2F
哈哈
01/15 07:56, 2F

01/15 07:58, 3月前 , 3F
炒農地喊居住正義,真的要反過來想
01/15 07:58, 3F

01/15 07:59, 3月前 , 4F
長輩:蛤!買不起?你以為我的房子是
01/15 07:59, 4F

01/15 07:59, 3月前 , 5F
天上掉下來的喔。絕對是你不肯做。
01/15 07:59, 5F

01/15 08:00, 3月前 , 6F
炒農地但居住正義,柯糞先找到個辯護邏
01/15 08:00, 6F

01/15 08:00, 3月前 , 7F
輯再出來好嗎? 現實就是大家都覺得白能
01/15 08:00, 7F

01/15 08:00, 3月前 , 8F
你不能開票出來的結果才是這樣
01/15 08:00, 8F

01/15 08:01, 3月前 , 9F
5000戶社宅 吹的好像50萬戶
01/15 08:01, 9F

01/15 08:02, 3月前 , 10F
財政紀律 但是宣傳自己政績可以大
01/15 08:02, 10F

01/15 08:02, 3月前 , 11F
傻幣
01/15 08:02, 11F

01/15 08:03, 3月前 , 12F
覺得阿伯取消老人津貼合理但是要民
01/15 08:03, 12F

01/15 08:03, 3月前 , 13F
進黨發6000
01/15 08:03, 13F

01/15 08:05, 3月前 , 14F
你吃屎 的反過來是 屎吃你嗎?我只
01/15 08:05, 14F

01/15 08:05, 3月前 , 15F
是舉例
01/15 08:05, 15F

01/15 08:11, 3月前 , 16F
白能你不能
01/15 08:11, 16F

01/15 08:12, 3月前 , 17F
只有炒地p跟大房東在總統層級被打趴 其他土
01/15 08:12, 17F

01/15 08:12, 3月前 , 18F
地的主人那個選不上 居住正義是假議題
01/15 08:12, 18F

01/15 08:15, 3月前 , 19F
我什麼都用不到 我不支持
01/15 08:15, 19F

01/15 08:16, 3月前 , 20F
森林裡的小木屋票很多
01/15 08:16, 20F

01/15 08:17, 3月前 , 21F
財政個屁紀律,台灣問題就是在不願意
01/15 08:17, 21F

01/15 08:17, 3月前 , 22F
舉債啦。
01/15 08:17, 22F

01/15 08:20, 3月前 , 23F
說得很像台灣8成以上民眾都有自己一間
01/15 08:20, 23F

01/15 08:20, 3月前 , 24F
01/15 08:20, 24F

01/15 09:10, 3月前 , 25F
在你負擔得起狀況下舉債有什麼問題?
01/15 09:10, 25F

01/15 10:43, 3月前 , 26F
有點難分辨原po是不是反串 倒覺得有些事也很
01/15 10:43, 26F

01/15 10:44, 3月前 , 27F
講絕對的對錯 就看支持還是反對的人多
01/15 10:44, 27F
文章代碼(AID): #1bf7FjaX (HatePolitics)